미국 법원에 따르면 AI가 생성한 예술 작품이 점점 일반화됨에 따라 저작권 보호를 받을 수 없게 됩니다. 월요일, 미국 대법원은 AI의 도움으로 생성된 예술 작품이 저작권을 받을 수 있는지 여부에 대한 사건 심리를 기각했습니다. 거부는 저작권 요청을 거부하기로 한 하급 법원의 결정이 유효함을 의미합니다.
이 사건은 스티븐 탈러(Stephen Thaler)가 다음과 같은 작품의 저작권을 신청한 2018년으로 거슬러 올라갑니다. 최근 낙원에 입문함. ChatGPT나 Midjourney를 사용하는 것과는 달리, 컴퓨터 과학자인 Thaler는 문제의 예술 작품을 생성하는 AI 시스템을 만들었습니다. 그러나 미국 저작권청은 2022년에 인간 작가가 만든 것이 아니라는 이유로 그의 신청을 거부했습니다. Thaler는 상급 법원에 항소를 제기했지만 워싱턴 연방 판사와 미국 항소 법원이 그에 대해 패소 판결을 내린 후 결국 사건을 대법원으로 확대해야 했습니다.
미국 최고 법원의 기각으로 인해 탈러의 사건이 계속될 가능성은 거의 없습니다. 미국 대법원은 미래에 언제든지 관련 사건을 심리할 수 있지만 Thaler의 변호사는 “나중에 다른 사건에서 저작권청의 테스트를 번복하더라도 너무 늦을 것”이라고 말하면서 이 결정이 “매우 중요한 해” 동안 창조 산업에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 덧붙였습니다. Thaler가 미국 특허청에 AI 기반 발명품에 대한 신청서를 제출했지만 비슷한 이유로 거부되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
