Apple은 단지 599달러에 완전한 macOS 경험을 제공하는 13인치 노트북입니다. 그것은 넷북이 등장한 이후로 많은 회사 팬들이 갈망해 왔던 기계라고 확신합니다. 나는 그 사양에 더 비싼 Macbook을 찾는 고객이 여전히 많을 만큼 충분한 단점이 있다고 확신합니다. iPad Air에 대해서도 마찬가지입니다.
실제로 의미있게 사용할 수 있는 기계를 찾고 있다면 Neo에는 Air 비트가 있습니다. USB-C 포트 2개, 배터리 수명 16시간, 실제 키보드, 트랙패드 및 적절한 멀티태스킹으로 macOS를 실행할 수 있는 기능을 갖추고 있습니다. 599달러로는 키보드와 트랙패드가 포함된 iPad Air를 구입할 수 없으며 추가 비용은 270달러입니다.
물론, MacBook Neo는 Apple이 항상 더 저렴한 제품을 샌드백하는 것과 같은 모든 방식으로 샌드백을 갖추고 있습니다. 하지만 나는 회사가 엄청나게 팔릴 것이라고 확신하는 기본 모델이 컴퓨터로서 충분히 중요하다는 것을 보장할 만큼 똑똑하다고 생각합니다. A18 Pro 칩은 Apple의 M-Series 실리콘보다 훨씬 느리게 실행되지만 원시 성능은 큰 문제가 아닙니다. 결국, 이 기기를 Apple 버전의 Chromebook으로 구입한다면 여기에서 55GB Final Cut Pro 파일을 압축하지 않을 것입니다. 이것은 가벼운 작업을 위한 기계로, 아이패드가 항상 가능하게 하려고 의도되었지만 .
Apple은 A 시리즈 칩이 저가형 노트북 CPU와 어떻게 비교되는지 알고 있습니다. OS의 차이를 감안할 때 아직 실제 비교를 하는 것은 불가능하지만 합성 벤치마크에서는 . 그리고 A18 Pro는 실행하는 데 Intel이 요구하는 15W에 비해 8W만 필요하므로 배터리 수명을 길게 유지하는 데 도움이 됩니다. 8GB RAM만 있어도 macOS와 해당 애플리케이션을 허용 가능한 수준에서 실행할 수 있다면 의도한 대상 사용자에게 훌륭하게 작동할 것임을 알 수 있습니다.
여담이지만, Neo의 대상 독자는 확실히 이 기기가 제공하는 제한된 USB 대역폭에 대해 불평하는 사람들이 아니라는 점은 말할 가치가 있습니다. Devindra Hardawar로서 이 기계의 목표 시장은 Walmart의 MacBook Air M1을 구입한 사람들과 동일합니다. 그는 또한 Windows 사용을 점점 덜 즐거운 경험으로 만드는 끔찍한 AI 기능이 macOS에 부담을 주지 않는다는 점을 지적했습니다. 그럼에도 불구하고 그러한 사양에 대해 의문을 제기한다면 USB-C 포트가 하나 있는 iPad Air가 의미 있는 개선을 제공하는 것 같지 않습니다.
나는 항상 아이패드가 태블릿과 노트북 사이의 격차를 메울 만큼 성숙해지기를 바랐지만, 결코 그런 일은 일어나지 않았다. 결국 애플이 이 문제를 해결하기 위해 한 일은 노트북을 태블릿만큼 저렴하게 만드는 것이었습니다.
