이번 주 독립 기술 연구 연합(CITR)은 트럼프 행정부가 영주권을 취소하고 잘못된 정보, 허위 정보, 사실 확인, 콘텐츠 조정, 규정 준수, 신뢰 및 안전을 위해 일하는 비미국 시민을 추방하려고 시도한 비자 제한 정책을 뒤집기 위한 싸움에서 중요한 전투에서 승리했습니다.
화요일 발표된 의견에서 미국 지방 판사 제임스 보아스버그(James Boasberg)는 CITR의 소송이 해결될 때까지 국무부가 정책을 집행하지 못하도록 하는 예비 금지 명령을 승인했습니다.
표면적으로는 이 정책은 비자 거부나 추방을 요구하지 않습니다. 대신, 외국의 적들이 미국의 연설을 억압하여 여론을 조작하려는 시도를 돕는 것으로 의심되는 개인에 대한 이민 조사를 승인합니다.
소송 과정에서 지금까지 국무부는 이 정책에 따라 명시적으로 표적이 된 5명의 연구원 중 미국인을 검열하거나 미국 공개 토론을 조작하려는 외국 세력과 관련이 있다는 사실을 입증하지 못했습니다. 확인되지 않은 채로 놔두면 국무부의 권한은 “(콘텐츠 조정) 분야 자체 외에는 명확한 중지 지점이 없는 것 같습니다”라고 Boasberg는 말했습니다.
Boasberg는 Marco Rubio 국무장관이 자신의 부서가 대상 연구원 목록을 “확대할 준비가 되어 있고 기꺼이 확장할 것”이라고 위협했기 때문에 업무를 수행하는 신뢰 및 안전 작업자에 대한 공격은 특히 우려스럽다고 말했습니다. 이것이 바로 Boasberg가 국무부의 요청에 따라 금지 명령을 CITR 회원에게만 제한하는 대신 정책 시행을 광범위하게 일시 중지한 이유입니다. 판사는 다음과 같이 설명했습니다.
“플랫폼의 신뢰 및 안전 팀에서 일하는 합법적인 영주권자, 더 강력한 허위 정보 표시를 촉구하는 비시민 연구원, 중재 규칙 적용을 돕는 규정 준수 직원, 허위를 유포하는 사이트에서 광고주를 쫓아내는 옹호 단체는 자신의 이민 신분을 위험에 빠뜨리는 정책을 합리적으로 이해할 수 있습니다. 이는 외국 주권을 휘두르거나 검열을 촉진하기 때문이 아니라 단순히 콘텐츠 중재에 참여하기 때문입니다.”
Boasberg에 따르면 국무부는 플랫폼이 검열의 선을 넘기 전에 어느 정도의 콘텐츠 조정이 허용되는지에 대한 지속적이고 열띤 공개 토론에서 “규모의 한쪽에 대해 집행력을 행사”하고 있었습니다. 트럼프 대통령의 견해에 따라, 더 많은 절제를 선호하는 비시민권 연구자는 덜 절제를 선호하는 연구자보다 정책에 따라 처벌을 받을 가능성이 더 높은 것 같다고 Boasberg는 제안했습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
