PEER가 발표한 새로운 통계는 PEER 및 기타 단체가 청정 공기법(Clean Air Act)에 따라 화학 안전 위원회에 산업 화학 물질 방출을 공개하도록 강요하는 소송의 결과로 공개되었습니다. 2019년 연방 판사는 지역 사회가 근처에서 어떤 유해 화학 물질이 방출되는지 알 권리가 있다고 판결했습니다.
그러나 트럼프의 EPA는 작년에 지역 사회에 인근 위험을 알리기 위해 설계된 공개 데이터 도구를 제거했습니다. 트럼프 대통령은 또한 자금을 보류하여 화학안전위원회를 제거하려고 시도했지만 의회는 계속해서 해당 기관에 자금을 지원했습니다.
올해 초, 행정부는 “규제 부담을 줄이기 위해” 2024년에 확정된 RMP 규정을 대폭 약화할 것을 제안했으며 5월 초까지 해당 규정에 대한 대중의 의견을 받아들였습니다.
바이든 행정부의 강화된 RMP 규정에는 더 안전한 대안 분석, 사고 근본 원인에 대한 독립적인 분석, 사고 예방 계획에 근로자 참여, 기후 변화 적응 준비 등 재앙적 사고 위험을 줄이기 위한 여러 조치가 필요하다.
EPA 대변인은 해당 기관이 대중의 의견을 검토하고 있으며 2026년 말에 최종 규칙을 완성하기 위해 계속 노력하고 있다고 말했습니다.
대변인은 “EPA의 제안은 2014년부터 2023년까지 RMP 보고 대상 사건에 대한 엄격한 분석에 의존하고 있는데, 이는 우발적 방출이 해당 기간 동안 명백히 크게 감소했음을 보여준다”고 대변인은 말했습니다. “이는 Biden EPA가 무의미하고 부담스러운 2024년 규칙을 확정하기 전에 RMP 규제 시설이 성공적인 예방 프로그램을 마련했음을 의미합니다.”
PEER의 Ruch는 Biden EPA가 동일한 데이터를 사용하여 반대 결론에 도달했다고 말했습니다. 게다가 그는 “어떤 감소가 산업 예방 계획으로 인한 것이라는 결론은 현재 EPA가 뒷받침할 데이터가 없는 가정”이라고 덧붙였습니다.
한편, 대피나 부상, 다수의 사상자를 초래하는 화학사고가 주 1회 이상 계속해서 발생하고 있다.
Ruch는 “인프라가 계속해서 노후화되기 때문에 해가 갈수록 위험이 더 커지고 있습니다.”라고 말했습니다. 동시에 그는 “이에 대한 연방정부의 대응이 줄어들고 있다”고 덧붙였다.
이 기사는 원래 기후, 에너지 및 환경을 다루는 비영리, 무정파 뉴스 조직인 Inside Climate News에 게재되었습니다. 여기에서 뉴스레터에 가입하세요.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요
