“극장, 배급사, 관객은 불법적인 합병의 영향으로부터 그들을 보호하기 위해 피고의 공허한 약속에 의존하도록 강요받아서는 안 됩니다. 파라마운트와 워너 브라더스가 사업을 위해 계속 경쟁한다면 그들은 더 나은 서비스를 받을 수 있습니다.”라고 소송은 말했습니다.
주정부가 업무를 수행합니다 DOJ가 “하기를 거부했습니다”
또한 주정부는 합병으로 파라마운트가 TV 프로그램 시장에 대해 너무 많은 통제권을 갖게 되며 이를 배급업체와의 협상에서 지렛대로 사용할 수 있을 것이라고 주장했습니다.
결합된 회사의 수수료 요구를 거부하는 배급사는 예를 들어 뉴스 시청자를 위한 CNN, 가족 가구를 위한 Nickelodeon 및 Cartoon Network, 라이프스타일 시청자를 위한 HGTV 및 Food Network, 스포츠 및 엔터테인먼트 시청자를 위한 TNT 및 TBS를 잃을 위험이 있습니다. 이러한 위협에 직면한 배급업체는 합병 제안을 하지 않을 때보다 기본 케이블 채널을 배급하는 데 더 높은 수수료를 수용해야 할 가능성이 높습니다. 이러한 높은 수수료는 더 높은 월별 청구서 형태로 가입자에게 전달될 가능성이 높습니다.
옹호 단체인 Public Knowledge의 법률 이사인 John Bergmayer는 “주 법무장관은 법무부가 거부한 일을 하고 있다”고 말했습니다. 그는 합병이 “무엇을 제작할지, 극장에서 보여줄 수 있는 것, 배급사가 지불해야 하는 것, 관객이 궁극적으로 보고 지불해야 하는 것에 대해 한 회사가 더 많은 권한을 갖게 될 것”이라고 말했습니다. “영화 수는 줄어들고 극장 조건은 더 나빠지고 티켓 가격은 높아지고 케이블 요금은 높아지고 프로그래밍에 대한 투자는 줄어듭니다.”
오늘 Paramount에 연락했으며 답변이 제공되면 이 기사를 업데이트할 것입니다. 소송이 제기되기 전, 파라마운트는 데드라인(Deadline)과의 인터뷰에서 “우리는 주 법무장관을 포함해 여전히 합병을 고려하고 있는 전 세계의 나머지 소수 규제 당국과 건설적으로 협력하고 있으며 합법적인 독점 금지 문제를 해결할 준비가 되어 있다”고 말했다.
파라마운트는 또한 “전 세계 수십 개의 독점금지 당국이 거래를 주의 깊게 검토하고 이를 승인했거나 해당 경쟁법을 위반하지 않는다고 결론을 내린 것을 보면 이 거래가 그러한 우려를 일으키지 않는다고 확신합니다”라고 말했습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
