금요일에 트럼프 행정부는 2027년 예산 제안을 발표했습니다. 예산 청사진에는 NASA에 대한 상당한 삭감이 포함되어 있지만 다른 과학 중심 기관에 대해서는 훨씬 더 엄격한 제한을 목표로 삼고 있으며 어떤 기관도 아끼지 않습니다. 이 문서에는 노골적인 정치적 언어가 포함되어 있으며 수년간 우파의 분노의 대상이었던 불만 사항이 다시 표면화되었습니다.
이 모든 내용이 친숙하게 들린다면 이는 의회가 상대적으로 안정적인 연구 예산을 제공하는 데 있어 대부분 무시했던 작년 제안을 대부분 재검토한 문서이기 때문입니다. 정부가 유사한 예산을 발행하기로 결정함으로써 이것이 계속되는 정치적 싸움이라는 신호를 보내고 있습니다. 그리고 지난 해에는 의회가 이 싸움에 동참하기를 꺼리더라도 행정부가 여전히 과학 사업에 심각한 피해를 입힐 수 있다는 사실이 드러났습니다.
제안된 내용은 무엇인가요?
거의 모든 사람들이 상처를 입었습니다. NSF(National Science Foundation) 및 EPA(Environmental Protection Agency)와 같이 가장 큰 타격을 입은 기관의 예산은 절반으로 삭감됩니다. 그러나 트럼프 동맹국이 감독하는 국립보건원(NIH)처럼 인기 있는 기관이라도 470억 달러 예산에서 50억 달러를 빼게 될 것이다. 미국 국립표준기술연구소(NIST)처럼 정치적 논란을 피하는 것처럼 보이는 기관들도 예산을 절반 이상 삭감할 것으로 보인다.
몇몇 경우에는 삭감으로 인해 주요 프로그램이 제거됩니다. 예를 들어, NSF 예산은 사회과학 연구에 0이 될 것입니다. NIH는 소수자 건강 및 건강 격차에 관한 국립 연구소와 국립 보완 및 통합 건강 센터를 모두 잃게 됩니다.
또한 여러 기관에서 몇 가지 주제 영역을 삭감하는 것이 목표입니다. 여기에는 다양한 기관의 감축을 목표로 하는 기후 변화의 영향을 추적 및/또는 제한하려는 노력이 포함됩니다. 이것이 NIST의 삭감을 촉발한 이유입니다. “예산은 급진적인 기후 의제를 발전시키는 커리큘럼 개발을 위해 오랫동안 기금을 지원해 온 NIST의 낭비적인 지출을 삭감합니다.”라고 예산 제안이 발표되었습니다. “NIST의 순환 경제 프로그램은 대학에 대한 보조금을 활용하여 환경 경각심을 불러일으켰습니다.”
