소송은 또한 이것이 콜로라도에 대한 공격 패턴의 일부라고 주장합니다. 2025년 초, 미국 정부는 주요 우주사령부 시설을 콜로라도에서 앨라배마로 이전했습니다. “대통령은 자신의 결정을 발표할 때 ‘콜로라도와 관련해 내가 갖고 있는 문제’는 ‘우편 투표를 한다’는 점이며 이것이 결정에 ‘큰 요인’이었다고 말했습니다.”
소송에서는 NCAR 발표와 같은 날 교통부가 콜로라도 프로젝트에 대한 보조금 1억 1천만 달러를 중단했다고 지적합니다. 일주일도 채 지나지 않아 연방재난관리청은 주의 재난 구호 요청을 거부했습니다. 그리고 이달 말 트럼프는 콜로라도 수자원 관리 프로젝트를 거부하며 두 번째 임기 중 첫 번째 거부권을 행사했습니다. 소송은 이를 NCAR이 트럼프의 일부 의제에 반대하는 주에 대한 광범위한 공격의 희생자일 뿐이며 폐쇄 결정은 “합리적인 의사 결정과 무관”하다는 징후로 제시합니다.
한 가지 주목할 만한 점은 소송에서 또 다른 잠재적인 동기에 대한 언급조차 없다는 것입니다. NCAR은 기후변화 연구의 주요 중심지인데, 정부는 이를 그린스캠(Green Scam)으로 거듭 폄하해왔으며, 이 역시 합리적인 의사결정 기준을 통과하기 어렵다. 하지만 자의적이고 변덕스러운 기준으로 행정 결정을 가로막는 사례가 늘고 있다. 법원은 또한 트럼프 대통령의 첫 번째 임기보다 행정부 인사(트럼프 자신을 포함)의 공개 성명을 결정의 동기에 대한 지침으로 삼는 데 더 많은 의지를 보였습니다.
사건의 결과가 어떻게 나오든, 이번 발견 과정은 논란의 여지가 있는 재임 기간에도 불구하고 대중의 주목을 받지 못한 러셀 보우트(Russell Vought) 관리예산국장의 행동을 엿볼 수 있는 창구를 제공할 가능성이 높습니다.
