오픈 소스 Discord 대안: Stoat와 Element가 실제로 수정하는 것

Discord는 문자 채팅, 음성 통화를 호스팅하고 다른 사람들과 화면을 공유하는 것이 매우 간단하기 때문에 친구 그룹, 팬 커뮤니티 및 다양한 규모의 온라인 조직에서 꼭 사용하는 도구가 되었습니다. 지난 몇 년 동안 같은 이유로 이러한 작업에 사용하는 것이 훨씬 더 짜증나게 되었습니다. 서버 비용을 지불하고 회원을 안전하게 보호하기 위해 Discord는 많은 사용자를 잘못된 방향으로 몰아가는 구독, 광고 및 연령 확인에 대한 접근 방식을 채택했습니다.

특정 규모의 대부분의 소셜 플랫폼은 비슷한 문제를 다루기 때문에 적어도 현재로서 Discord의 문제를 피하는 유일한 방법은 소규모 그룹 채팅으로 전환하거나 자체 서버를 호스팅하는 큰 조치를 취하는 것입니다. 점점 더 많은 Discord 대안이 있지만 데이터를 완벽하게 제어할 수 있고 구독으로 인해 기능이 잠겨 있는 것에 대해 걱정할 필요가 없는 오픈 소스 채팅 플랫폼이 최선의 선택이 될 것입니다.

Nitro, Discord 구독, 회사의 제품 결정을 좌우하는 벤처 캐피탈 지원 성장 압력에 대한 불만은 수년 동안 존재해 왔습니다. 이것이 역할을 할 수도 있지만 현재 Discord에서 탈출하는 것은 회사의 연령 확인 정책에 따라 결정될 수 있는 것처럼 보입니다.

Discord는 영국의 온라인 안전법과 어린이가 성인 콘텐츠에 액세스하지 못하도록 플랫폼에서 연령 확인을 사용하도록 요구하는 점점 더 많은 법률을 준수하기 위해 2026년 2월에 새로운 청소년 안전 기능 컬렉션을 발표했습니다. Discord의 소위 “십대 기본 경험”은 13세 이상의 청소년을 위한 새로운 기본 설정을 도입하고 Discord의 추론 모델 용의자가 미성년자일 수 있는 모든 사용자에 대한 연령 확인 시스템을 도입합니다.

새로운 시스템에서 사용자는 연령 확인을 위해 비디오 셀카를 제공하고 Discord 파트너 중 한 명에게 신원 문서를 제출해야 합니다. 회사는 셀카가 Discord를 실행하는 모든 장치를 떠나지 않으며 파트너는 업로드된 신원 문서의 사본을 보관하지 않지만 시스템의 다소 침해적인 성격에 대한 반발이 신속했다고 밝혔습니다. Discord는 최종적으로 더 많은 연령 확인 옵션을 추가하는 등 접근 방식을 조정할 수 있도록 출시를 2026년 하반기로 연기하기로 결정했습니다. 식별 정보 수집의 위험성을 강조하면서 Discord의 제3자 서비스 제공업체 중 하나가 나중에 2025년 10월에 해킹당하여 최대 70,000명의 Discord 사용자의 정부 ID가 노출될 가능성이 있습니다.

오픈 소스 채팅 플랫폼의 경우 보안은 여전히 ​​문제가 되지만, 귀하와 귀하의 친구를 위해 서버를 호스팅하는 경우 대규모 연령 확인 시스템은 문제가 되지 않습니다. 모든 옵션이 Discord와 동일한 친숙한 인터페이스를 제공하는 것은 아니지만 대부분의 오픈 소스 채팅 앱에서 텍스트 채팅, 음성 및 영상 통화와 같은 핵심 기능을 얻을 수 있습니다.

실제로 서버를 쉽게 자체 호스팅하려면 옵션이 더 제한됩니다. Stoat, Element, Fluxxer 및 Cinny와 같은 앱은 맞춤형 시스템이나 오픈 소스 Matrix 프로토콜을 사용하여 자체 하드웨어에서 실행할 수 있는 Discord 또는 Slack과 같은 경험을 제공합니다. 특히 매트릭스 기반 앱은 투명하고 개방적인 표준을 기반으로 한다는 이점을 가지며 일반적으로 서로 상호 운용이 가능합니다. 하지만 Discord의 룩앤필과 일치한다는 점에서는 Stoat와 Element가 가장 가까운 것 같습니다.

이전에 Revolt로 알려졌던 오픈 소스 채팅 앱인 Stoat는 숫자가 표시되지 않은 Discord처럼 보이는 앱을 제공합니다. 이 앱은 문자, 음성 및 화상 통화를 지원하며 GitHub에 따르면 올해 초 화면 공유 기능을 출시하기 시작했습니다. 이 기능을 통해 친구들과 게임을 공유하는 데 더 나은 도구가 될 것입니다. 또한 이 앱은 테마 지정, 사용자 지정 이모티콘, 역할 기반 조정 시스템 등을 지원하므로 Discord에서 커뮤니티를 이전하는 모든 사람이 상대적으로 유연하게 사용할 수 있습니다.

Stoat는 기꺼이 귀하의 서버를 호스팅하지만 약간의 설정을 통해 채팅 플랫폼을 자체 호스팅할 수도 있습니다. 자체 호스팅을 선택하든 Stoat가 기술 세부 사항을 처리하도록 하든 모든 서버는 플랫폼의 웹, Linux, Windows, macOS, Android, iOS 및 iPadOS 앱과 작동합니다.

Stoat에 비해 Element는 기업 및 정부 고객을 위한 무료 자체 호스팅 옵션과 유료 서비스를 제공하면서 좀 더 강화되었습니다. Element는 종단 간 암호화되어 있으며 모바일 앱을 통해 플랫폼에 액세스할 때 문자 채팅, 음성 및 영상 통화, 화면 공유, 파일 공유는 물론 위치 공유까지 지원합니다. 앱이 다른 점은 Discord의 더 재미있는 요소입니다. Element는 기본적으로 사용자 정의 이모티콘을 지원하지 않지만 Element 앱의 테마를 원하는 대로 자유롭게 지정할 수 있습니다.

또한 Element는 Matrix를 기반으로 구축되었으므로(그리고 제작자가 실행하기도 함), 앱은 프로토콜에 내장된 품질의 이점을 누릴 수 있습니다. Element는 기본적으로 Matrix 프로토콜에서 실행되는 다른 앱과 분산되어 상호 운용 가능합니다. 그렇다고 해서 다른 모든 Matrix 앱의 기능을 지원한다는 의미는 아니지만 최소한 모든 앱과 대화할 수는 있어야 합니다. Element는 Linux, Windows, macOS, iOS 및 Android에서 사용할 수 있습니다.

Stoat와 Element는 모두 장점과 단점을 가지고 있습니다. Stoat는 Discord에서 온 모든 사람에게 더 즉각적으로 친숙할 것입니다. 하지만 Matrix를 기반으로 구축할 때의 이점이 없습니다. 요소는 기본적으로 Discord와 덜 유사하지만 더 강력한 개발 지원을 받을 수 있는 것처럼 보입니다. 더 큰 문제는 우선 친구와 동료를 Discord에서 벗어나게 하는 것입니다. Discord는 무료로 사용할 수 있고 이미 많은 사람들이 사용하고 있었기 때문에 그만큼 인기를 얻었습니다. 누구나 새로운 앱으로 이동하도록 하는 것은 어려운 일입니다. 사람들이 Stoat나 Element로 전환하도록 유도할 수 없다면 Stoat나 Element가 더 나은지는 중요하지 않습니다.