훈련 자료를 두고 AI 기업으로부터 보상을 받으려는 노력이 쏟아지고 있는 가운데 가장 최근의 일이다.
출판사 3인과 저자 1명은 기술 회사가 Gemini AI를 교육하기 위해 자신의 저작물을 사용하여 저작권법을 위반했다는 주장에 대해 Google을 상대로 집단 소송을 제기하고 있습니다. Hachette Book Group, Cengage Learning 및 Elsevier는 원고 회사이며 작가 Scott Turow는 이러한 노력을 뒷받침하는 개인입니다.
고소장은 “구글은 저작자나 발행자에게 어떠한 보상도 제공하지 않고 허가 없이 수백만 개의 저작물을 복제했으며, 자신의 행위가 저작권법을 위반했다는 사실을 충분히 알고 있었다”고 주장합니다. “Google은 또한 교육 소스를 숨기고 무단 사용을 용이하게 하기 위해 훔친 저작권 저작물에서 CMI를 제거했습니다.”
훈련에 대한 저작권 침해 주장 외에도 Gemini는 저자나 출판사에 대한 신용이나 보상 없이 모방 작품의 창작을 허용하고 때로는 장려하기도 한다고 주장합니다. 소송에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. “Google은 또한 적절한 가드레일이 없으면 Gemini가 교육받은 저작권이 있는 작품을 대체하는 출력을 계속 생산할 것임을 알고 있습니다. 그러나 Google은 효과적인 가드레일을 구현하지 못했습니다.”
문학계는 보호되는 작품에서 대규모 언어 모델을 긁어내고 훈련시킨 AI 회사와 거래를 성사시키려는 여러 시도를 해왔습니다. 실제로 같은 당사자가 여러 명 포함된 그룹이 이미 메타를 상대로 유사한 집단 소송을 진행하고 있습니다. 그러나 저작권 침해에 근거한 소송은 현재까지 큰 성공을 거두지 못하고 있습니다. 별도의 작가 그룹은 2025년 Claude 챗봇 제작자를 상대로 저작권 침해로 전환된 불법 복제 사건에 대해 Anthropic과 15억 달러의 초기 합의를 체결했지만 사건을 감독하는 판사는 “거의 완료되지 않았다”는 이유로 이를 거부했습니다. Meta의 AI 운영으로 인한 저작권 침해를 해결하려는 저자의 유사한 노력은 작년에 실패했습니다. 다른 두 명의 저자도 AI 교육을 위해 자신의 창작물을 무단으로 사용했다는 이유로 Apple을 상대로 소송을 제기했습니다. 그것은 출판계의 샘플링일 뿐입니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요
