미국 대법원은 지오펜스 영장 사용을 제한합니다.

미국 대법원은 법 집행 기관의 지오펜스 검색을 제한하는 판결을 내렸습니다. 이는 전국의 개인 정보 보호 권리에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 초심자에게 이것은 경찰이 기술 회사의 데이터베이스를 활용하여 누가 범죄 현장 근처에 있었는지 확인하는 비교적 최근의 법 집행 기술입니다.

6-3 판결에서 국내 최고법원은 “개인은 자신의 휴대전화 위치정보에 대한 프라이버시에 대한 합리적인 기대를 갖고 있다”고 밝혔다. 엘레나 케이건(Elena Kagan) 판사는 지오펜스 영장이 불합리한 수색을 금지하는 수정헌법 제4조를 위반한다고 말했습니다. 앞으로 법 집행 기관은 기술 회사에 지오펜스 위치 데이터를 넘겨주도록 강제하기 위해 실제 수색 영장을 받아야 합니다. 수색 영장에는 가능한 원인이 필요하지만 지오펜스 영장은 그렇지 않습니다.

이러한 결정을 내리게 된 사건은 버지니아에서 발생한 강도 사건과 관련이 있다고 합니다. NPR. 한 남자가 은행에서 195,000달러를 훔쳤고 형사가 Google에 지오펜스 영장을 발부할 때까지 사건은 미루어졌습니다. 이들은 범행 전후 1시간 동안 은행 주변 휴대전화 사용자의 위치정보를 입수했다.

구글은 어떤 방식으로든 반발하여 은행 근처에 있는 것으로 태그된 19명 중 3명만 경찰에 제공했습니다. 하지만 결국 범인은 세 명 중 한 명이었습니다.

오켈로 채트리(Okello Chatrie)는 자백했지만 그의 변호사들은 지오펜스 검색이 정부 기관이 “먼저 검색하고 나중에 의혹을 제기”할 수 있도록 허용하기 때문에 수정헌법 제4조를 위반한다고 서류에서 주장했습니다. 이 경우 지오펜스 검색에서는 Google이 수백만 명의 사용자 데이터를 조사하도록 요구했습니다. 즉, 이 사람들은 아무런 의심도 없이 수색을 당했다는 것이다.

오늘의 판결이 지오펜스 영장을 사용한 과거 법원 사건에 ​​어떤 영향을 미칠지 알 수 없습니다. 보고서에 따르면 이번 판결로 인해 Chatrie의 형량이 바뀔 것으로 예상되지는 않습니다. 테크크런치.

정부는 서류에서 사람들이 시스템 전체의 위치 추적 서비스와 휴대폰의 백그라운드 앱 추적을 비활성화하지 않음으로써 위치 데이터를 넘겨주기로 “선택”한다는 이유로 위치 데이터가 헌법상 보호되지 않는다고 주장했습니다.