모니터링 프로그램은 일반적으로 노동 집약적이고 비용이 많이 들기 때문에 팀이 샘플을 식별, 분류 및 테스트할 수 있는 전문가와 함께 트랩을 설정하고 확인해야 합니다. 일부 덫은 부패하는 유기 물질이 포함된 “냄새나는 물”로 암컷 모기를 유인하는 반면, 다른 덫은 모기가 포유류를 사냥할 때 냄새로 내뿜는 이산화탄소를 방출하기 위해 드라이아이스가 필요합니다. 하지만 뉴욕의 시골 지역에서는 드라이아이스를 구하기 어려울 수 있습니다. 팀이 직접 만들어야 했기 때문입니다.
물류 및 자원 문제 외에도 모기 모니터링을 위한 의사소통, 조정 및 데이터 공유가 어려울 수 있습니다.
“이러한 감시 프로그램을 포괄적으로 수행하지 않는 국가의 문제 중 하나는 감시가 실패하거나 실패한다는 것입니다.”라고 Leydet은 말했습니다. “이러한 감시 프로그램 중 다수는 카운티에서 운영하는데 실제로 서로 대화를 나누지는 않습니다.”
Leydet의 연구실은 이 패치워크 시스템이 일부 침입성 모기 종이 레이더 아래로 날아간다는 것을 의미한다는 것을 발견했습니다.
자금 조달은 더 나은 감시를 위한 또 다른 과제입니다. “카운티에 자금이나 자원이 없으면 이러한 프로그램은 사라질 것입니다.”라고 Leydet은 말했습니다. “이러한 감시 프로그램이 없다면 우리가 하는 일은 이미 문제가 발생한 문제에 대응하는 것뿐이며 예방은 결코 작동하지 않습니다.”
이번 회기에 뉴욕주 의회에 도입된 법안으로 상황이 바뀔 수 있습니다. 이 법안은 법안에서 “희박하고 붕괴된” 현재 시스템이라고 부르는 것이 아니라 공중 보건 당국이 발병 전에 대응할 수 있도록 돕는 포괄적인 모기 감시 프로그램의 토대를 마련할 것입니다.
사전 조치에는 고여 있는 물을 제거하고, 번식지에서 표적 유충제를 바르고, 대중에게 방충제를 사용하고 야외에서는 맨살을 가리도록 경고하는 것이 포함될 수 있습니다. 단, 발병 시에는 더 광범위한 살충제 살포가 필요할 수 있습니다.
Leydet은 더 큰 중앙 집중화가 시작될 것이지만 뉴욕과 같은 큰 주에서는 광범위한 조정이 어려울 수 있다고 말했습니다. “이러한 프로그램에 대한 일반적인 관심이 있지만 비용이 얼마인지 알기 시작하면 ‘아마도 우리는 그다지 관심이 없을 수도 있습니다.'”
하지만 그는 “어떤 도움이라도 아무것도 없는 것보다는 낫다”고 말했습니다.
이 기사는 원래 기후, 에너지 및 환경을 다루는 비영리, 무정파 뉴스 조직인 Inside Climate News에 게재되었습니다. 여기에서 뉴스레터에 가입하세요.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요
