Bluesky에서는 “변태 안경”을 쓴 사람들이 얼굴에 주먹을 맞는다는 내용의 게시물이 정기적으로 게시됩니다. 감시가 가능한 눈에 착용하는 기기에 대한 비판은 새로운 것이 아니지만 지난 주 Meta의 자체 Threads 앱에서 온라인 담론인 “Meta Glasses”가 잘못된 이유로 반복적으로 유행했지만 Meta의 최신 저렴한 라인업과 제품의 미공개 안면 인식 기능에 대한 보고서가 출시된 이후 강화된 것 같습니다. 어떤 이유에서인지 이번에는 반발이 실질적인 영향을 미치고 있는 것 같습니다.
Engadget은 한때 Meta의 스마트 안경에 열광했던 5명의 제작자, 사진작가 및 기타 사람들과 대중의 인식이 그들의 습관을 어떻게 변화시켰는지에 대해 이야기했습니다.
“많은 남성과 그들의 행동이 이 제품을 망쳤습니다.” 플로리다에 거주하는 크리에이터이자 여행 호스트인 Danielle은 이름만으로 신원을 밝히기를 요청했다고 Engadget에 말했습니다. 처음에 그녀는 자신이 주최하는 해외 여행에서 여행 콘텐츠를 캡처하기 위해 스마트 안경을 사용하는 것을 즐겼습니다. 그런 다음 그녀는 Meta에서 일하는 계약자가 안경 소유자가 촬영한 친밀한 이미지와 기타 민감한 세부 사항을 검토하는 임무를 맡았다고 말한 이야기를 읽었습니다.
공개적으로 여성을 괴롭히는 자신의 비디오를 촬영하기 위해 메타 브랜드 안경을 사용하는 남성에 대한 추가 보고로 거래가 성사되었습니다. 그녀는 그 이후로 그것들을 사용하지 않았다고 말했습니다. “누군가가 그것을 입고 있으면 나는 편안함을 느끼지 않을 것입니다. 따라서 내가 어디에 있든 그 누구도 그것을 입고 있으면 편안할 것이라고 기대하지 않습니다.
“이 시점에서 그들은 멋진 종이 무게와 같습니다”라고 그녀는 말합니다.
이전에 안경테를 구매한 다른 제작자들은 이제 주변 사람들이 자신이 “소름끼치는” 일을 하고 있다고 생각할 것이라는 두려움 때문에 제품을 덜 자주 사용하고 있다고 말합니다.
Christian Eisenbarth는 로스앤젤레스에 거주하는 비디오 그래퍼로 여자친구로부터 Ray-Ban Meta 안경을 선물 받았습니다. 그는 이전에 비디오 촬영에 사용할 쌍을 찾고 있었지만 “주로 괴물로 분류될까 봐 두려워서” 아직 집 밖에서는 사용하지 않았다고 말했습니다. 그 두려움은 지금까지 제품에 대한 그의 개인적인 열정보다 더 컸습니다. “진정한 POV 관점을 갖는 것은 정말 멋진 일입니다. 카메라 장비나 가슴에 끈을 묶지 않고도 녹화할 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
Engadget과 대화한 모든 사람들은 Meta의 스마트 안경에 대해 다소 갈등을 느꼈다고 말했습니다. 그들은 모두 자신들이 제품을 책임감 있게 사용했으며 1세대 모델의 경우 224달러부터 시작하는 제품이 잘 디자인되었다고 믿었습니다. 그들은 또한 Meta의 개인 정보 보호 관행과 기술을 오용하는 사람들에 대해 어느 정도 불편함을 표현했습니다.
Martino Wong은 Ray-Ban Meta 안경의 얼리어답터이자 창작자이자 자칭 기술 애호가입니다. 주로 전화 통화와 제품 동영상 녹화에 선글라스를 사용한다고 말하는 Wong은 개인 정보 보호 반발이 인터넷의 영어 사용 공간에서 더 두드러지는 것 같지만 여전히 그에게 영향을 미치고 있다고 말합니다.
“나는 특히 혼잡한 환경에서 좀 더 주의를 기울였습니다.”라고 그는 말했습니다. “제가 적극적으로 사용하고 있지 않다는 것을 좀 더 명확하게 보여주기 위해 기본적으로 접어서 셔츠에 걸어두는 경우도 있었습니다.”
프리랜서 영상 제작자인 윌 쿠자와(Will Kujawa)는 촬영 중 비하인드 스토리 콘텐츠를 촬영하기 위해 처방 렌즈가 장착된 메타 안경을 구입하려고 생각했지만 온라인 반발로 인해 다시 생각하게 되었다고 말했습니다. 그는 한 켤레 구입을 고려하고 있다는 소셜 미디어 게시물에 대해 “몇몇 사람들이 얼마나 비열한지 보고 깜짝 놀랐다”고 말했습니다.
그는 Engadget과의 인터뷰에서 “그 안경을 쓰면 기본적으로 포식자나 괴물이 된다는 댓글을 보고 ‘아, 그런 안경을 쓰는 것은 좋지 않을 것 같다’고 생각했습니다”라고 말했습니다. 하지만 그는 사람들이 왜 우려하는지 이해한다고 말했습니다. “저는 전혀 그렇게 생각하지 않았습니다… 얼굴에 카메라를 착용하는 것이 적절하지 않은 경우가 많습니다. 그리고 그들에게 소름 끼치는 짓을 할 의도가 없음에도 불구하고 다른 사람들이 자동으로 그렇게 가정한다는 생각조차 하지 않았습니다.”
Kujawa는 여전히 비디오 촬영에 사용할 안경을 구입할 생각이지만 만일을 대비해 예비용 일반 처방 안경을 가지고 다닐 계획이라고 말했습니다. “그것이 나를 더 조심스럽게 만든다”고 그는 말했다. “어디서나 항상 착용하지는 않을 것 같아요.”
Engadget과 대화한 사람 중 누구도 실제 생활에서 스마트 안경과 관련된 원치 않는 댓글이나 상호 작용을 경험했다고 보고하지 않았지만, 그들은 모두 부정적인 온라인 담론을 절실히 알고 있었습니다. 많은 사람들은 카메라를 사용할 때 더욱 눈에 띄는 LED와 같은 향상된 개인 정보 보호 기능을 환영한다고 말했습니다.
브랜드 컨설팅 회사를 운영하고 있는 전문 사진 작가 Jeremy는 부정적인 연상에도 불구하고 자신의 사용 습관은 변하지 않았다고 Engadget에 말했습니다. 그는 주로 음악을 듣거나 가족과 함께 비디오를 녹화합니다. 그러나 이름만 언급해 달라고 요청한 Jeremy는 클라우드 업로드를 끄고 가능한 가장 제한적인 개인 정보 보호 설정을 사용하려고 노력했다고 말했습니다. 그는 “페이스북은 세상에 좋은 일을 많이 하지 못했다”고 말했다. “나는 반발을 전적으로 이해합니다.”
동시에 그는 개인정보 보호와 감시에 관한 대화가 하나의 회사와 하나의 제품을 넘어서는 것이라고 믿습니다. “정말 명확하게 지적할 수 있는 것에 분노하기는 쉽지만, 우리 모두가 항상 녹음되고 있다는 사실을 받아들이는 것은 훨씬 더 어렵다고 생각합니다.”
메타는 2025년 공동 브랜드 안경 700만개 이상을 판매했습니다. 레이밴 브랜딩 없이 새로운 라인업만 추가했고, 연말 이전에 추가 안경테를 선보일 가능성이 높습니다. 지속적인 개인 정보 보호 반발은 그러한 추진력을 손상시킬 수 있습니다.
이번 주 Meta는 LED 조명이 물리적으로 훼손될 경우 장치의 카메라를 비활성화하는 모든 스마트 안경에 대한 필수 소프트웨어 업데이트를 발표했다고 발표했습니다. 회사는 또한 LED 변조 서비스를 홍보하는 사람들에 대해 법적 조치를 취할 것이라고 말했습니다. 이번 업데이트는 메타 안경 “해킹”을 중심으로 생겨난 가내수공업에 관한 여러 보고서에 이어 이루어졌습니다. 드릴이나 치아 탐침과 같은 간단한 도구를 사용하여 녹음 조명을 비활성화하는 이러한 서비스 중 다수는 Meta의 자체 플랫폼에 광고되었습니다. YouTube에는 DIY 튜토리얼을 제공하는 수십 개의 동영상도 있습니다.
개인 정보 보호에 초점을 맞춘 FAQ에서 발표된 이 변경 사항은 개인 정보 보호 관련 반발에 대해 회사가 가장 명확하게 인정한 것입니다. 동시에 다른 양보도 거의 하지 않았습니다. 이번 주에 게시된 개인 정보 보호 FAQ에서 Meta는 특정 새로운 기능에 대해 확약하지 않았습니다. “안경에 더 많은 개인정보 보호 기능이 추가될 예정인가요?”라는 제목의 섹션에서 회사는 모호한 보증만 제공했습니다.
“우리 안경의 성능이 더욱 향상되고 일반화됨에 따라 우리 팀은 안경을 더욱 안전하고 신뢰할 수 있게 만드는 방법을 계속해서 연구하고 있습니다.” “우리는 AI 안경이 좋은 기술의 필수 구성 요소라고 믿기 때문에 높은 표준을 설정했습니다.”
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요
