F-Droid 팀은 최근 35개 조직이 서명한 공개 서한을 Google에 공개했습니다. 이 서한은 이러한 변화가 플랫폼으로서 Android에 어떤 의미를 가질 것인지에 대한 심각한 우려를 표명했지만 Google은 자신의 행동 방침에 묶여 있는 것으로 보입니다. 많은 독립 개발자들이 검증을 보이콧하더라도 Google은 계속해서 나아갈 수 있습니다.
개인적으로 Android 사용자가 할 수 있는 일은 많지 않습니다. Google이 앱을 감시하도록 하는 데 어려움을 겪을 수도 있으며 대부분의 경우 그것에 대해 생각조차 하지 않을 수도 있습니다. 즉, 안정적인 인터넷 연결 없이 다른 사람의 스토어에서 앱을 설치하려고 시도하거나 사용하려는 오픈 소스 앱을 발견할 때까지는 확인되지 않습니다.
일부 개발자는 단순히 Android 개발을 포기하기로 결정할 수도 있습니다. Guardian Project의 Nathan Freitas는 최근 몇 년간 개발자에게 모바일 웹이 훨씬 더 좋아졌다고 말합니다. Freitas는 “우리는 이제 더 많은 일을 할 수 있기 때문에 많은 프로젝트를 프로그레시브 웹 앱으로 옮겼습니다.”라고 말했습니다. “’브라우저에서 이것을 할 수 있을까?’와 같습니다. 그렇다면 그렇습니다.”
더 많은 웹 앱을 사용하면 도움이 될 수 있지만 Google 인증 시스템을 완전히 거부하는 유일한 방법은 Google의 Android 버전을 종료하는 것입니다. 인증되지 않은 일부 Android 휴대폰이 있지만 이러한 장치에는 일반적으로 보안 취약점이 만연합니다. 그래서 그것은 문제를 해결하지 못합니다. LineageOS 또는 GrapheneOS와 같은 개인 정보 보호 대체 Android 기반 OS(ROM이라고도 함)를 설치하면 효과가 있을 수 있습니다. 이를 통해 휴대폰에서 실행되는 소프트웨어를 완벽하게 제어할 수 있지만 이런 방식으로 휴대폰을 맞춤 설정하는 것은 점점 더 어려워지고 있습니다.
F-Droid의 Marc Prud’hommeaux는 Android ROM을 오픈 소스 프로젝트를 유지하는 데 있어 매우 믿을 수 없는 솔루션으로 보고 있습니다. 이러한 소프트웨어 패키지를 설치하는 것은 대부분의 사람들의 능력을 넘어서는 일이며, 장치 제조업체는 잠겨 있는 제품의 경우 이를 쉽게 설치하지 않습니다. Prud’hommeaux는 “귀하가 구입하는 모든 휴대폰은 Android 인증을 받았으며 이러한 휴대폰 중 상당수에는 부트로더가 잠겨 있습니다”라고 말했습니다.
어느 정도 이러한 제한은 모바일 네트워크에 연결되는 장치에 불가피합니다. Freitas는 “피해는 통신사와 이동통신 사업자에게 돌아갑니다.”라고 Freitas는 말했습니다. Freitas는 통신업체가 자사 네트워크의 모든 베이스밴드 라디오에 대해 특정 기대치와 요구 사항을 갖고 있다고 설명했습니다. “이것은 전화기처럼 작동해야 하기 때문에 컴퓨터로서 서부 개척 시대를 그냥 지나칠 수는 없습니다.”
휴대전화에서 부트로더를 잠금 해제할 수 없다면 기본 소프트웨어와 Google 및 기기 제조업체에서 구현한 보안 변경 사항이 적용되어 있는 것입니다. 그리고 점점 더 그들은 당신 자신으로부터 보호가 필요하다고 결정하게 될 것 같습니다.
