지난 봄, OpenAI는 “금융 시장에 투자하지 않은 사람들을 포함하여 모든 시민에게 AI 기반 경제 성장에 대한 지분을 제공”하는 AI 자산 펀드 조성을 처음으로 제안했다고 FT가 보도했습니다. OpenAI 블로그는 사회가 최대한 많은 이익을 얻으려면 “AI가 주도하는 미래”에는 “사람들에게 가치를 창출하는 시스템에 대한 지속적인 지분을 제공하는 새로운 접근 방식”이 필요할 것이라고 말했습니다.
지금까지 OpenAI는 Scott Bessent 재무장관, Howard Lutnick 상무장관, Bernie Sanders 상원의원(I-Vt.) 등 트럼프 관리들과 대화를 나눴다고 소식통이 FT에 말했습니다.
하지만 샌더스는 OpenAI가 논의하는 수치에 깊은 인상을 받지 못했다는 점을 분명히 했습니다. 지난달 샌더스와 Altman의 논의에 정통한 소식통은 AP News에 Altman이 미국 대중이 OpenAI에 얼마나 많은 지분을 가져야 하는지에 대해 상원의원과 “멀리 떨어져” 있다고 말했습니다.
당시 샌더스는 훨씬 더 큰 규모의 국부 공공 기금을 창설하는 입법 제안을 공개했습니다.
샌더스의 계획은 선도적인 AI 기업이 자사 주식에 대해 일회성 50% 세금을 납부하도록 요구합니다. 샌더스는 이 세금으로 약 7조 달러의 수익이 창출될 것으로 추산했는데, 이는 미국인들에게 직접 지불되거나 의료, 교육, 주택과 같은 프로그램에 투자될 수 있습니다.
FT에 따르면 OpenAI는 미국에 지분 5%를 기부하면 미국인들이 AI에 대한 더 많은 통제권을 갖게 될 것이라고 주장했습니다. 그러나 샌더스는 AI의 공공 이익을 보장하는 가장 좋은 방법은 대통령이 지명하고 상원의 승인을 받은 구성원으로 구성된 민주 AI를 위한 초당파 독립 위원회를 만드는 것이라고 말했습니다. 샌더스는 AP통신에 이 위원회가 의결권을 사용해 선도적인 AI 기업이 대중에게 해를 끼칠 수 있는 결정을 내리는 것을 차단할 수 있다고 말했습니다.
샌더스는 “일반 사람들에게 끔찍한 일이 일어나지 않도록 하고 실제로 AI가 일반 사람들에게 해를 끼치는 것이 아니라 혜택을 주는 것을 확인하기 위해 대중이 테이블에서 중요한 자리를 차지해야 한다”고 말했다.
FT는 OpenAI의 ‘개념적’ 제안이 효과를 거두려면 미국이 AI 기업에 지분을 가질 수 있도록 하는 메커니즘을 구현하기 위해 의회가 참여해야 할 수도 있다고 보도했습니다. 따라서 AI 기술이 빠르게 발전하고 미국인들이 AI 혁신을 강화하는 데 필요한 대규모 데이터 센터와 관련된 일자리 손실, 사이버 보안 위험 및 다양한 피해를 두려워함에 따라 OpenAI와 다른 회사는 무엇이 공정하고 대중을 안전하게 유지하는지 협상하기 위해 샌더스와 경합을 벌일 가능성이 높습니다.
아르스는 샌더스에게 즉시 연락해 논평을 요청할 수 없었다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요
