에너지부 보조금을 받아 업그레이드에 4,800만 달러를 더 지출할 것이라는 당국의 발표에는 그러한 역사에 대한 언급이 없었습니다. Oklahoma Watch는 현금 투입으로 인해 공장을 몇 년 더 운영할 수 있을 것이라고 보고했습니다.
“2호기의 수명을 연장하는 것은 신축 세대 대안에 비해 GRDA를 위한 가장 비용 효율적인 솔루션을 나타냅니다.”라고 해당 당국의 사장 겸 CEO인 Dan Sullivan은 성명에서 말했습니다. “이 보조금을 통해 우리는 기존 인프라를 활용하여 앞으로도 GRDA 고객에게 저렴하고 안정적인 전력을 계속 제공할 수 있습니다.”
한편 듀크 에너지(Duke Energy)는 2025년 12월 서류를 통해 Roxboro의 석탄 발전소를 2034년까지 폐기하겠다고 제안했습니다. Norton은 이 계획은 변하지 않았으며 유틸리티가 향후 프로젝트에 투자할 때 보조금은 비용을 낮추는 동시에 신뢰성을 유지할 것이라고 말했습니다.
TVA는 50년 된 컴벌랜드 발전소를 단계적으로 폐쇄하겠다는 계획을 설명하면서 석탄 시설 전반에 걸쳐 “환경, 경제, 신뢰성 위험”을 언급했습니다. 컴벌랜드를 계속 운영하면 “상대적으로 많은 양의 대기 오염 물질이 계속해서 생성될 것”이라고 회사는 말했습니다.
연방 소유인 이 전력회사는 트럼프가 2025년 TVA 이사 4명을 교체한 후 방향을 바꾸었습니다. TVA의 최고재무책임자(CFO)인 톰 라이스(Tom Rice)는 2월 이사회 회의에서 트럼프의 트레이드마크인 에너지 슬로건을 반영하면서 “아름답고 깨끗한 석탄”을 칭찬했습니다.
청정에너지를 위한 남부연합(Southern Alliance for Clean Energy)의 쇼버(Shober)는 이번 결정이 “테네시 밸리에 거주하는 TVA 고객에게 심각한 피해와 피해를 입힐” “보복적인 보상”이라고 비판했습니다.
TVA 대변인 Fiedler는 트럼프 행정부의 석탄 추진이 TVA의 신뢰성 목표와 일치한다고 말했습니다.
지난 1월 TVA는 남부환경법센터가 공개 기록 요청을 통해 입수하고 Inside Climate News가 검토한 내부 문서에 따르면 공장을 현재 규제 표준에 맞게 유지하려면 7억 3,800만 달러의 투자가 필요할 것으로 추정했습니다. 이는 연방 보조금 발표에 나열된 프로젝트의 6배가 넘는 수치입니다. 그럼에도 불구하고 이사회는 이러한 조치가 궁극적으로 비용을 절감할 것이라고 주장했습니다.
남부 환경 법률 센터의 King은 이에 대해 의구심을 갖고 있습니다. 그녀는 컴벌랜드에 대한 TVA의 계획은 고객이 “많은 사람들이 원하지 않는 프로젝트에 대한 비용을 부담”해야 함을 의미한다고 말했습니다.
환경사 교수인 셀러스는 트럼프 행정부가 식물에 투자하려는 의지가 “오염을 다시 크게 만들고 있다”고 말했다.
그는 “우리는 그에 대한 대가를 치르게 될 것”이라고 말했다. “분명히 그 식물 옆집에 사는 사람들은 그 식물에 대한 대가를 가장 먼저 그리고 가장 가혹하게 치르게 될 것입니다.”
이 기사는 원래 기후, 에너지 및 환경을 다루는 비영리, 무정파 뉴스 조직인 Inside Climate News에 게재되었습니다. 여기에서 뉴스레터에 가입하세요.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요