플로리다 공화당원은 Claude를 교정자로 사용한다고 주장했습니다.
정치인이 어리석은 짓을 하는 것을 잡는 것보다 우리가 더 좋아하는 것이 있다면, 그것은 그들이 그 일에서 벗어나려고 애쓰는 변명입니다. 최근에는 법안 수정안 초안에서 “Claude response:”라는 문구가 포함되어 있어 AI를 사용하여 적발된 플로리다 공화당원 Anna Paulina Luna가 관련되어 있습니다. 이는 누군가가 같은 이름의 Anthropic 챗봇과의 대화에 붙여넣고 이를 숨기는 것을 잊었다는 것을 암시할 수 있습니다. Luna는 X(Gizmodo의 보고에 따르면)에 그녀의 직원이 “초안 텍스트를 수정하기 위해 AI를 사용했지만 편집하지 않았다”는 글을 게시하면서 비난을 신속하게 종료했으며 “대부분의 직원이 AI를 사용하기 때문에 충격적이지 않다”고 덧붙였습니다.
안나 파울리나 루나 / X (스크린샷)
얼마 지나지 않아 그녀의 게시물이 삭제되었습니다. 아마도 AI를 사용하여 업무를 수행했다는 사실을 인정하는 것이 이상적이지 않기 때문일 것입니다. 이어 “저희 직원이 AI를 사용해 실제 수정안 자체가 아닌 수정안 SUMMARY의 철자/문법을 확인했다”고 수정 설명을 게시했다. 얼마 지나지 않아 그녀는 “참고로 입법 초안은 AI로 작성된 적이 없습니다”라고 다시 게시했으며 해당 스크린샷은 “맞춤법 검사에도 사용되는 법안의 AI 요약”을 묘사했을 뿐입니다. 그녀는 또한 “이 이야기를 심은 멍청이는 누구입니까? “라고 물었습니다. 그리고 그녀의 합리적인 자격을 더욱 강화하기 위해 기쁨의 눈물을 흘리는 이모티콘을 추가했습니다.
자, 보세요, 저는 당신들의 고상한 방식을 전혀 모르는 단순한 시골 변호사일 뿐입니다. 그래서 저는 루나의 반응을 전적으로 믿습니다. 결국 AI 챗봇을 사용하여 철자와 문법을 확인하는 것은 매우 합리적입니다. Luna가 6살이 된 이후로 해당 기능은 컴퓨터에서 널리 사용할 수 없었기 때문입니다. 젠장, 철자와 문법을 확인하기 위해 Superhuman(Grammarly) 브랜드의 끔찍한 AI를 사용하더라도 작업 중인 문서의 텍스트에 해당 브랜드에 대한 참조를 삽입하지 않습니다. 그래서 아마도 이 이야기의 일부가 제대로 확인되지 않을 수도 있다는 생각이 듭니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요