그럼에도 불구하고 FDA는 생산 체인의 어느 부분에 박테리아가 유입되었는지, 어떻게 유입되었는지 확인할 수 없었습니다.
식약처는 “여러 가지 가설이 있음에도 불구하고 조사 결과 분말형 조제분유 오염의 원인이나 근본 원인을 밝힐 수 없었다”고 결론지었다.
손가락질하기
소송에서 아픈 영아 중 25명을 대리하고 있는 식중독 전문 변호사 빌 말러(Bill Marler)는 Ars와의 인터뷰에서 결론이 “부드럽게 표현하기에는 다소 설득력이 없다”고 말했습니다. FDA가 이번 주에 게시한 “발병 후 대응 활동”이라는 제목의 에필로그는 “소비자나 향후 기업을 위한 실질적인 명확한 지침 없이” 요약을 제공했습니다.
그동안 세 회사는 각각 책임을 회피하고 있다. ByHeart는 이번 주에 “FDA는 이번 발병의 근본 원인을 설명할 수 있는 ByHeart 시설의 어떤 결함도 확인하지 못했다고 공유했습니다”라는 성명을 발표했습니다.
오가닉 웨스트 밀크(Organic West Milk)의 빌 반 린(Bill Van Ryn) 대표는 앞서 언론 보도를 통해 “아직 우리 우유에 대해 입증된 것은 아무것도 없다”고 강조한 바 있다. 마찬가지로 미국 낙농가(Dairy Farmers of America)도 Organic West를 비난하며 자사의 가공이 모든 필수 테스트를 충족했다고 말했습니다. Dairy Farmers of America는 성명에서 “최종 사용 소비자 제품 제조업체는 제품 안전을 보장하기 위해 성분을 적절하게 처리할 책임이 있습니다.”라고 말했습니다.
Marler는 또 다른 발병을 이해하고 예방하기 위해 FDA의 추가 조사와 조치를 원하지만 궁극적으로 책임은 ByHeart에 있다고 그는 말했습니다. 그는 최근 블로그에 “우연히 바이하트를 통과한 것은 성분 문제일 뿐만 아니라, 바이하트의 이름이 적힌 바이하트 캔에 담긴 바이하트 제품을 아기에게 먹인 것”이라고 썼다. “유아용 조제분유에 들어가는 것을 소싱하고 검증하고 테스트하는 것이 직업입니다.”
Marler는 또한 유아용 보툴리누스 중독이 유아용 조제분유와 관련이 있는 것은 이번이 처음이 아니라고 지적했습니다.
이번 주 성명에서 바이하트는 유아용 조제분유 생산을 재개하기 위해 노력하고 있다고 밝혔습니다. 회사는 현재 실험실과 협력하여 보다 민감한 테스트를 개발하고 있습니다. C. 보툴리눔 자사 제품에서.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요