창의적인 아티스트가 AI 회사를 상대로 승리를 거두세요. 수요일 영국 정부는 저작권 보호 작품에 대한 이전 입장을 포기했습니다. 현재 변경되지 않으면 Google 및 OpenAI와 같은 AI 회사가 동의 없이 저작권이 있는 자료에 대한 모델을 훈련할 수 있도록 허용하는 데이터 법안을 준비 중입니다. 아티스트와 기타 저작권 보유자에게는 단순한 거부 조항만 제공되었을 것입니다.
상당한 반발 이후 영국은 그 입장에서 물러났습니다. 리즈 켄달(Liz Kendall) 기술부 장관은 수요일에 “우리는 경청했습니다”라고 말했습니다. 하지만 정부의 새로운 입장은 글쎄요, 전혀 그런 입장이 아닙니다. 현재 문제를 처리하는 방법에 대해 “더 이상 선호하는 옵션이 없습니다”.
그럼에도 불구하고 이전 입장에서 후퇴하는 것은 예술가들의 승리로 간주됩니다. UK Music CEO인 톰 키엘(Tom Kiehl)은 이번 결정을 “큰 승리”라고 표현하면서 다음 단계에서 정부와 협력할 것을 약속했습니다.
엘튼 존(Elton John)과 두아 리파(Dua Lipa)는 정부의 이전 입장에 반대하는 목소리를 냈습니다. (사진 제공: Kevin Mazur/Getty Images for Elton John AIDS Foundation) (Getty Images를 통한 Kevin Mazur)
작년에 영국에서 가장 유명한 예술가 중 일부가 정부의 입장에 반대했습니다. 엘튼 존 경(Sir Elton John)과 두아 리파(Dua Lipa)도 연설에 참여했습니다. 심지어 폴 매카트니 경(Sir Paul McCartney)도 AI 산업이 예술가를 ‘찢어내고’ ‘창의력 상실’로 이어질 수 있다고 경고했습니다.
매카트니는 “젊은 남자, 여자들이 나타나서 아름다운 노래를 쓰는데, 그들은 그것을 소유하지도 않고 그것과 아무 관련도 없다”고 말했다. BBC 2025년. “그리고 원하는 사람은 누구나 그냥 찢을 수 있습니다. 사실은 돈이 어딘가로 흘러가고… 누군가는 돈을 받고 있다는 것입니다.”
정부는 이제 예술가와 기술 산업의 희망 사항 사이의 균형을 맞추기 위해 “필요한 시간”을 갖고 선택 사항을 저울질할 것입니다. 보고서에서는 “우리는 경제와 영국 시민을 위한 우리의 목표를 충족할 것이라고 확신할 때까지 저작권법 개혁을 도입하지 않을 것”이라고 밝혔습니다. “이는 창의적 강국으로서의 영국의 지위를 보호하는 동시에 경제를 성장시키고 삶을 개선하기 위한 AI의 놀라운 잠재력을 활용하는 것을 의미합니다.”
“모든 개혁은 권리 보유자가 자신의 작업이 창출하는 경제적 가치에 대해 공정한 보상을 받을 수 있도록 보장해야 하며, 자신의 작업이 불법적이고 부당하게 사용되지 않도록 보호해야 합니다. 또한 AI 개발자가 고품질 콘텐츠에 액세스할 수 있도록 보장해야 합니다.”
