Google I/O, Microsoft Build 및 NVIDIA의 Computex 폭발과 같은 최신 기술 기조연설에서 누군가가 “에이전트” AI를 언급할 때마다 사진을 찍는다면 금새 아프게 될 것입니다. 이메일을 기반으로 캘린더에 자동으로 회의를 추가하는 등 직접적인 입력 없이 사용자를 대신하여 작업을 수행할 수 있는 AI 에이전트를 설명하는 업계의 최신 유행어입니다. 마치 기술 세계는 가만히 앉아서 AI가 운전대를 잡길 기다리고 있는 것 같습니다. 우리는 아마도 10년 정도 내에 인상적인 에이전트 AI를 보게 될 것입니다. 그러나 나는 여전히 환각을 일으킬 수 있고 완전히 신뢰할 수 없는 현재 AI 모델 배치를 사용하여 에이전트의 세계로 도약하는 것에 대해 걱정합니다. 현재의 AI 에이전트가 완전히 스스로 행동하도록 한다는 아이디어는 정말 미친 짓처럼 보입니다.
애플은 이번에도 조금 다르게 생각하고 있는 것 같다. Agentic AI는 이번 주 WWDC 2026 기조연설에서 간략하게만 언급되었습니다. 대신 Apple은 새로운 Siri AI가 실제로 어떻게 유용할 수 있는지에 대해 이야기하는 데 대부분의 시간을 보냈습니다. 예를 들어 긴 문자 메시지 스레드에 묻혀 있는 친구의 새 주소를 찾거나 독점 콘서트 티켓을 구하는 방법을 알아내는 것과 같습니다. 대부분의 경우 Siri AI는 사용자의 명령에 응답하며, 데이터를 더 잘 합성하는 최신 AI 모델의 이점만 제공합니다.
WWDC 2026에서 Siri AI를 초기에 살펴본 결과, 광고된 대로 작동하는 것으로 보이지만 실제로 유지되는지 확인하려면 장기간 테스트를 수행해야 합니다. 우리는 또한 첫 번째 개발자 베타를 진행하고 있기 때문에 지금과 올 가을 Apple의 최신 OS 업데이트가 출시되는 시점 사이에 상황이 바뀔 여지가 많습니다. 그러나 AI 회의론자로서 저는 Microsoft의 Copilot에 대한 그 어느 것보다 Siri AI의 가능성에 더 많은 관심을 갖고 있다는 사실에 놀랐습니다.
Private Cloud Compute를 통한 개인 정보 보호에 대한 Apple의 노력은 Google과 Microsoft에 대한 우위를 제공합니다. Apple은 관련 데이터만 업로드하고 모든 것을 익명으로 처리하며 서버 로그를 추적하지 않는다고 말합니다. NVIDIA 기반 하드웨어를 갖춘 Google 서버에서 실행되는 새로운 AFM3 Cloud Pro 모델의 경우 Apple은 비슷한 수준의 보안을 제공하기 위해 프라이빗 클라우드 컴퓨팅도 업그레이드했습니다.
Apple의 소프트웨어 엔지니어링 SVP인 Craig Federighi는 WWDC 패널에서 “PCC로 전송되는 내용을 절대적으로 최소화하지만 PCC의 중요한 점은 구조적으로 효율성을 측정하는 것입니다.”라고 말했습니다. 아르스 테크니카). “PCC 자체는 처음부터 설계에 따라 귀하의 질문에 답변하는 순간 해당 데이터의 모든 기록을 기화시킬 것이기 때문입니다… 이것은 저장되지 않습니다. 모두 완전히 일시적인 형태입니다.”
하지만 애플은 에이전트 AI의 매력을 완전히 거부할 수는 없었다. 그리고 당연히 이 기능은 더욱 문제가 되는 새로운 Apple Intelligence 기능 중 하나인 유출된 암호를 자동으로 변경하는 기능과도 연결되어 있습니다. Apple은 새로운 비밀번호 앱이 “웹사이트를 안전하게 탐색하여 로그인하고 계정을 강력한 비밀번호로 업그레이드한다”고 주장합니다.
잠재적인 문제는 분명합니다. Apple Intelligence가 해당 웹 사이트에 로그인하면 또 어떤 일이 발생할 수 있습니까? 나오는 비밀번호를 정말 믿을 수 있나요? 그리고 다시 말하지만, 중요하지 않은 웹사이트의 비밀번호가 여전히 손상되었다는 것도 알고 있습니다. 이러한 비밀번호를 자동으로 수정하는 것이 더 낫지 않을까요? 사용자를 더욱 안전하게 만들겠다는 목표는 Apple 에이전트를 통해 약간의 대행사 손실을 감수할 가치가 있지만 이는 미끄러운 경사입니다.
Apple은 또한 웹 사이트의 특정 변경 사항에 대한 경고를 설정할 수 있는 Safari의 새로운 “Notify Me” 기능과 함께 에이전트 AI를 사용하고 있습니다. 특정 조직의 가격 변동이나 뉴스 업데이트를 추적하는 데 유용할 수 있습니다. 탭을 영원히 열어두고 지속적으로 새로 고치는 것보다 훨씬 낫습니다. Apple이 이 기능을 어떻게 더 발전시킬 수 있는지는 쉽게 알 수 있습니다. 어쩌면 결국에는 AI가 인기 제품이 품절되기 전에 자동으로 구매하거나, 휴가용 부동산의 가격을 알아보고 있는 경우 친구들에게 이메일을 보낼 수도 있습니다.
일반적인 AI와 관련하여 Apple이 경쟁사보다 훨씬 뒤처져 있다고 주장할 수 있으며, 일리가 있습니다. 마이크로소프트와 구글은 서둘러 AI 기능을 소비자 제품의 구석구석까지 밀어넣었고, 이는 투자자들을 행복하게 만들었습니다. 한편, 애플은 2년 전 처음 발표된 AI 기반 시리 업그레이드의 지연으로 어려움을 겪었다. 알림 요약 및 Genmoji와 같은 Apple Intelligence 기능의 첫 번째 배치는 상당히 실망스러웠습니다(그리고 이러한 요약의 경우 몇 가지 당황스러운 실수로 이어졌습니다).
하지만 애플이 신기술을 최초로 도입하는 경우는 거의 없습니다. 최초의 MP3 플레이어, 스마트폰, 초소형 노트북이 만들어진 것은 아닙니다. 대신 회사는 일반적으로 초기 시장 진입자의 눈에 띄는 문제를 해결하여 소비자가 솔루션을 더 유용하게 만들고, 더 세련된 제품을 사용할 수 있는 특권에 대해 엄청난 돈을 청구하는 데 중점을 두었습니다. iPod은 엄청난 양의 음악을 담을 수 있고, 사용하기 쉬웠으며, 디지털 음악을 합법적으로 제공하려는 최초의 주요 시도인 iTunes와 연결되었기 때문에 성공했습니다. iPhone은 더 큰 화면과 더 많은 유용한 앱을 갖춘 키보드 기반 스마트폰을 뛰어넘어 성공했습니다.
Apple은 Siri AI를 통해 Microsoft가 Copilot에서 실패한 부분을 뒤늦게 파악하고 사람들이 실제로 사용하고 싶어할 수 있는 AI 기능에 대해 더 명확한 비전을 갖고 있습니다. 모델이 개선되고 소비자가 AI에 더 익숙해짐에 따라 의심할 여지없이 더 많은 에이전트 기능에 의지할 것입니다. 나는 애플이 에이전트 기능을 적용하는 방법에 대해 신중함을 유지하기를 바랄 뿐입니다. 나는 Siri가 내 음성 명령을 잘못 듣는 것에 대해 이미 걱정하고 있으며, 내 은행 계좌가 삭제되는 것에 대해 걱정하고 싶지 않습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요