未分類

「ひとりで目が覚めた女性」が米国をどのように作り変えているか

この記事を共有する

Google ニュースで oneechanblog をフォローする

(jp) =

サッカーママは、アメ​​リカの政治で最も有力な投票ブロックの 1 つとして、新しい「SWF」と呼ばれる独身女性に取って代わられています。

子供のいない未婚の女性は、数年前から民主党への支持を表明してきましたが、2022 年の中間選挙は、予測された共和党の波の主要な突破口となったことを証明したため、彼らの選挙カミングアウト パーティーだった可能性があります。 既婚男性、女性、未婚男性が共に共和党に投票したが、CNN の出口調査によると、未婚女性の 68% が民主党に投票した。

Roe v. Wade 判決を覆した 8 月の最高裁判所の判決は、確かに中間選挙の特別な要因でしたが、長期的な傾向は、独身で子供がいない女性が民主党の最も信頼できる支持者としてアフリカ系アメリカ人に加わっていることを示しています。

人口動態のおかげで、彼らの力は成長しています。 未婚女性の数は 1950 年の約 20% から 2022 年には 30% 以上に増加しましたが、既婚女性の割合は 1950 年の約 70% から今日では 50% 未満に減少しています。 全体として、子供がいない既婚世帯の割合は、1976 年の 37% から今日では 21% に減少しています。

ニューヨークの最高裁判所ビル。
Roe v. Wade 事件の逆転により、多くの女性が世論調査に参加するようになりました。
アナドル庁

2020年国勢調査データの新しいInstitute for Family Studiesの分析によると、1990年の10人に1人から、6人に1人の女性が出産可能年齢の終わりに達するまでに子供を持たないことがわかりました。主要なアフリカ系アメリカ人の投票ブロック (4,600 万) に匹敵する一方で、労働組合員 (1,400 万) や大学生 (2,000 万) などの主要なグループよりもはるかに大きい.

Pew Research Center は、2019 年までに、1960 年以降、米国の単身世帯が 13% から 27% に増加したと指摘しています。 多くの人、特に女性は、パートナーを見つけることにそれほど熱心ではありません。 Pew は最近、「男性は女性よりもデート マーケットに参加する可能性がはるかに高いことを発見しました。独身男性の 61% が現在関係やデートを探していると答えていますが、独身女性の 38% に比べて.」

独身でパートナーがいないことに付けられる汚名は明らかにはるかに少なくなっています. 今日の独身女性には、テイラー・スウィフトや米国の女子サッカーチームの多くのように、自分自身で成功した愛着のない、子供がいない女性の印象的なロールモデルがたくさんあります.

この現象は米国に限ったことではありません。 ヨーロッパや日本を含む世界の多くの国で、結婚率と出生率が低下しています。 コラムニストのエマ・ジョンは英国のガーディアン紙に次のように書いています。 決して結婚したり、長期的なパートナーを連れたりしないことは、ますます有効な選択であると見なされています。」

SWF の台頭 — 独身の白人女性を表すパーソナル広告の略語にひねりを加えたもの — は、アメリカ政治の語られない偉大な物語の 1 つです。 離婚した女性や未亡人とは異なり、主に Z 世代とミレニアル世代の有権者は、年配の女性とは一線を画す集合的アイデンティティと進歩的なイデオロギーの感覚を共有しています。 都心に住み、進歩的な政策を支持する可能性が高い彼らは、民主党と国の左傾化の原動力となっています。

態度は、独身女性を他の有権者と最も区別するものです。 アメリカン・エンタープライズ・インスティテュートの調査によると、既婚の男性と女性は未婚の女性よりも、女性がよく扱われている、または平等に扱われていると考える可能性がはるかに高い. 数が増えるにつれて、これらの不満を抱いた若い独身女性は、集団意識のようなものを発達させています. たとえば、30 歳未満の女性の 3 分の 2 近くが、他の女性に起こっていることが自分の人生にとって重大であると考えています。 50 歳以上の女性では、この考え方は半分以下に縮小します。

テイラー・スウィフト
テイラー・スウィフトは、目が覚めた独身女性の最も顕著な例の1つです。
The Rock and Roのゲッティイメージズ

これらの態度の主な原動力は、フェミニストのイデオロギーがしばしば強力な影響力を持っている大学かもしれません。 現在、大学のキャンパスでは女性が優勢です。 1960 年代後半には、大卒者の約 39% でした。 現在は約 59% です。 専任の女性教授の割合は劇的に上昇しました。 正教授レベルでは、その割合は約 3 分の 1 増加しています。

女性は現在、教育だけでなく、健康と医学の分野で上級学位の半分以上を取得しており、工学と法律の分野で大きな進歩を遂げています。 この成長に伴い、フェミニストの議題は大学でますます重要になっています。 国立教育統計センターによると、米国の女性およびジェンダー研究の学位数は 1990 年以降 300% 以上増加し、2015 年には 2,000 を超える学位が授与されました。

最近では、反家族的な態度がより顕著になっています。 「クィア スタディ」は、「核家族」を何らかの形の集合的な子育てに置き換えることを提唱することがよくあります。 Black Lives Matter のような進歩的なグループは、家族の崩壊が何よりもアフリカ系アメリカ人の少年たちを傷つけていることを示す証拠があるにもかかわらず、核家族に反対することを彼らの基本的な当初の方針の一部にしました.

社会学者のダニエル・ベルが半世紀前に「脱工業化社会の到来」で指摘したように、私たちは、宗教や家族から切り離された新しいタイプの個人主義、中産階級の文化の基盤を根本的に変革する何かを目の当たりにしています。

結婚している女性と未婚の女性の間には明らかな経済的格差がありますが、それは、2 つの収入がより多くの資源を提供し、子供が異なる要求を提示すること以外の理由がない場合です。 賃貸のカップルや持ち家の独身者はたくさんいますが、Center for Politics によると、すべての持ち家の 77% を既婚者が占めています。 ブルッキングス研究所によると、既婚女性は職業的にも経済的にもはるかに優れている傾向があり、結婚率は一定のままですが、配偶者のいない女性は過去 40 年間で 15% 減少しています。 彼らは、ひとり親世帯ははるかに悪い状況にあることを発見しました。

この経済的現実は、政治的選択に影響を与えます。 彼らは経済的な家族単位の一部ではないため、家賃の補助金や直接の移転など、政府に助けを求める傾向があります。 バラク・オバマの「ライフ・オブ・ジュリア」とジョー・バイデンの「ライフ・オブ・リンダ」に反映されている民主党大統領の売り込み – 政府の女性に対するゆりかごから墓場までの支援を宣伝した物語 – は、結婚したことがなく、時折子供がいる女性を対象としています。 -家族のリソースではなく、政府の移転によって対処される育成。

米国の出生率
出産適齢期を迎えた女性の 6 人に 1 人が出産していないことが、新しい研究で明らかになりました。
家族学研究所

重要なことに、未婚の女性は医療や教職などの「補助職」に重用される傾向があり、特に製造業、建設業、運輸業などの多くの伝統的な男性の仕事がなくなったにもかかわらず、その分野は拡大しています。 高い税金と規制が一般経済に問題をもたらす一方で、女性は政府支出の増加から実際に恩恵を受ける分野で優勢です. これには、かつて共和党に傾倒していた医療専門家、看護師、現在は民主党に傾倒している医師が含まれています。 対照的に、エンジニア、石工、警察官などの男性が多い職業は、共和党に傾く傾向があります。

これらの違いは、K-12 の学生向けのドラッグ クイーン ストーリー アワーなどのプログラムに代表される、左翼の教育政策に対する反発にも表れています。 保護者は、バージニア州からカリフォルニア州まで、進歩的な教育委員会のメンバーを置き換える動きの最前線に立っています。

既婚女性と未婚女性の間の分断は、米国内の地理的な分断によって強化および拡大されています。これは、アメリカ人が志を同じくする個人の異なるコミュニティにますます定住するにつれて、「大きな種類」と呼ばれるものもあります。 たとえば、都会の中心部は独身者に特に優しいです。 実質的にすべての高所得社会では、今日の人口密度の高さはほとんどの場合、出生率の低下につながります。これは、サンフランシスコ、ルイジアナ、オースティン、ボストンが先導しています。

American Community Survey 2019 のデータによると、マンハッタンのような都市部では、単身世帯が世帯の 50% 近くを占めていました。 そして、多くのビジネスや文化的機会が都市から離れ、拡散し、より多様化し、さまざまなアメニティを備えた家族に優しいものになるにつれて、都市とそのわずかに離れた住民、および国全体との間の二極化が増加する可能性があります.

最近の AEI データによると、北東部の既婚女性でさえ保守的です。 当然のことながら、このギャップは南部と中西部で拡大しています。 しかし、主な違いはコミュニティのタイプに関するものです。 都市部の既婚女性は保守派とリベラル派に半々に分かれるが、独身女性では保守派がわずか 18%、リベラル派が 44% である (残りは穏健派または発言を拒否している)。

棚にもたれかかる赤ちゃん。
出生率は多くの国で低下し続けています。
シャッターストック

主要な政治的戦場である郊外では、既婚女性の 35% が保守的で、22% がリベラルです。 未婚女性の保守派は23%、リベラル派は34%。 農村部では、既婚女性の 42% が保守的であるのに対し、14% がリベラルであり、独身女性は均等に分かれています。

近い将来、アメリカの政治は、国と地方の両方で、人々が独身でいる度合いと、子供を持つかどうかに影響を与えるかもしれません. 現在、短期的な人口動態は民主党に有利です。 人々の結婚率はアメリカ史上最低であり、出生率は依然として低迷しています。 人々が独身でいれば、おそらく結婚しないほど、民主党にとっては良いことになるだろう。

ワイルド カードは年齢かもしれません。具体的には、歴史的なパターンが維持され、女性が男性と同様に年をとるにつれて保守的になる傾向があるかどうかです。 進化は通常、結婚と母性の文脈を取り入れているため、これを測定するのは困難です. 特に未婚の女性は、結婚や子育てによって人生が変わった女性よりも、若々しいイデオロギーをはるかに長く保持している可能性があります。

特に一部の女性は、独身であることを単なるライフスタイルとしてではなく、社会における女性の役割を再定義する機会として受け入れています。 作家のレベッカ・トライスター自身も子供がいる既婚者であるが、この運動を「急進的な大変動であり、大きな社会的、政治的影響を伴う国民的計算.. . . 女性の生活に伴う可能性のあるものの全体的な改訂。

「私たちは、自立した女性の成人期を異常ではなく規範として発明することを通して生きています」と彼女は付け加えます。彼らが結婚する男性によって。

最終的には、アメリカ人がどのような社会を望んでいるのかという問題が残ります。 歴史的に、ここ米国および他の地域では、家族の視点が一般的に普及しており、共同体の感覚と密接に結びついています。 しかし、国が変化し、ますます独身で女性の影響を受けるようになるにつれて、歴史的なパターンは挑戦され、大幅に変更される可能性があります.

Joel Kotkin は、チャップマン大学のアーバン フューチャー部門のプレジデンシャル フェローであり、Urban Reform Institute のエグゼクティブ ディレクターでもあります。 サミュエル J. エイブラムスは、サラ ローレンス カレッジの政治学教授であり、アメリカン エンタープライズ研究所のシニア フェローです。
RealClearInvestigations の許可を得て転載。

広告

ハーヴェイ・エリオットのロケットが問題を抱えたリバプールを FA カップ 4 ラウンドに送り込む
BG_oneechanblog
ワンピース オデッセイ レビュー – フィラー アーク

広告

ショートストーリー

ほくろの意味

ホロスコープ

ペットカテゴリー

ワールドシネマ

あなたも好きかも