두 진술 모두 통합이 시작되지 않았으며 Ring 고객의 비디오가 Flock으로 전송되지 않았음을 확인했습니다.
Ring은 마음의 변화로 인해 사용자의 개인 정보 보호 문제를 인정하지 않았습니다. 대신 그들은 Ring이 “계획된 Flock Safety 통합에 예상보다 훨씬 더 많은 시간과 자원이 필요할 것이라고 판단한” “포괄적 검토 후” 공동 결정이 내려졌다고 주장했습니다.
이와 별도로 Flock은 “우리는 이번 결정으로 두 회사가 각자의 고객과 지역 사회에 최상의 서비스를 제공할 수 있다고 믿습니다”라고 말했습니다.
Ring이 사용자에게 우려 사항을 경청했다는 유일한 힌트는 블로그의 마지막 줄에 있었습니다. “우리는 고객 신뢰, 안전 및 개인 정보 보호에 대한 우리의 표준에 부합하는지 확인하기 위해 향후 파트너십을 계속 신중하게 평가할 것입니다.”
X와 Bluesky에 대한 자신의 견해를 공유하면서 Citizen Lab의 수석 사이버 보안 연구원인 John Scott-Railton은 Ring의 진술이 불충분하다고 비판하는 데 동참했습니다. 그는 링의 성명 옆에 마키가 소름끼치는 광고 프레임 이미지를 올리며 “왼쪽? #링 광고에 나온 대량 감시 사진. 오른쪽? 대량 감시를 하지 않는다고 말하는 링(대변인). 회사는 양방향을 할 수 없다”고 적었다.
지금까지 Ring의 진술은 개인 정보 보호 위험이라는 “실제 문제를 인정하지 않았습니다”라고 Scott-Railton이 말했습니다. Ring의 경우, 우려하는 사용자를 안심시키기 위해 개인 정보 보호 기능을 논의하거나 소개할 기회를 놓친 것 같았습니다. 그는 반발이 “미국인들은 지금 자신의 개인 정보 보호에 대한 더 많은 통제를 원하고” “불쾌한 개 사진을 꿰뚫어 볼 만큼 충분히 정통하다”는 점을 지적하면서 제안했습니다.
Scott-Railton은 “소비자가 요구하지 않은 감시 디스토피아를 구축하려는 시도를 중단하고 좋은 개인 제품 배송에 집중하세요”라고 말했습니다.
그는 또한 국회의원들이 대량 감시를 막기 위한 법안을 통과시키는 데 도움이 될 수 있는 풀뿌리 지원에 주목해야 한다고 제안했습니다. 이는 Flock과의 미래 파트너십을 차단하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 Ring이 다음 Flock이 되는 것을 막을 수도 있습니다.
Scott-Railton은 “방금 공개적으로 배운 교훈을 인정하지 않는 링 통신은 이것이 사라지기를 바라는 나쁜 신호입니다.”라고 말했습니다.
