(oneechanblog) – ハビエル・ソラナ （マドリード、1942年） の事務局長でした NATO （1995-1999）および外交・安全保障政策担当上級代表 欧州連合 （1999-2009）。 彼は現在、EsadeGeo Center for Global Economic and Geopoliticsの会長を務めており、ElPeriódicodeEspañaを受け取り、ロシアとウクライナの紛争によって特徴づけられる国際ニュースをレビューしています。 彼は、最近彼が生徒たちに勧めている読み物の1つは、ミサイル危機の最中にジョン・フィッツジェラルド・ケネディ大統領が1962年に行った有名な演説であると述べています。 彼の言葉で彼は核粉末樽を非活性化した。 モスクワがキューバのミサイルを解体することを約束している間、米国はキューバに侵入してそのミサイルをトルコから撤退させなかった。
「それは核戦争についての素晴らしい演説です。それは哲学であるべきです。 混沌、サイバースペースでの戦争、パンデミック、気候変動を目にしたとき、私たちが反応できなければ、私たちは泣かなければなりません。 間違いについて」と彼は言う。
ロシアとウクライナの紛争についてのあなたの診断は何ですか？最初に覚えておくべきことは、ロシアはウクライナにミサイルがあることを恐れているだけでなく、ウクライナと欧州連合の間の連合協定が交渉されていたとき、それはヨーロッパの経済的部分であることを恐れているということです、ロシアは当時の大統領ヴィクトル・ヤヌコビッチに署名しないように求めた。 それが雷の箱を開き、2014年に親ヨーロッパのマイダンが抗議しました。また、ドンバスがあるウクライナの北東部は、ロシア経済にとって非常に重要です。 したがって、主な問題は経済学でした。 ロシアがクリミアを併合したとき、それは安全保障上の問題になりました。 エネルギー要因もロシアとの緊張関係にあります。なぜなら、私たちはクリーンエネルギーに向かっていると同時に、ガス輸送を困難にする可能性のある紛争を抱えているからです。この文脈において、欧州連合はロシアとの関係をどのように考慮すべきでしょうか？欧州連合とロシアは、同じ地理的山塊の一部を形成しています。 大西洋を横断する必要はありません。 私たちには物理的な国境があり、それは十分に防御されなければなりませんが、私たちを隔てる何マイルもの水はありません。 ロシアと欧州連合は、引用では、同じ領土です。 したがって、関係は良好でなければならないと思います。 そして、それはされています。 それはドイツ再統一の時でした。 しかし、20世紀の終わりにソビエト連邦が崩壊したことは爆発的でした。 ソ連が存在したとき、EUは非常に弱かったが、21世紀の半ばに、EUは一緒になり、コンパクトになった。 それが大きな変化です。その変更はどのように管理されましたか？1997年にロシアと同盟の間の歴史的合意が交渉されたとき [Solana era entonces el secretario general de la OTAN] 進展はあるように見えたが、2008年4月のNATO首脳会議で、ウクライナとグルジアが大西洋同盟に参加しようとしているように話したいという誘惑に負けて間違いを犯した。 その年は、大きな経済危機があるだけでなく、北京オリンピックを通じた中国社会での発表でもあるため、重要です。 ゲームのオープニングはプーチンがジョージアを攻撃する8月8日と24時間前だったことを覚えておく必要があります。
インタビュー中のハビエル・ソラナ。 | ホセ・ルイス・ロカ
ロシアは2008年と同じウクライナの計画に従うのでしょうか？その後、ロシアは、ウクライナとグルジアがNATOに加盟することをすでに決定したかのように反応しました。これは、同盟の多くのメンバーがそれ以上進むことができないと信じていたため、1つの可能性しか残されていなかったにもかかわらずです。 しかし、ロシアはウクライナがNATOに加盟する可能性があるという二行連句を残されており、今や私たちはどういうわけかその結果を経験しています。来年6月にマドリッドでNATOサミットが開催されると、ロシアとウクライナの対立はどのような状況になると思いますか。 NATOがその戦略的概念を再検討する権限を持っているその会議で、私たちはウクライナの危機が適度に解決されて到着することを願っています。 完全には解決されていないでしょうが、国境はもっとリラックスした状況になると確信しています。スペインは、同盟がその南部地域にも目を向けることを望んでいます。 このアプローチを共有しますか？サヘル地域は、テロ、麻薬密売、準軍組織の存在により、非常にデリケートな状況にあります。 ロシアはワーグナー傭兵と共に存在しています。 しかし、NATOの観点からではなく、欧州連合の観点からこの問題に対処する必要があります。 私はNATOの非常に遠い目標を再定義することに賛成しません。 スペインが求めていることには一定の合理性がありますが、すべての国がそれを望んでいるわけではありません。 NATOは、たとえばサイバースペースで行われる戦闘全体など、古典的な軍事作戦ではない活動を実行する可能性があります。 私たちはハイブリッド戦争を生きています。
「核兵器、気候変動による甚大な危機、2年間のパンデミックの世界では、緊張と不信が当たり前になっているのはばかげている」と語った。
ヨーロッパ軍を創設するという考えが進んだ場合、それはNATOメンバーシップと互換性がありますか？欧州では、EU旗の後ろで陸軍がパレードすることはありません。 ヨーロッパは平和のために作られた構造であり、したがって戦争には行きません。 国は行きます。 それが持っていなければならないのは、プールする超国家的な軍事能力であり、それはNATOと完全に互換性があります。 アフリカのように、ヨーロッパが何らかの平和維持活動を望んでいる場所があり、この責任を負うのはNATOではなくヨーロッパです。世界の覇権を獲得するための最大の緊張はどこにあると思いますか？間違いなく、最も重要な緊張は米国と中国の間であり、GDPの点で米国を超えた技術力です。 今日、中国の大学からは、世界の他の大学よりも8倍多くのエンジニア、数学者、生物学者が出ています。 科学者や技術者を訓練するための非常に高い能力を持っており、それを使用しています。 歴史上、これほど経済的に、そしてこれほど短い期間で成長した国はありませんでした。 中国がロシアにどのように反応するかを見極める必要があります。時々そう思われるかもしれませんが、今日の世界は第二次世界大戦後に出現した世界ではありません。 しかし、それはまだ同じ規範と制度によって導かれています。私たちは変化する努力をしなければなりません。 たとえば、世界銀行と国際通貨基金では、中国が真の重みを持つべきですが、米国は依然として拒否権を維持したいと考えています。 核兵器、気候変動による甚大な危機、2年間のパンデミックの世界では、緊張と不信が当たり前になっているのはばかげています。 中国、米国、ロシア、欧州連合は、気候変動をさらに進展させるために真剣に座らなければならないでしょう。 この地球規模の問題を解決するために協力する意志があれば、戦略的信頼を取り戻すことができるでしょう。 戦術的信頼は前者なしでは存在できません。 世界には、国内および国際的な不平等という大きな問題があり、私たちは私たち全員を追い詰めることができない何かをめぐって争っています。 核となる可能性のある紛争は、常識の大きな欠如です。
「国連には、サハラ紛争の解決策を見つけるための新たな取り組みがあります」
元欧州外交部長は、国連がサハラに新たな特使を任命したことは前向きであると信じている。彼の意見では、解決策を見つけるために新たな努力が払われることを示しているからだ。スペインとモロッコの間の関係を汚染する長い紛争に。 ソラナはまた、スペインでポリサリオ戦線の指導者が受け入れられ、昨年5月にセウタを経由して移民が大量に不規則に侵入した後、マドリッドとラバトが経験した危機に一定の緩和が見られます。 「この危機は、ドナルド・トランプ大統領の大きな過ちから生まれたものであり、彼の任務の最後の数ヶ月で、アラブ諸国にイスラエルとイスラエルの状態を認めさせようとしてイスラエルとの合意を結びたいと考えていた。 「何年もの間、イスラエルの承認は平和と引き換えに行われるというパラダイムでしたが、トランプはサウジアラビアに何も引き換えにそれを行うよう説得し、基本的な合意を破りました。 彼はそれに満足せず、他のアラブ諸国にも同じことをしてもらいたかった。 彼はスーダンとモロッコに近づいた。 スーダンとは経済連携協定を結んだが、モロッコは賢く、サハラに対する主権を認めるよう求めた。 スペインにとって、それは混乱の状況でした。 バイデンはトランプの立場を変えていないが、「事実上の」承認はなく、新しい特別使節とともに、サハラ問題と問題の解決策を見つけるための国連による新たな努力があると彼は指摘する。
