ニュース

サンフランシスコ教育委員会の国民解職は、部分的に億万長者によって資金提供されました

Booking.com

(oneechanblog) – 公開されている情報によると、リコール活動の3つの最大の寄付者は、以前はシリコンバレー地域の技術投資家や慈善家から資金提供を受けていた政治行動委員会である「Neighborsfor a BetterSanFranciscoAdvocacy」でした。 アーサーロック、インテルとアップルの初期の投資家だった95歳の億万長者。 サンフランシスコを拠点とする技術投資家であり、PayPalの元最高執行責任者であるDavid O.Sacks氏。

San Francisco Ethics Commissionのデータによると、Neighbors for a Better San Francisco Advocacyは468,800ドルをプッシュし、Rockは399,500ドルを寄付し、Sacksは74,500ドルを寄付しました。

サンフランシスコ選挙局の予備結果によると、投票者の70%以上が、水曜日の朝の時点で、教育委員会のガブリエラロペス大統領、ファウガモリガ副大統領、アリソンコリンズ委員のリコールを支持しました。 彼らの一時的な交代は、国民解職を支持した民主党員であるロンドン・ブリード市長によって指名されます。

倫理委員会は、プッシュを後押しした3つの主要な委員会をリストしています。また、9,270ドルを受け取った「教育委員会メンバーのコリンズとロペスのリコールをサポートするサンフランシスコ親行動PAC」-項目別の寄稿者セクションは、国内で最もリベラルな取り組みの成功の背後にある個人の一部についてより深い洞察を提供します都市。

そして、リコール自体は、教育が全国的にどのようにくさびの問題になったかを象徴しており、その結果は、学校の再開とマスクの義務に対する両親の欲求不満に磨きをかけた共和党員を大胆にし、パンデミックへの対処方法に関する民主党内の内部分裂を強調している可能性があります。

反対派は、地元の権力から進​​歩的な声を押し出そうとしている大金の利害関係者による権力獲得としてのリコールを非難しました-しかし、「リコール教育委員会メンバーのロペス、コリンズ&モリガ」委員会の背後にあるパートナーと両親であるAutumnLooijenとSivaRajはFacebookグループ、メーリングリスト、寄付者の上限を99ドルで開始した草の根の取り組みとして、投票用紙のリコールイニシアチブを取得するという彼らのプッシュを宣伝しました。

今月初めにサンフランシスコスタンダードが発表した調査によると、プッシュの背後にあるお金のほとんどは実際には地元のものであり、サンフランシスコの近所から来ていましたが、プッシュはニューヨーク、マサチューセッツ、フロリダ、ワシントン、スタンダードの分析が見つかりました。

「私たちが集めたほとんどすべては、私たちのメーリングリストにメールを送ることでした。私たちが受け取ったほとんどすべての大きな寄付は、私たちが彼らと話す前に私たちにお金を与えてくれました」とLooijenは言いました。

「これは、この取り組みに対する幅広い支援の証だと思う」とラジ氏は語った。

「終わりに向かって関与した大金の寄付者がいたのは事実だ」とラジは言った。 「しかし、それは努力の本質に根本的な違いをもたらさなかったと私は思います。そして、実際にこれを投票用紙に載せたのは小さなドナーであったという事実を見失ってしまうのは残念です。このリコール選挙を行うことさえ可能にした」と語った。

それでも、リコールに反対する進歩的なグループであるサンフランシスコのバーニークラッツは、昨年、民主党のカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムをリコールするための最終的に失敗した保守的な努力と戦いを比較しました。
「これらの2つのリコールには1つの共通点があります。それは、大金で民主的プロセスを短絡させようとする試みです」とグループはそのウェブサイトで述べました。
トップドナーの中には、シリコンバレーを拠点とするビジネスマンであり、Teach For Americaの生涯ディレクターであり、以前はニュージャージー州のナンシーペロシ下院議長であるジョーバイデン大統領を含む全国の著名な民主党候補者や委員会に寄付を行ってきました。コリーブッカー上院議員と民主党議会キャンペーン委員会、オープンシークレットに関するデータが示しています。
しかし、彼はまた、マサチューセッツ州議会に立候補したミネソタ民主農民労働党やアラン・カゼイなど、あまり知られていない候補者や委員会のキャンペーンにも貢献しています。 彼はまた、公立チャータースクールのための全国同盟を支援してきました。
もう1つのトップドナーであるSacksは、Facebook、Airbnb、Lyft、Uber、およびその他の多くのテクノロジー企業に投資してきました。
「すべての子供は質の高い教育を受けるに値します。教育委員会と管理者は親と生徒のために働きますが、その逆ではありません。能力はイデオロギーよりも重要です。それが今夜サンフランシスコの有権者が断言したことです。ありがとう@recallsfboe」 Twitterで言った 国民解職後。

カリフォルニア不動産業者問題動員PACもプッシュの背後にあり、55,900ドルを提供しました。

他のトップドナーには、YCombinatorのパートナーであるJessicaLivingstonと、元Y Combinatorのパートナーであり、InstacartとCoinbaseに投資したInitializedCapitalの創設者兼マネージングパートナーである技術投資家のGarryTanが含まれます。

サンフランシスコ倫理委員会はまた、各委員会によって作成されたファイリングを介して情報を提供し、リコールプッシュを支持した人をさらに透明にすることができます。

中国系アメリカ人民主クラブの政治行動委員会というタイトルのグループも、イニシアチブの支持者としてリストされました。

Looijenは、委員会がより多くのドナーの支持を得た後でも、すべての決定は1,400人のFacebookグループを通過したことを強調しました。

彼らのグループがサックスからの資金提供の受益者であると述べたLooijenとRajは、ベンチャーキャピタル投資家が市の公立学校教育システムに興味を持っている理由を理解していると述べた。

「VCが成長する子供たちに依存しているため、VCが優れた教育システムを支持する理由は非常に簡単です。優れた教育システムを備えているため、これまでに構築されたことのない優れたものを構築できます」とLooijen氏は述べています。

公立学校の親であり、NoSchoolBoardRecall.orgキャンペーンの議長を務めるJulie Roberts-Phung氏は、サンフランシスコの教育委員会のレースは通常約40,000ドルかかると述べ、億万長者が支援するキャンペーンは200万ドル近くを調達しました。教育委員会の候補者は、過去数年間の選挙で一緒に育ちました。

Roberts-Phungは、リコールの取り組みを「教育委員会を攻撃し、より保守的で総選挙に完全に勝つことができなかった候補者の政治への道である投票率の低い特別選挙を作成するという全国的な傾向の一部である」と特徴づけました。多様な有権者。」

「あなたは、より小さな有権者をキュレートするその種の特別選挙を行うことは権力の掌握であることを知っています」と彼女は言いました。 「これにより、少数の、より裕福で、より白人で、厳選された有権者のセットが、公立学校に影響を与える決定を下すことができます。」

他の同様の投稿

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Fill out this field
Fill out this field
有効なメールアドレスを入力してください。
You need to agree with the terms to proceed

多分あなたは興味があります