(oneechanblog) – ニューヨーク最高裁判所のアーサー・エンゴロン裁判官は、この問題について2時間の論争のある公聴会を開いたのと同じ日に判決を下しました。 トランプは、レティーシャ・ジェームズ司法長官から召喚状を破棄しようとしていたが、彼女は裁判所に召喚状に従うよう命じていた。
審理中のいくつかの機会に、裁判官は、民事調査で証言のために座ることは彼らの憲法上の権利を損なうであろうというトランプの議論に対して懐疑的な見方を示した。
木曜日の公聴会で、トランプの弁護士は、不利な決定に対して上訴すると述べた。
ニューヨーク州検事総長は、トランプが彼と彼の事業の財務諸表で貸し手、保険会社、または他の人を誤解したかどうかを調べています。 すでに、ジェームズは、ローンを取得するために使用される税の提出と財務諸表で、多数の「誤解を招く記述と省略」を主張しています。
ジェームズは裁判所に召喚状の遵守を強制するよう要請しました。これには、トランプが引き渡していないという特定の記録の要求も含まれています。
「最終的な分析では、州司法長官は事業体の調査を開始し、金融詐欺の可能性のある証拠を明らかにし、宣誓の下で、同名の物を含む事業体の原則のいくつかに疑問を呈したい」とエンゴロンは書いた。 「彼女にはそうする明確な権利があります。」
激しいヒアリング
木曜日の公聴会で、エンゴロンは、トランプが自己負罪に対する修正第5条の保護を行使できず、特定の質問に答えることを拒否できない理由を尋ねました。
「彼らは答えることを拒否することはできませんか？それはエリック・トランプが500回したことではありませんか？」 裁判官は、トランプの息子が調査ですでに行った証言録取に言及して言った。
関連：ニューヨーク州検事総長によるトランプのビジネス帝国への調査から得られたポイントと新しい詳細
召喚状を破棄するための彼らの努力の中で、トランプの弁護士は、ジェームズが彼らの証言を望むならば、彼女は彼らが免責を与えられることができる大陪審の前に彼らを連れて行くべきであると主張した。
弁護士は、進行中のマンハッタン地方検事による別の犯罪捜査を指摘し、その事務所とジェームズの事務所との間の調整を強調した。
地方検事の犯罪捜査でトランプを代表しているロナルド・フィシェッティは、前大統領が第5修正条項を発動することを余儀なくされた場合、それはすべての新聞の表紙に掲載され、刑事事件が提起された場合は陪審員プールを汚すだろうと主張したトランプに対して。
前大統領はまた、ジェームズが政治的かつ選択的な起訴に従事しており、彼に対して不適切な偏見を持っているとして、ジェームズの調査を完全に凍結するよう要請した。
裁判官はこれらの議論にも懐疑的であり、司法長官が彼の政治的見解に基づいてトランプを差別しているというトランプの弁護士アリナ・ハバからの主張を押し戻した。
ハバはある時点で、司法長官事務所は、トランプタワーをスパイしていると思われるヒラリークリントンを調査するつもりかどうか尋ねられるべきだと述べた。
しかし、裁判官は、ジェームズがトランプを調査することを誓って、候補者としても在職中もセンセーショナルなパブリックコメントをしたことに注意しました。
「彼女がやったのは間違いなくサーカスだ」と裁判官は言った。
このストーリーは、追加の詳細で更新されました。
