( oneechanblog ) – 「結局のところ、この場合の証拠は、アーモー・アーベリーが白人だったとしたら、ジョギングに出かけ、建設中の涼しい家をチェックアウトし、日曜日の夕食に間に合うように家に帰っていたことを証明するでしょう」とアシスタント米国の弁護士バーバラ・バーンスタインは陪審員に語った。 「代わりに、彼はジョギングに出かけ、彼の人生のために走ることになりました。」
検察官は、トラビス・マクマイケルが人種的スラーと攻撃的な言葉を使用したソーシャルメディアの投稿とメッセージを引用し、黒人を「犯罪者」、「サル」、「人間以下の野蛮人」と呼んだ。
バーンスタインが読んだあるテキストメッセージの中で、彼女はトラビス・マクマイケルが「ゼロンは私と一緒に働いている」と言っていると引用した。 メッセージは続けて、「彼らはすべてを台無しにします。それが私が今していることを愛している理由です。見えないものではありません。」
被告の弁護士は、別々に話して、男性が人種差別的な言葉を使用したことを認めたが、アーベリーに対する彼らの行動は人種とは関係がないと述べた。
グレゴリー・マクマイケルの被告側弁護士であるAJバルボ氏は、「グレッグとトラビス・マクマイケルは、彼が黒人だったからではなく、建設中の家に不法に侵入したために、アーモード・アーベリーを追った」と述べた。アーベリーが見られました。
冒頭陳述は、3人の白人男性のほぼ2年後に行われます-Travis McMichael、36; 彼の父、グレゴリー・マクマイケル、66歳。 隣人のウィリアム “ロディ”ブライアン（52歳）は、ジョージア州ブランズウィック郊外のサティラショアーズでアーベリーを殺害した。
マクマイケルズはジョギングに出かけたアーベリーを追いかけ、ブライアンは後に追跡に加わり、ピックアップからの殺害のビデオを録画しました。 彼らは当時逮捕されていませんでしたが、ビデオは後に公に公開され、彼らに対する告発につながる大衆の反発を引き起こしました。
州の殺人裁判で、マクマイケルズは、アーベリーが犯罪に関与している疑いがあり、市民を逮捕し、彼を自衛で撃ったと主張した。 しかし、検察官は、不法行為の漠然とした疑いに基づいて、男性がアーベリーをストーカーした方法を説明しました。
3人は、人種の議論を避けた州の裁判で11月にそれぞれ殺人罪で有罪判決を受けた。 検察官は男性が人種的アニマスから行動したことを証明しなければならないため、この連邦裁判はより明確に人種に焦点を当てます。
3人の男性は全員、権利の妨害と誘拐未遂の罪で起訴されており、マクマイケルズはそれぞれ武器の罪に問われています。 McMichaelsは当初、有罪を認めることに同意しましたが、事件を監督する裁判官は、合意された判決に対する懸念を理由に、司法取引を拒否しました。 それ以来、3人の男性は無罪を主張しました。
被告人は、評決に上訴する予定であると述べているものの、殺人の有罪判決で終身刑に服しているため、裁判の賭け金は低いようです。 それでも、この裁判は、法制度が暴力的な人種差別の申し立てにどのように対処するかについてのテストを表しています。
ヘイトクライムの専門家でインディアナ大学のジャニーヌ・ベル教授は、「それは、恐れているからといって合法的にその場所にいる人々を追い詰めることはできないというメッセージを世界中のすべての黒人に送る」と語った。 「それをすることは人種差別主義者です、そして私たちはそれを罰します。」
陪審員は月曜日の朝に最終決定され、法廷で提供された詳細によると、8人の白人陪審員、3人の黒人陪審員、1人のヒスパニック陪審員で構成されています。 3人の白人と1人の太平洋諸島民も代替として選ばれました。
検察の冒頭陳述で、バーンスタインは、裁判で期待されるいくつかの証拠を提示しました。
彼女は、後に呼ばれる証人を引用しました。彼は、グリン郡地方検事局で捜査官として働いていたときにグレゴリー・マクマイケルを知っていました。 バーンスタイン氏は、公民権指導者のジュリアン・ボンドが亡くなったという2015年のニュースに対する彼の反応を目撃者が思い出したと述べた。
バーンスタインは、証人がグレッグ・マクマイケルを「何年も前に地面に置かれていたらよかったのに。彼はただの問題だった。それらの黒人はただの問題だ」と述べたと述べた。
検察は、トラビス・マクマイケルがアーベリーを致命的に撃った後、2020年2月に被告の行動を語った。
「これらの3人の被告は何もしなかった。誰も援助を提供しようとはしなかった」と彼女は言った。
バーンスタインは、警察が追跡の日にブライアンと話したとき、彼は「追跡されている通りを走っている黒人の男を見た、そして彼はその男が犯罪者でなければならないと思った。本能は彼にアーモーは泥棒でなければならないと言った」と言った。
バーンスタインがそれらの人種的なスラーに注意を向けたとしても、彼女はそれらが事件の内容ではないと言った。
「人種的なスラーは、どんなに攻撃的であっても合法であり、他の方法を提案する人は誰もいない」とバーンスタイン氏は述べた。 「しかし、これらのスラーは、被告が彼がしたことをした理由についての重要な証拠をあなたに提供することができるので、あなたはまだ弁護士が彼らについて尋ねるのを聞くでしょう。」
冒頭陳述の中で、弁護人は、クライアントの人種差別的な言葉を2020年2月23日の事件から切り離そうとしました。
グレゴリー・マクマイケルの弁護士であるバルボ氏は、警察官が建設中の家の所有者に、家で何か活動を見た場合はグレゴリー・マクマイケルにテキストを送るように言ったと述べた。 バルボによれば、グレゴリー・マクマイケルはアーベリーを認識し、それが彼と彼の息子が彼を追いかけた理由です。
バルボ氏は、「証拠は、グレッグ・マクマイケルがアーモー・アーベリーをフォローしたことを示している。彼は彼がそれらのビデオの男だと信じていたからだ」と語った。 「そしてグレッグ・マイケルは正しかった。」
バルボ氏は、検察が彼のクライアントが過去に使用した人種差別的で不快な言葉のいくつかについてすでに話し合っており、裁判の間も話し合いを続けることを認めた。
「彼があなたが耳にするような粗雑で不快な言葉を使ったことがなかったと言うつもりはない」とバルボは言った。 「その証拠は、あなたが聞くことになる他のすべての証拠との関連であなたが置く必要がある何かになるでしょう。」
TravisMcMichaelの弁護人であるAmyLee Copelandも、裁判中に提示される人種差別的な言葉を認めました。
「今日あなたの前に立つことはできず、私のクライアントはn-wordを使ったことがないと言うことができません。彼は他の人種の人々について蔑称的なことを言ったことがありません」とコープランドは言いました。 「あなたはこれらの言葉とこれらの意見は絶対に間違っていると思うかもしれません。私はそうします。そして誰もあなたに言うつもりはありません、政府はあなたにこれらの言葉を言うことまたはこれらの意見を表現することは犯罪であるとさえ言いました言葉とこれらの意見はそうなるだろう。」
コープランドは代わりに、犯罪と疑わしい活動の増加を経験している地域の関係する居住者の行動として彼女のクライアントがしたことを組み立てました。 「トラビスは良い隣人になろうとしていた。彼と彼の父親は、たとえそれが悲惨な結果をもたらしたとしても、すべての人を助けようとしている」と彼女は言った。
ロディ・ブライアンの弁護士、J。ピート・テオドシオンも同様に、展示されている人種差別的な言葉に注目しました。
「人種差別的な言い回し、スラー、そして（そして）意見は本当に人間の感情の中で最も低いですよね？彼らが私のように見えないので私がこの人を好きではないという考え」とテオドシオンは言いました。 「ロディ・ブライアンと一緒に、あなたは人種のプリズムを通して全世界を見る人を見ることはないでしょう。」
テオドシオンはまた、リサ・ゴドベイ・ウッド裁判官の陪審員への指示を繰り返した。 「私は過去3、4年で私がすでに持っているよりも今日n-wordを聞いたことがあり、私たちはまだ証拠さえ聞いていません。」
