( oneechanblog ) – 2022年2月6日にイタリアの天文台から見た、ファルコン9の第2ステージではなく、中国のロケットブースターのビュー
画像： 仮想望遠鏡プロジェクト/ジャンルカ・マシ
入手可能な証拠を新たに見ると、中国のブースターが早い段階で月に激突することが示唆されています 3月—そして SpaceXではありません ファルコン9セカンドステージ あったように 以前に信じられていた。 専門家は、これは「正直な間違い」であり、宇宙でのがらくたを追跡するためにより良いプロセスが必要であることを示していると言います。
私たちは最初に 報告 1月下旬のこの話について、 他の多くのメディアと同じように。 SpaceX Falcon 9ブースターが月との衝突コースにあったことは、ライブを含む幅広い注目を集めました ウェブキャスト 廃棄されたブースターの最終的なビューをキャプチャします。 欧州宇宙機関の安全専門家も チャイムイン、「今後のファルコン9の月への影響は、宇宙における包括的な規制制度の必要性をよく示しています」と述べています。
この大騒ぎはすべて、間違ったオブジェクトに向けられていたことがわかりました。 地球近傍天体、小惑星、彗星、その他の宇宙空間を追跡するためのソフトウェアプログラムであるプロジェクトプルートの開発者であるビルグレイは、現在 言う それはからの中国のブースターです 嫦娥5-T1ミッション 彼のようにファルコン9ブースターではありません 言った 先月の世界。 残念な間違いですが、理解できることでもあります。 与えられた このために そのようなオブジェクトが識別され、カタログ化される方法。
グレイが訂正の詳細に気づいたように、NASAのジェット推進研究所（JPL）の科学者であるジョンジョルジーニが最初にエラーの可能性を警告しました。 JPLはスペースデブリの追跡を行っていませんが、次のようなアクティブな宇宙船を追跡しています。 深宇宙気候観測所 （DSCOVR）ミッションは、7年前に関係のあるファルコン9ロケットの上に宇宙に打ち上げられました。 ジョルジーニはグレイにDSCOVRの軌道が月の近くにないことを知らせたので、ブースターが月面に当たる可能性は非常に低いです。
これにより、グレイは戻って結果を確認するようになりました。これは、2015年にこのオブジェクトがファルコン9ブースターであると最初に特定したためです。カタリナスカイサーベイの天文学者は、元々未確認のオブジェクトを検出し、プレースホルダー指定WE0913Aを与えました。 グレイはその後まもなくそれを調査し、NOAAのDSCOVRミッションに関連している可能性が非常に高いと結論付けました。 彼が土曜日に書いたように：
さらなるデータにより、はい、WE0913AはDSCOVRの打ち上げから2日後に月を過ぎており、私と他の人々は第2段階での識別を正しいものとして受け入れるようになりました。 オブジェクトは、私たちが期待する明るさであり、期待された時間に現れ、妥当な軌道を移動していました。
本質的に、私は身元確認のためのかなり良い状況証拠を持っていましたが、決定的なものは何もありませんでした。 それはまったく珍しいことではありませんでした。 高空飛行のスペースデブリの識別には、多くの場合、ちょっとした探偵作業が必要です。時には、少しのスペースデブリのIDを把握できないこともあります。 そこにいくつかの未確認のがらくたがあります。 （少なくとも、まだ特定されていません。）
ファルコン9のブースターが除外されたため、グレイはオブジェクトを説明する可能性のある以前の宇宙ミッションを調べ、嫦娥5-T1ミッションからのブースターに導きました。 関連する長征3Cロケットは、2014年10月23日に打ち上げられました。このロケットでは、将来の月のサンプルリターンミッションに備えて、小さな宇宙船が月に送られました。
グレイは関連する証拠を提供したが、「要するに、それは中国の月の任務があらゆる特定の点で見るべきであるように正確に見える」と彼は書いた。 ハーバード・スミソニアン天体物理学センターの天文学者であるジョナサン・マクダウェルは、乗車に使用されたラジオキューブサットに関連する軌道データの形でさらなる証拠を提供しました。 この結合されたデータにより、「2022年3月4日12:25 UTCに月に衝突しようとしている物体は、実際には嫦娥5-T1ロケットステージであると確信しています」とGrayは書いています。
マクダウェルはそれを「正直な間違い」と表現しました tウェット、この事件は「これらの深宇宙物体の適切な追跡の欠如に関する問題を強調している」と述べた。 私は手を差し伸べて、彼に詳しく説明するように頼みました。
「まあ、良いスタートは、お金を持っているいくつかの公式の組織、おそらくNASAやESA、あるいは国連宇宙空間平和利用委員会にとってでしょう。 [the Committee on the Peaceful Uses of Outer Space]—これが必要なことであると判断するために」とマクダウェルは電子メールで返信しました。 「そして、それを行うために少なくとも1人、または数人の一部を雇います。」
彼はまた、各国が彼らの深宇宙軌道データ（すなわち、最後に知られている州のベクトル）を彼らの宇宙ゴミのために公に利用可能にするという国連勧告を見たいと思っています。 マクダウェル氏によると、このデータは、たとえば国連に直接提出することができます。
長征3Cブースターは生命や設備を危険にさらすことはありませんが、マクダウェルの主張はよく理解されています。私たちはそこに何があり、それが誰に属しているかを知る必要があります。 説明責任は重要です。特に、宇宙に打ち上げるロケットの数が他のどの時期よりも多いためです。 歴史。 それは私に思い出させます、まだ捨てられたファルコンがあります 宇宙のどこかに浮かぶ9ブースター。 その保留中の死の噂は非常に誇張されていたので、私たちは最後を聞いたことがないかもしれません。
