(oneechanblog) – 最終投票は圧倒的に超党派の79-19でした。 法案は今、彼の署名のためにジョー・バイデン大統領の机に向かっています。
先月342-92年までに下院を通過した郵政公社改革法は、退職した郵便職員が資格を得るとメディケアに登録することを要求する一方で、医療費を何年も前に負担することを代理店に強制する以前の任務を取り下げた。 House Oversight Committeeによると、これら2つの対策により、今後10年間でUSPSが500億ドル近く節約されるとのことです。 法律はまた、USPSが地方および全国の配達時間データを含むオンラインダッシュボードを作成することを要求するでしょう。
火曜日の投票に先立ち、チャック・シューマー上院多数党指導者は、法案が可決されると、最終的に郵便改革が「署名され、封印され、アメリカ国民に提供される」と宣伝した。
「郵便局が営業時間や配達ルートを削減したり、労働者を解雇したりすることを余儀なくされた場合、私たちの残りの部分は悪化することを私たちは皆知っています」とシューマーは言いました。 「ありがたいことに、過去数か月間、民主党と共和党は、郵便局の最も問題のある部分のいくつかを改革するために誠意を持って協力してきました。」
植民地間での自由な意見交換を促進するために1775年に設立された郵便局は、国内で最も古い政府機関の1つですが、連邦政府機関であるという経済的メリットはほとんどなく、多くの費用を負担しています。
他の政府機関とは異なり、USPSは通常、納税者の資金を受け取っておらず、代わりに、それ自体をサポートするために切手や小包の配達からの収入に依存する必要があります。
また、UPSやFedExなどの民間の宅配便サービスとは異なり、USPSは、郵便サービスがアメリカのすべての家庭に配達されることを規定しているため、不採算ルートを切り出すことはできません。 郵政公社の価格設定は、独立した政府機関である郵政規制委員会によって承認される必要があります。
両党の議員はこの法案をUSPSの重要な一歩として歓迎しているが、レキシントン研究所の郵便局の専門家であるポール・シュタイドラー氏はCNNにそれは十分に進んでいないと語った。
「この法案は、郵便サービスを改善するものではないため、ひどく不十分です。郵便サービスの理解を深め、コストを削減するという圧力を取り除きます。また、現在非常に強力な郵政規制委員会に十分な権限を与えていません。郵便サービスに比べて小さく、リソースも非常に少ないです。」
USPS法案の上院版を導入したミシガン州の民主党員であるゲイリー・ピーターズ上院議員は火曜日、この法案を承認することにより、「この機関は、議会が実際にコンセンサスを構築できることを国民に示すことができる。超党派に取り組むことができる」と述べた。基礎を築き、アメリカ国民のために物事を成し遂げる。」
上院法案を共同で後援したオハイオ州の共和党上院議員ロブ・ポートマンは、「郵便局を救うことは正しいことである」と付け加えた。
「私たちのどちらも私たちが望んでいたものを正確に手に入れることはできませんでした、両方とも譲歩しなければなりませんでした」とポートマンは言いました。 「しかし、私たちは実際、郵便局を救うためにここの国のために正しいことをしている。」
訂正：米国郵政公社の価格が郵政規制委員会によって承認および監督されるように、ストーリーが修正されました。
