(oneechanblog) – ウクライナのますます多くの米国の立法者と当局者は、バイデン政権とその同盟国がロシアの攻撃を防ぐのを助けるためにウクライナの空域上に飛行禁止区域を確立することを懇願しています。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領と他のウクライナ当局者は、ロシアの侵略が約2週間前に本格的に始まって以来、飛行禁止区域が同盟国に対する重要な要求であると述べています。 支持者は、飛行禁止区域がロシアの航空支援を遮断し、キエフへのロシア軍の前進を鈍らせ、無実のウクライナ人の命を救うと信じています。
しかし、バイデン政権の当局者は、危険な波及効果の可能性を理由に、飛行禁止区域がテーブルから外れていることを一貫して明確にしています。
「それが大統領が進んでとるステップではなかった、または私たちがとることに興味を持った理由は、飛行禁止区域が実施を必要とするからです」とホワイトハウス報道官 ジェン・サキJen PsakiOn The Money —ロシアの輸入を阻止するためのプッシュが壁にぶつかる一晩のエネルギーと環境—ホワイトハウスはロシアの石油禁止にノーと言う 木曜日に記者団に語った。 「基本的に、米軍がロシアの飛行機を撃墜し、ロシアとの潜在的な直接戦争を促す必要があります。これは、私たちが避けたい正確なステップです。」
バイデンはまた、ロシアに対して武装するためにウクライナに与えた軍事装備と「防御支援」を指摘した。
しかし、飛行禁止区域の要求は、ウクライナのザポリージャ原子力施設に対する木曜日の攻撃を受けてのみ高まった。
「これは、ウクライナ政府の招待を受けて、飛行禁止区域への私の呼びかけを更新する良い機会です。 これが続けば、もっと大きな方法で介入しなければならないのではないかと心配している」と述べた。 アダムキンジンガーアダム・ダニエル・キンジンガーマッカーシーが支持する共和党の勝利は、争われたテキサスハウスの初等上院議員GOPが最新のトランプの啓示を肩をすくめる （R-Ill。）、空軍州兵のパイロットは、原子力発電所への攻撃の後にツイートしました。
セン。 ロジャーウィッカーロジャー・フレデリック・ウィッカースプリット上院委員会がバイデンのFCCを前進させ、FTCがジム・インハーフ上院議員を引退を発表するように指名する：ニューメキシコがその任務を解除するにつれてナバホ・ネイションがマスキングを支持すると報告 上院軍事委員会の委員を務める（R-Miss。）は、今週HuffPostに飛行禁止区域を「真剣に検討する」べきだと語った。
飛行禁止区域は、敵の航空機が特定の地域を飛行し、人口を攻撃することを禁止するために使用されます。
この戦術は、冷戦後の時代、特に1990年代のイラクで、国の北部のクルド人と南部のシーア派イスラム教徒への攻撃を防ぐために何度か使用されてきました。
しかし、アメリカとNATOの当局者は、それがより広範な戦争に容易にエスカレートする可能性があるため、そのアイデアが検討されていないことを明確にしています。
「飛行禁止区域を実施する唯一の方法は、NATO戦闘機をウクライナ領空に送り、ロシアの飛行機を撃墜することによってその飛行禁止区域を課すことです」とNATO事務局長のイェンス・ストルテンバーグは述べました。 「私たちは絶望を理解していますが、そうすれば、ヨーロッパでの本格的な戦争に終わる可能性のある何かに終わると信じています。」
ミッチェル航空宇宙研究所の事務局長であるダグ・バーキー氏は、飛行禁止区域は「流行語」になっていると述べ、この動きを支持する人々は米国がウクライナを支援することを望んでいるが、施行の複雑さを理解していないと付け加えた。ゾーン。
「彼らは、何かをすることはリスクの低い選択肢だと考えています [has] 彼らが概念的に良いと思ういくつかの一般的な効果、彼らはそれが好きです、しかしそれの実際の複雑さ、彼らはそれについて少し薄いです」と彼は言いました。
元国防長官のレオン・パネッタは、 考える 飛行禁止区域は現在必要であり、紛争におけるワシントンの主要な使命はウクライナに軍事援助を提供することであると付け加えています。
しかし、彼はヒルに、飛行禁止区域のオプションをテーブルから外すべきではないと語った。
「これまでのところ、私たちはそれを行うことができました。 しかし、何らかの理由でそれで問題が発生した場合は、少なくともそれを潜在的な選択肢として持つべきだと思います」と彼は続けました。
パネッタ氏によると、飛行禁止区域にはさまざまな選択肢があり、厳密に空輸を目的とした限定区域よりも、全国的な飛行禁止区域を実施するのにはるかに多くの労力がかかると述べた。
「すべての選択肢を保護することが重要だと思います」と彼は言いました。 「そして、彼らが記録に残っているとしても、必要に応じて、より限定されたアプローチをまだ考えている人がいるに違いないと思います。」
引退したブリッグ。 ロシアの元駐在武官であるケビン・ライアン将軍は、現在の環境での飛行禁止区域は、ドローンと航空機の使用の恩恵を受けているため、ウクライナに悪影響を与える可能性があると述べています。
しかしライアンは、米国とNATOがロシア軍が到着していない国の西部に飛行禁止区域を設けることができると示唆した。
「それは、ロシア人が実際にそこを飛んでいないので、ロシア人と直接対立するリスクを回避するためにあなたができることかもしれない」と彼は言った。 「そしてそれは、ウクライナが国の東部で起こっている戦いでのドローンと航空機の使用への衝突とは見なさないであろう保護を提供するでしょう。」
しかし、ゾーンの反対者は、主にバイデン政権の立場をとっています—そのようなゾーンを実装することは、米国を武力紛争に近づけるということです。
飛行禁止区域は過去に「純粋な敵」に対して課されていなかった、とバーキーは言った、それは米国がそれらを強制する危険を冒すことができるときこれらの制限を課すことを意味する。 。
しかし、核力の脅威によりエスカレーションのリスクが高くなるため、ロシア軍を阻止することを目的とした飛行禁止区域の実施は異なります。
「ロシアのような純粋な敵に対して [with] 核兵器が使用されている場合、それははるかに複雑になり、かなり醜い方法でエスカレートする可能性があるというリスクがはるかに高くなります」とバーキー氏は述べています。
