(oneechanblog) – 研究の1つ（どちらも査読も専門誌にも掲載されていません）は、空間分析を使用して、2019年12月に診断された最も初期の既知のCovid-19症例が市場に集中していることを示しました。 研究者たちはまた、ウイルスが陽性であるとテストされた環境サンプル、SARS-CoV-2が生きている動物の売り手と強く関連していると報告しています。
他の研究によると、2つの主要なウイルス系統は、ウイルスが種を越えて人間に侵入した少なくとも2つのイベントの結果でした。 研究者によると、最初の感染は2019年11月下旬または12月上旬に発生した可能性が高く、他の系統はおそらく最初のイベントから数週間以内に導入されたとのことです。
専門家は、ウイルスの実験室起源の理論を丸く非難し、そのような起源または漏洩の証拠はないと述べた。 新しい研究の背後にいる研究者の多くは、パンデミックがほぼ確実に動物、おそらく野生生物市場で発生したと述べた昨年夏に発表されたレビューの参加者でもありました。
新しい研究は、この研究分野を「新しいレベル」に引き上げ、アリゾナ大学の教授であり、生態学と進化生物学の責任者であるマイケル・ウォロビーが、パンデミックが動物関連（または動物園）の起源を持っていたことを示す最も強力な証拠です。 、CNNに語った。 ウォロビーは地理学研究の筆頭著者であり、他の論文の共著者でした。
彼は、パンデミックが研究室で発生したという理論のために、調査結果を「ゲーム、セット、マッチ」と呼んだ。 「これが他の方法で始まったと想像するのはもはや意味がありません。」
ウォロビーは、コロナウイルスの最初の広がりのパターンを、市場を中心とした花火に例えました。 爆発は2019年後半に始まりましたが、ウイルスの「地域社会への侵入」の特徴である2020年1月または2月までにパターンは完全に変化しました。
調査によると、「2019年12月のCovid-19の症例は、Huanan市場で働いていたか、訪問したか、または遅くにこの市場を訪問した人と故意にリンクしていたかどうかに関係なく、Huanan市場の近くに、予期せずに地理的に分散していました。 2019.さらに、疫学的に市場に関連しているこれらの症例のうち、圧倒的多数は、生きている哺乳類のベンダーのほとんどが位置していた華南市場の西部に特に関連していた。」
研究者がウイルスの遺伝物質について市場で表面をテストしたとき、1人の研究者が以前にタヌキと呼ばれる哺乳類が飼われているのを見たケージの中を含めて、最も陽性の屋台が1つありました。
調査結果は「あなたが得ることができる限り動物にウイルスを持っていることに近い」と、Tulane MedicalSchoolの微生物学と免疫学の教授であるRobertGarryはCNNに語った。
ギャリーは、少なくとも2つの人獣共通感染症または動物感染イベントを発見した研究の共著者でした。 パンデミックは、AとBと呼ばれる2つの主要なウイルス系統から始まったと述べていますが、「人間では確立できなかった」ウイルスの形態はおそらくさらに多いと言われています。 系統Bは、2つのうちでより一般的であり、以前に市場で発見された唯一の系統ですが、調査によると、系統Aも発生の初期にこの地域を循環していたとのことです。
このウイルスは、少なくとも2回の動物感染で始まった可能性が高く、タヌキまたは別の哺乳類が中間宿主として機能してから、ヒトに感染する可能性が高いと研究は述べています。
大型ネコ、鹿、ハムスターなどの動物でのSARS-CoV-2感染の報告と併せて考えると、これは「これは複製内容を気にしないウイルスである」ことを示しています。
ギャリーとウォロビーは、研究は動物と人間が日常的に密接に相互作用する状況に注意を払う緊急の必要性を示していると言います。 「私たちはこれらの野生動物を飼育し規制するためのより良い仕事をする必要があります」とギャリーは言い、「ウイルスがこぼれる場所のインフラに投資する」と述べた。
ウォロベイ氏はまた、将来のパンデミックを防ぐためには人間による監視が不可欠であると述べ、専門家や職員は明確な原因のない呼吸器疾患の症例の検出、患者の隔離、ウイルスの配列決定に優れているべきだと付け加えた。 「これが起こるのはこれが最後ではない」と彼は言った。
