(oneechanblog) – 十数人以上のバイデンの親友、ホワイトハウスの役人、擁護者、そして意欲的な法廷候補者に近い人々へのインタビューによると、この点に到達するのはそれほど急いでいませんでした。 バイデンの審議は先月本格的に始まったが、大統領とホワイトハウスの当局者はずっと前に彼らをジャクソンに導いた基礎を築き始めた。 バイデンは大統領執務室に入った直後に、最高裁判所が選ぶ可能性のある履歴書の検討を開始しました。 スティーブン・ブレイヤー判事が先月引退を発表した後、大統領はすぐに議員、法学者、公民権指導者、司法活動家の助言を求め始めました。
司法制度の形成と精査に多くのキャリアを費やした元上院司法委員会の議長であるバイデンにとって、最高裁判所の候補者を選ぶことは、間違いなく、彼の大統領職の最も重要な任務の1つです。
「それが彼が走った理由の1つです。 彼は彼が走った理由をたくさん挙げなければなりませんでした、そしてそれらの1つは最高裁判所に適切な人々を連れて行くためでした」とバイデンの長年の上院参謀長である元上院議員テッドカウフマン（D-Del。）は言いました。 2020年に大統領の移行を実行しました。「彼はほぼ50年間これに対処してきました。」
金曜日にホワイトハウスのクロスホールからジャクソンを紹介したバイデンは、ブレイヤーのための彼女の仕事と引退した正義との特別な関係、そして公選弁護人としての彼女の経験を指摘しました。
「それは重要な方法で彼に話しました」と引退したハーバード大学の法学教授ローレンス・トライブはジャクソンの公選弁護人の年について言いました。 「彼は、自分自身が公選弁護人ではなかった大統領が、それが何を意味するのか、そしてなぜそれが彼女に独特の視点を与えたのかを正確に理解できなかったかもしれないという方法で理解しました。」
上院でのキャリアを通じて、そして2020年の大統領選挙で、バイデンは1960年代後半のキャリアの早い段階で、デラウェア州の公選弁護人としての時間を自慢することがよくありました。 バイデンと選考過程を通じて顧問と緊密に連絡を取り合っている憲法の専門家である部族は、バイデンは彼の人生のその時から「彼は多くを学んだと思った」と述べた。犯罪活動に巻き込まれ、彼は確かにそれがあらゆる問題のあらゆる側面の人々に思いやりを持っているより良い立場に彼を置くことに気づきました。」
ケタンジ・ブラウン・ジャクソン裁判官は、金曜日にジョー・バイデン大統領が彼女を紹介した後、簡単な発言をします。 | ゲッティイメージズ
部族は、彼がジャクソンを支持したことをプロセスの早い段階でホワイトハウスに伝えたと言いました。ジャクソンの意見は、他の最高裁判所の候補者の意見と一緒に研究しました。 彼は、彼女の「分析的才能」と、量刑委員会、地方裁判所、および過去8か月間、DC部族の合衆国控訴裁判所での経験も、バイデン自身と密接に関連する別の特徴である彼女の共感を強調しました。 「彼女は他の人がどこから来ているのかを理解するのがとても上手です」と彼は言いました。
バイデンのジャクソンとの座談会は2月14日に行われた。このプロセスに詳しい人は、先週、別のファイナリストであるカリフォルニア州最高裁判所のレオンドラ・クルーガー裁判官がインタビューのためにカリフォルニアから飛び込んだと述べた。
バイデンは木曜日の夜にジャクソンに彼女が彼の選択であると知らせた。 プロセスに詳しい人によると、ホワイトハウスは火曜日まで、暗くなる前に、少なくとも1人の他の候補者に情報を求めていました。 ホワイトハウスは、月末までに候補者を選ぶために設定したタイムラインを満たすことを決意しました。 彼らはまた、過去の民主党大統領よりも迅速に行動しようとすることに投資されました。
しかし、彼らは他の政治的現実に取り囲まれていました。 50-50上院は、典型的に不安定なプロセスをさらに危険にさらしました。 ウクライナでの戦争は、他の場所で大統領の注意を引いた。 最終的に、大統領は、ブレイヤーの引退から後任の指名までに、元大統領バラク・オバマがソニア・ソトマイヨール判事を退任したデイヴィッド・スーター判事の議席に推薦するよりも数日（合計29日）かかりました。
金曜日の朝、バイデンは、シューマー、下院議長のナンシーペロシ、下院議長のジムクライバーン（DS.C.）を含む、ヒルの民主党指導者と話をしました。黒人女性に名前を付けることを約束する。
クライバーンとサウスカロライナ州の共和党上院議員リンジー・グラハムは、バイデンにパルメット州の連邦地方裁判所に出廷するJ・ミシェル・チャイルズ裁判官を選ぶように繰り返し声を上げた。 しかし、公のロビー活動の結果はまちまちでした。 それはチャイルズを潜在的な最高裁判所の候補者として昇格させたが（彼女がそうでなかった場合よりもはるかに）、ホワイトハウスの役人やホワイトハウスの近くにいる他の人たちを怒らせた。
2月末の締め切りが迫るまであと数週間で、1600ペンシルバニアアベニュー内に、バイデンがチャイルズを選択した場合、政治的な理由で行動していると見なされるという感覚がありました。彼の州の初期の恩人であり、グラハムが上院でより広範な超党派の投票の見通しを示したためです。
当局者は先週のワシントンポストへのクライバーンのコメントに勇気づけられ、彼は彼の支持を最後通告とは見なさず、サウスカロライナ州の民主党員がジャクソンを支持するための暗黙のオフランプと見なした。 先週末までに、現実はさらに進んでおり、クライバーンの近くにいる何人かの人々は、チャイルズがバイデンの選択になるとは思わなかったことを示していました。
公の圧力キャンペーンにもかかわらず、ホワイトハウスは、チャイルズとクルーガーに彼らがノミネートされていないことを告げる前に、彼女が選ばれたとジャクソンに告げて、選考プロセスにしっかりと蓋をした。 バイデンは金曜日の発表を楽しんでいるようで、「今日生きているほとんどの人よりも多くの最高裁判所の指名を主宰している」と冗談を言った。
「彼は憲法を愛し、この選択をすることは彼にとってエキサイティングだったので、彼はこれを毎分愛していました」と部族はバイデンについて言いました。
バイデンは上院議員として、最高裁判所の候補者のための確認聴聞会の準備に「数百時間」を費やした、と彼はデトロイト法科大学での1991年の演説で述べた。 それらの発言の中で、彼は高等裁判所に任命された裁判官を「最も重要な」人々として「どの大統領や議会が持っているか、またはそうするよりも重要で長期にわたる方法で人生に影響を与える」と述べた。
金曜日に、バイデンは、「ブレイヤー裁判官の卓越性と品位に値する」候補者を見つけたと主張した。
「彼女は、ブレイヤー裁判官自身から裁判官であることを学んだだけでなく、ブレイヤー裁判官が彼の仕事に取り組む際の非常に厳しいことを見ました」とバイデンは言いました。 「彼女は、さまざまな視点を持つ同僚と協力するという彼の意欲から学びました。 数年後、彼女は法廷でのブレイヤー裁判官の地位を独自に達成された幅広い背景で満たすためにステップアップしました。」
彼の決定を下す前に、バイデンと彼のスタッフは外部の声の幅広い聴衆を巻き込みました。 彼と彼のスタッフはまた、共和党の上院議員と話をしました。彼らが最終確認のために彼らの票のいくつかを獲得するかもしれないことを慎重に期待していました。
バイデンがホワイトハウスで彼女を紹介したときにジャクソンのユニークな履歴書を強調したので、販売の仕事は金曜日に続きました。 ブレイヤー判事の後、ジャクソンは、確認された場合、以前に合衆国判決委員会の委員を務めた唯一の高等裁判所のメンバーとなるでしょう。 ソトマヨール判事の次に、ジャクソンは、裁判官としての経験を持つ唯一の他の裁判官である。 確認された場合、ジャクソンは、サーグッドマーシャルに次ぐ、刑事弁護の経験と最初の公選弁護人を持つために法廷に座る2番目の裁判官になります。
「彼女は、私たちが法廷で頻繁に経験したことのない人生経験をもたらし、検察官のレンズを通してではなく、被告人のレンズを通して見る人をもたらします」と、国家行動の大統領であるアル・シャープトン牧師は言いました。通信網。 「私たちはバランスの取れた公正な刑事司法制度を築こうとしているので、彼女の存在は私にとって非常に魅力的です。」
審議の過程で、シャープトンはバイデンにイデオロギーを探していないと語ったが、バイデンに警告した。 彼は敏感な人が必要です [and understands] 市民の自由と市民の権利。
バイデンは、シャープトンが思い出し、「私はそれを手に入れました」と彼に言いました。
