(oneechanblog) – ホワイトハウスによると、バイデンは金曜日の午後に選考を発表する発言を行う。 CNNは最初にバイデンの決定を報告しました。
彼女は木曜日の夜の電話でバイデンの申し出を受け取り、受け入れた。決定に詳しい情報筋はCNNに語ったが、金曜日の朝にDC巡回裁判所の公聴会に出席した。
バイデンは今月初めに彼女の最高裁判所のインタビューのためにジャクソンと会った、と上級行政官はホワイトハウスがなんとか秘密を守ることができた会議で言った。
1年以上の間、大統領は彼女の仕事に精通し、他の候補者の意見とともに、彼女の意見や他の著作の多くを読んでいました。
しかし、当局者は、バイデンは、連邦公選弁護人から連邦上訴裁判官への昇進、および2人の公立学校の教師と管理者の娘としての彼女の育成を含む彼女のライフストーリーにも感銘を受けたと述べた。
「バイデン大統領は、並外れた資格、非の打ちどころのない性格、法の支配への揺るぎない献身を持った候補者を求めた」と高官は述べた。
当初からジャクソンが主要な候補でしたが、当局者は大統領がJ.ミシェルチャイルズ裁判官やカリフォルニア州最高裁判所のレオンドラクルーガー裁判官を含む他のファイナリストに「かなりの重み」を与えたと述べました。
大統領は今週、彼の最終決定に達し、木曜日の夜に電話で彼女に申し出を延長したと当局者は言った。 彼女は数分間続いた電話に応じた。
ホワイトハウスは、ウクライナへのロシアの侵略を考慮して、発表を延期することを検討したが、確認プロセスの第2段階を進めることが重要であると信じていたと当局者は述べた。
ホワイトハウスは声明の中で、ジャクソンの「法曹界での幅広い経験」を引用し、連邦上訴裁判官、連邦地方裁判所裁判官、米国判決委員会の委員、私的実務の弁護士、および連邦公選弁護人。 ホワイトハウスは、ジャクソンを「非常に有能な」「歴史的な」候補者と表現し、上院に「公正かつタイムリーな聴聞と確認をもって前進する」よう求めた。
ジャクソンはブレイヤーの代理人を務め、ワシントンで連邦公選弁護人を務めました。これは、バイデンが連邦のベンチにもっと多くの国選弁護人を置くというコミットメントを考えると、彼女の支持者がふさわしいと言う経験です。 彼女はまた、米国センテンシング委員会の委員であり、バイデンが昨年彼女をDCサーキットに昇格させる前に、バラク・オバマ大統領の任命者としてDCの連邦地方裁判所に出廷しました。
バイデンが民主党員を興奮させる機会
バイデンが選んだのは、過去数回の選挙サイクルよりも今年の中間選挙で投票することに興奮していない民主党の基地を立ち上げるチャンスです。 これは大統領にとっても歓迎すべき話題の変化であり、Covid-19のパンデミックが長引き、インフレが全国の消費者に影響を及ぼしているため、ここ数か月で承認率が低下しています。 この選択により、バイデンはキャンペーンの最高の約束の1つを実現する機会が与えられます。彼は、選挙での勝利に不可欠な黒人の有権者がこれを投資の見返りと見なすことを期待しています。
それは歴史的ですが、ジャクソンの選択は法廷のイデオロギー構成を変えることはありません。 裁判所には現在、6人の保守的な裁判官と3人のリベラルな裁判官がいます-そして引退したブレイヤーはリベラルな陣営から来ています。 裁判所はすでに、中絶、銃規制、宗教の自由の問題について、今後数か月以内に裁判所から注目を集める事件と判決が予想されることから、右に曲がり続ける態勢を整えています。
今度は、バイデンの民主党が可能な限り最も薄い過半数を占める上院に目を向けます。 大統領はジャクソンが超党派の支持を獲得できることを望んでいるが、民主党は彼女の確認を確実にするためにワシントンのすべてのメンバーを必要とするだろう。 ほとんどの主要な立法とは異なり、民主党は最高裁判所の正義を確認するために共和党の支援を必要とせず、50票とカマラハリス副大統領が行き詰まりを打破することでそれを行うことができます。 ジャクソンが上訴ベンチに確認されたとき、彼女は3人の共和党上院議員の支持を得た。
計画に詳しい人によると、ジャクソンは来週上院議員との表敬訪問をする予定です。 最高裁判所の候補者は、双方の指導者、次に上院司法委員会のメンバーと会うのが一般的です。
ワシントンDCの裁判官として、最も政治的に起訴された訴訟のいくつかが提起されているが、ジャクソンは、ホワイトハウスを調査する議会の能力に触れた注目すべき判決を出した。 地方裁判所の裁判官として、彼女は当時のホワイトハウス顧問のドン・マクガーンの証言を求めた下院議員と一緒にサイディングする2019年の意見を書いた。 昨年、彼女は、特定のトランプホワイトハウス文書のハウス1月6日委員会への開示を命じた全会一致の回路パネルにいました。
ホワイトハウスは、連邦公務員事務所での彼女の時間がバイデンの選択にとって重要であり、他の候補者とは一線を画していることを示した。 バイデン氏は、「法の下で平等な正義を約束し、最高裁判所の判決がアメリカ国民の生活に与える深刻な影響を理解している個人」を求めたとホワイトハウスは述べた。
1月下旬にブレイヤーが引退を発表した後、バイデンは彼の潜在的な選択について、法的な記録や執筆などの背景資料のレビューを開始しました。
バイデンは、2020年に大統領に立候補したときに、最初に黒人女性の米国最高裁判所判事を指名することを約束しました。サウスカロライナ州での討論の段階で、バイデンは「最高裁判所に黒人女性がいることを確認する」という彼のプッシュは「全員を代表させる」努力。
「公共サービスの背景」から来る
ジャクソンは国の首都で生まれましたが、マイアミ地域で育ちました。 彼女は、ハーバード大学で学士号と法学位の両方を取得する前は、マイアミパルメット高校のディベートチームのメンバーでした。
上訴裁判所での2021年の確認聴聞会で、彼女は家族の職業(両親は公立学校で働いていた)を公選弁護人として働くという彼女の決定に結び付けました。
「私は公務員の出身です。両親は公務員であり、兄は警察官であり、軍隊に所属していました」と彼女は当時述べました。「そして国選弁護人の事務所にいることは非常に感じました。私のスキルと才能を手伝う機会のように。」
共和党の元下院議長のポール・ライアンは、結婚して親戚であり、2013年の公聴会で彼女を地方裁判所の指名のために紹介しました。
保守派は、グアンタナモ湾収容者を公選弁護人として擁護する彼女の記録をどのように精査するかをすでにプレビューしています。 バラク・オバマ前大統領からの減刑を求める彼女の叔父の成功した努力において彼女が果たした役割も注目を集めています。 彼女が2008年に個人開業していたとき、彼女は叔父のファイルを会社WilmerHaleに紹介しました。会社は数年後にファイルを提出しました。
裁判官として、彼女の記録にある他のいくつかの注目すべき事例は、ドナルド・トランプ前大統領によって発行された大統領命令の一部をブロックした2018年の連邦従業員組合をもたらした事例、および彼女が非-裁判官の前に出頭することができずに迅速な除去手続きの対象となる可能性のある市民。
ジャクソンは、地方裁判所で過ごした8年間で500以上の意見を述べました。
共和党は潜在的な反対を合図する
バイデンは、「ブレイヤー判事の卓越性と品位の遺産に値する」超党派の控訴人を選ぶと述べたが、最初の黒人女性を法廷に指名するという彼の決定は、すでに共和党の反対に直面している。 ロナルド・レーガンとトランプの両方が最高裁判所に女性の正義を指名すると言ったにもかかわらず、いくつかの上院共和党員は、彼らの資格で候補者を正直に判断するのではなく、黒人女性を法廷に指名するという大統領の決定に同意しなかったとCNNに語った彼らはキャンペーンの道を進んでいました。
バイデンがジャクソンを指名する前でさえ、共和党上院議員と上院議員はすでに彼女が極左であると結論付けていた。 それでも、共和党は最高裁判所の候補者をブロックする能力に制限があり、ジャクソンは一部のGOP上院議員の支持を獲得する可能性があります。
アラスカのリーサ・マーカウスキー上院議員、サウスカロライナ州のリンジー・グラハム、メイン州のスーザン・コリンズはすべて、昨年夏、コロンビア特別区の米国控訴裁判所で巡回裁判所の裁判官として確認されたときに、ジャクソンに投票しました。国。
しかし金曜日に、チャイルズへの支持を表明したグラハムは、ジャクソンの選択は「過激な左翼がバイデン大統領を再び勝ち取ったことを意味する」とツイートで述べ、ジャクソンは彼の承認を得ていないことを示唆した。 グラハム氏は、「上院司法委員会での敬意を持って興味深い聴聞会」を期待していると付け加えた。
上院の少数派指導者ミッチ・マコーネルは声明の中でジャクソンの「厳密で徹底的な」レビューを求めた。
「私はまた、ジャクソン裁判官が、裁判所自体の正当性と構造を攻撃するために何年も費やしてきた極左のダークマネーグループの好まれた選択であったことを理解している」とマコーネルは述べた。
上院多数党の指導者チャック・シューマーは、ジャクソンの確認スケジュールのモデルとして最高裁判所判事エイミー・コニー・バレットの上院議事録を使用して、プロセスを通じて候補者を迅速に推し進めたいと述べています。 また、上院司法委員会の委員長であるディック・ダービン上院議員は最近、CNNに対し、選出から数週間以内に公聴会を開く予定であると語った。 リーダーシップの目標は、4月11日の休会までに候補者を確認することです。