(oneechanblog) – コロンビア特別区巡回区の米国控訴裁判所は、木曜日に意見を発表することにより、通常の手続きから逸脱しました。火曜日と金曜日のリリース日の通常のスケジュールを破りました。 特に、最高裁判所の指名のためにバイデンと面談したジャクソンは、2-1の判決事件で過半数を占めていた。
一部の法律専門家は、ジャクソンが候補者になる可能性があり、発表は金曜日にすぐに行われる可能性があることを示すものとしてリリースを取りました。特に、ブレット・カバノー裁判官と同様のシナリオが実行されたためです。
CNN最高裁判所のアナリスト兼テキサス大学法学部教授のスティーブ・ヴラデック氏は、「これが警鐘を鳴らしている理由の一部は、2018年7月に当時のDCサーキット裁判官のブレット・カバノーと同様のシーンが繰り広げられたためだ」と語った。 「DCサーキットは、カバノーが過半数を占めていた場合、月曜日（通常は決定を下さない日）に2-1の判決を下した。彼の指名が発表された後、事件は下されたのか？数時間後、彼はおそらく辞任し、パネルは1対1で分割されたでしょう。」
「同じ計算が、ジャクソン裁判官が過半数を占めるこの2-1の判決が今日出された理由を説明していることを想像するのは難しいことではありません。別の日、裁判所は通常、緊急でない判決を下しません。」
関連：最高裁判所の確認プロセスの仕組み
DC Circuitの裁判所関係者は、問題の事件は緊急事態における議論の余地のない事件であるとCNNに語った。 裁判所はいつでも意見を発表するオプションを持っており、特に緊急事態が懸念される場合は、何年にもわたって何度も意見を発表してきました。
この事件は、コネチカット発電所と連邦エネルギー規制委員会の間の論争です。 DC Circuitは今月初めに介入して、発電所が消費者に電力を販売することを阻止したであろう代理店からの注文を停止しました。 木曜日の判決は、裁判所がその緊急命令を出した理由を説明する意見であり、ネオミ・ラオ巡回裁判官によって書かれ、ジャクソンが加わった。
DC Circuitの関係者はまた、最高裁判所の「一般的に」候補者は、高等裁判所の指名が発表された後、上訴裁判所の前での訴訟への参加を停止することを確認しました。
ジャクソンは、巡回裁判所のパネルの一部として、金曜日の朝に3件の訴訟について口頭弁論を聞く予定です。 審査員はリモートで電話をかけることができます。
ワシントンDCの裁判所当局者は、「メディアからの問い合わせに応じて、指名された裁判官が私たちに読む声明を出すことがある」と述べ、「現時点では何も知らない」と付け加えた。
カリフォルニア州最高裁判所のレオンドラ・クルーガー判事が木曜日の朝、カリフォルニア州で別の候補者を発見しました。州警察を伴った車が、サウスカロライナ州の候補者であるJ.ミシェルチャイルズ裁判官の自宅を出発するのが見られました。 ビニール袋が車の窓を覆っていたので、チャイルズが車の中にいたかどうかは不明でした。
バイデンは彼の最初の候補者について決定に達しました、選択に精通している人々は木曜日の夜に言った、金曜日にすぐに明らかにされるように設定された国内最高裁判所で奉仕する最初の黒人女性の彼の歴史的な選択で。
金曜日の式典は、バイデンがサウスカロライナでの2020年の主要な討論の間に、最初のアフリカ系アメリカ人女性の正義を選ぶという最初の誓約をした日から2年を迎えます。
ジャクソンは昨年、バイデンによってDCサーキットに昇格し、以前はDCの連邦地方裁判所で10年近く務めていました。 彼女は長い間、引退したスティーブン・ブレイヤー判事の後任として最有力候補と見なされてきました。 DCの公選弁護人として働いた彼女の経験は、彼女の支持者によって宣伝されました-バイデンがより多くの公選弁護人をベンチに置くことを求めたので。
