(jp) =
ドナルド・トランプ前大統領は、ロシアの共謀スキャンダルの報道について、ニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストに共同で2018年の全国報道賞を授与したとして、ピューリッツァー賞委員会に対して名誉毀損訴訟を起こした.
フロリダ州オキチョビー郡で火曜日に提出されたトランプの訴訟は、「明らかに虚偽のつながりが、受賞歴のある新聞の報道の根拠であり、今もそうである」と主張していると、フォックス・ニュースは報じた.
「タイムズ紙とワシントン・ポスト紙によるロシア共謀デマの宣伝がメディアを支配していたとき、多くのアメリカ人が真実について途方もない誤解をしていた」と訴状は述べている。 「驚くべきことに、彼らはアメリカ国民に嘘をついたことで報われました。」
ワシントン ポストとタイムズ紙は、「2016 年の大統領選挙へのロシアの介入と、次期大統領の政権移行チームであるトランプ陣営との関係について、国民の理解を劇的に促進した、公共の利益のために、詳細な情報源に基づいて容赦なく報道した」ことで賞を受賞しました。ピューリッツァーのウェブサイトによると、彼の最終的な管理.
この報道は、2016年の選挙を左右するためにロシアと共謀したとして、トランプの選挙陣営を起訴するのに十分な証拠を最終的に見つけることができなかった、元特別検察官のロバート・モラーが率いる長い調査に火をつけた.
フォックスによると、訴状は、モラーが共謀の証拠を見つけられなかったことと、ロシアの共謀の疑いを調査している連邦当局者の間で不正行為を発見したという司法省の報告が、その話が賞を受賞したものではないことを証明していると述べた.
訴訟はまた、トランプとロシアの銀行との関係について連邦捜査官に嘘をついたとして告発された元ヒラリー・クリントンの弁護士マイケル・サスマンを含む、信用を失った「スティール文書」に関与した人々の行動もまた、その報道が価値がないことを示していると主張している。賞。
「タイムズ紙とポスト紙の両方の要素がロシア共謀デマに加担したことはほぼ確実であるが、受賞記事の著者がその時点で有料情報源によって作成された政治的偽情報を広めて大衆を誤解させ、トランプ大統領の評判と政治的見通しを傷つける」と訴えた。
2018 年のピュリッツァー賞国別報道賞受賞後のミュラー報告書と議会調査により、受賞記事に浸透したロシア共謀デマの重要な主張と前提の多くが虚偽であることが明らかになった場合はなおさらです。が授与された」と苦情は続いた。
トランプの弁護士は、ワシントン・ポストがその後、スティール文書に関する記事の一部を撤回したことを指摘したが、「撤回された記事は、ロシア共謀デマの物語を前進させたものでもあり、2018年にワシントン・ポストが提出した特定の記事から都合よく省略された」と指摘した。ピューリッツァー賞。”
7月、ピューリッツァー委員会は、賞の撤回を求めるトランプ氏の呼びかけと、記事の「完全かつ公正な訂正、謝罪、または撤回」を要求するトランプ氏の要求を拒否しました。
理事会は、トランプ氏以外の関係者から複数の問い合わせを受けた後、報道について2回の独立したレビューを行ったと述べた。
委員会は声明の中で、「個別のレビューは、賞の授与後に明らかになった事実によって、受賞作品の文章や見出し、論争、主張が信用を傷つけられることはなかったという結論に収束した.
訴状は、理事会の声明が「その虚偽を知っているか無謀に無視した」ものであると主張し、理事会のメンバーが「ロシア共謀デマは、徹底的で信頼できる公式の調査によって何度も完全に信用を傷つけられたことを知っていた」と非難した。 、執拗に報告された」記事。
「ピューリッツァー声明は、『トランプの選挙運動、次期大統領の移行チーム、および彼の最終的な政権』が 2016 年の大統領選挙に干渉しようとするロシアの試みと関連していたという誤った印象を読者の心に植え付けるために、故意に被告によって公表された。 」 トランプの弁護士は言った。
報道機関によると、トランプ氏は「裁判で証明される金額」の損害賠償を要求している. 彼は過去に組織を訴えると脅した.
