(jp) =
Elon Musk の Twitter Truth Squad は、2020 年の選挙前に言論の自由を抑圧する FBI の役割を暴露しています。 しかし、FBI は、ジョー・バイデンを第 46 代大統領にした郵便投票に疑問を投げかけるアメリカ人を検閲するという、はるかに大きな連邦政府の陰謀において、実際にはちょっとした役割を果たしていました。
その陰謀は、2020年の選挙が盗まれたことを意味するものではありません. しかし、官僚的なゆすりは、政治的フェアプレーの茶番劇でした。
FBIが圧力をかけた 対象となるツイッター 2020 年 10 月 26 日、元共和党当局者からのツイートで、「郵便投票の 2% から 25% がエラーのために拒否されている」と書いた、とジャーナリストの Matt Taibbi が明らかにした。
しかし、そのつぶやきは、連邦監督官が課した「新しい真実」よりも正確でした。 ニューヨーク市が 2020 年 6 月の予備選挙で郵送投票に頼ったとき、投票用紙の最大 20% が無効であると宣言されました。 デイリーニュースは、最初のスナフスを「ごみ箱の火事」と名付けました。
ウィスコンシン州では、20,000 を超える「予備投票用紙が投棄されました。有権者がフォームの少なくとも 1 行を見逃して無効にしたためです」と McClatchy 氏は報告しています。 バージニア州では、役人は予備選挙の郵送投票の約 6% が到着が遅れたため却下しました。 ネバダ州では、有権者に送られた約 25 万票の投票用紙が配達不能として返送されました。
そのような問題は驚くべきことではありませんでした。 10 年前、ニューヨーク タイムズ紙の分析では、「郵便投票における詐欺は. . . はるかに注目を集めている対面式の不正投票よりもはるかに蔓延しています。」 同様に、ジミー・カーター元大統領が共同議長を務めた 2005 年の連邦選挙改革委員会は、「不在者投票は潜在的な不正投票の最大の原因であり続けている」と警告した。
しかし、2020 年の選挙日までに、郵送投票用紙は真っ白になりました。 このオーウェルの勝利は、法学教授のジョナサン・ターリーが述べたように、「代理人による検閲」に一部起因していました。
国土安全保障省の一部として 2018 年に設立された Cybersecurity Infrastructure Security Agency は、2020 年半ばに選挙の公正性プロジェクトを形成したいくつかの民間団体に助成金を与えました。 このプロジェクトは、連邦政府と緊密に連携して、2200 万件のツイートを誤報として分類し、政府からの「巨大な規制圧力」として自慢したことのおかげで、「何億もの個々の Facebook 投稿、YouTube ビデオ、TikTok、およびツイート」に影響を与えました。先月の Foundation for Freedom Online レポート。
バイデン氏の得票のほぼ 3 分の 2 は不在者投票または郵送投票によるもので、激戦州 3 州で 43,000 票を得て勝利しました。 民主党は、COVID パンデミックを利用して、検証されていない郵送投票への水門を開いた選挙の変更を推し進めました。
「検閲の焦点は、常に一貫して、郵送投票に疑いを投げかける言論に向けられていた」と FFO は報告した。 その的を絞った取り組みは、詐欺を防ぐために「関心のある市民が州の代表者に圧力をかけ、投票手順の変更について法的措置をとるよう圧力をかける能力」を壊滅させました。 ミシガン州のような一部の州では、州議会が連邦選挙の規則を定めるという憲法の選挙条項に違反して、不在者投票用紙をすべての有権者に送付しました。
郵送投票の従来の精査 (および投票用紙の却下率は最大 20%) ではなく、多くのロケールでは、事実上すべての紙に印が付いたものを善意の投票用紙として検証することをデフォルトとしていました。 選挙の 1 か月後、テキサス州司法長官のケン パクストンは、最高裁判所への訴状の中で、「投票の完全性保護の違憲緩和」について不服を申し立てました。 [Michigan, Georgia, Wisconsin and Pennsylvania] 選挙法。」
米国の公民権委員会のクリスチャン・アダムズ氏は、「民主党は、不在者投票の検証、締め切り、およびあらゆる種類の法律に関連する州法をすべてCOVIDの名の下に捨てることに成功しました。 概して、共和党の法廷での努力は失敗に終わった。 システム全体に脆弱性を生み出したのは、法廷での大虐殺でした。」
連邦機関と助成金受給者はソーシャル メディアに介入し、「あらゆる種類の選挙プロセス、結果、または誠実性の問題に『疑念を抱かせる』発言」を抑圧し、「選挙管理に対する保守的およびポピュリスト的な批判を事前に禁止した . . . 選挙日の 5 か月前です」と FFO は報告しました。 物議を醸すことで、民主党とその支持者であるメディアは、バイデンの勝利を神聖視することがはるかに容易になった。
これはいずれも、2020 年の選挙が盗まれたことを証明するものではなく、トランプと彼の「グレート クラーケン」チームは、選挙後に多くの野蛮な主張をしました。 しかし、議会やその他の捜査官は、2020 年に言論の自由を抑圧するための連邦政府のあらゆる取り組みを暴露しなければなりません。過去の虐待の完全な開示は、信頼できない投票手続きを回避し、ワシントンが 2024 年の選挙を汚すのを防ぐ最善の方法です。
James Bovard は 10 冊の本の著者であり、USA Today 寄稿者委員会のメンバーです。
