(jp) =
自分自身を保守派と呼んだことのないイーロン・マスク氏は、現在、米国で最も重要な文化の戦士となっています。
彼が社会的保守主義のような遠く離れたものを支持することなくこの地位を達成したことは、一連の熱烈な進歩的敬虔が国の政治的議論にとってどれほど重要になったかを示しています.
私たちは、パット・ブキャナンやパット・ロバートソンの時代から長い道のりを歩んできました。
アメリカの企業の多くがためらうことなく受け入れるルールに従うことを拒否するだけで、マスクは自分自身を公共の敵No. 1にしました。恐怖の人物であり、彼の批評家が必死に失敗したいと嫌っています。
マスクが恥ずかしがり屋だというわけではありません。 彼は、国のジャーナリズムエリートの意識を最も支配する荒らしとして、ドナルド・トランプ大統領のチャンピオンベルトを引き継ぎました. 先日の彼の意地悪なツイートは、あなたの代名詞を宣言するというファッショナブルな慣行と世俗的な聖人アンソニー・フォーチの両方を微調整しました：「私の代名詞はプロセキュート/フォーチです」
挑発的なこの短い 5 語の俳句は、予想どおり、「どうして彼は？」という嵐を巻き起こしました。 怒り。
大西洋は、見出しがそれを言ったように、「イーロン・マスクは極右の活動家です」と主張する記事で答えました。 記事に欠けていた唯一のことは、マスクが「極右」または「活動家」であるという証拠の断片でした。
はい、マスクは中間選挙の前に共和党に投票すると言いましたが、民主党に投票することが必然的に極左になるのと同じように、彼が極右になるわけではありません。 速報: 国の約半数が共和党に投票します。
そして、彼はTwitterを持続可能なビジネスにしようとしているので、Twitterの注目を集めるためにできる限りのことをしていることは明らかです. ただし、それはマーケティングとショーマンシップであり、政治活動ではありません.
彼が Twitter ファイルと呼んでいるものを公開することで、同社の以前の経営陣の意思決定を暴露することで、マスクは保守派と協力していません。 作家の 1 人である Matt Taibbi は進歩主義者であり、もう 1 人の Bari Weiss は中道右派ですが、決して右翼ではありません。
Taibbi と Weiss が Musk と同様に共有しているのは、エリート メディアと進歩的な体制の正統性を飲み込みたくないということです。
マスク氏を耐えがたい反対者にしているのは、この姿勢だ。 「今すぐ」とは、言うべきではないことを言うことを意味します — 人種差別的なことや極端なことではなく、最近になって口に出せないと見なされていることです. 数年前、一部のリベラルアーツ大学で勢いを増している代名詞への奇妙な強迫観念を採用することを拒否することがひどい犯罪だとは誰も考えなかったでしょう。 今では、それは事実上ヘイトクライムです。
マスクはクラスの裏切り者でもあります。 テクノロジーエリートはリバタリアンであるはずだったが、左寄りであり、利益の動機を信じ続けていたが、そうでなければ進歩的な文化のスリップストリームに沿って進んでいた。
Musk はそれを拒否し、究極的には価値観の衝突が何であるかを強調しています。 それは独立した考え方と群れの考え方です。 「安全」のイデオロギーに加えて言論の自由。 資格のある覚醒した労働力の優先事項とは対照的に、仕事と最終的な結果に厳しい焦点を当てています。
これはすべて、Twitter の魂をめぐる戦いの中で繰り広げられています。 プラットフォームは進歩的な遊び場になりました。 目が覚めた作家や活動家は、それが彼らの世界観と彼らの利益に有利なルールに従って運営されることを期待していました – それには正当な理由があります.
もう違います。 大胆不敵で、お尻から撃つマスクは、彼の前のトランプのように、ゲートの野蛮人であり異端者です。 彼の Twitter 乗っ取りは、8 世紀にバイキングが有名な英国のウェアマウス ジャロー修道院を略奪したようなものです。 ファウチに質問することは、13 世紀の一神教に異議を唱えるアルビジョア人のようなものです。 代名詞を嘲笑することは、絶対君主制時代の神権王権に疑問を呈するようなものだ。
これが、Twitter 自体はさほど重要ではなく、「Twitter は実生活ではない」という決まり文句にあるように、Twitter をめぐる争いが非常に熱く激しいものになっている理由です。 最終的には、進歩的なイデオロギーがアメリカのエリート地区でデフォルトの地位を維持するかどうか、そして注目を集める反対者が生き残り、繁栄できるかどうかが決まります.
ツイッター：@RichLowry
