(jp) =
右から: シネマ上院議員が民主党を辞めた理由
「ねえ、民主党員、多分あなたは追いかけるべきではなかった [Sen.] 昨年、キルステン・シネマがバスルームに入る」と述べたが、その代わりに彼女へのその攻撃をより大声で非難し、ナショナル・レビューのジム・ゲラティを狙撃した. 確かに、「シネマが民主党を離れたのはトイレ事件だけではなかった」金曜日ですが、その事件は、彼女の党の活動家が「説得よりも嫌がらせ」を好むこと、そしてその指導者が彼女を擁護することを強いられていないことを示しました. シネマは立法を中道左派の方向に向けたいと考えているが、「民主党支持層の特定のセグメント」は、「彼らが望むものを得るのを妨げたり遅らせたりする者は誰でも敵である」と信じている. 問題は、「あなたがパーティーのメンバーを敵のように扱い続ける」と、遅かれ早かれ彼女は「彼女が敵になるかもしれないと判断する」ことです.
メディア デスク: NYT スタッフの演劇「ストライク」
「私たちは、『ニューヨーク・タイムズ』のスタッフによる木曜日のストライキのような、比較的取るに足らないジェスチャーを目撃してきました。ポリティコのジャック・シェイファーを一笑に付し、経営陣はピンチのような痛みさえ受けませんでした。」 新聞組合はかつて「長引くストライキで新聞を追い詰めるほど強力だった」が、「コンピュータの植字やその他の技術の進歩. . . 組合経営の力学を変化させ、経営陣を支持した。」 また、新聞は「60 年前に持っていた経済的および文化的中心性を失いました」。 そのため、NewsGuild は「新聞との闘いにおいてほとんど影響力を持たない」のです。 実際、「最も熱烈なニューヨーク タイムズの読者でさえ、新聞が代替可能であることを認めるだろう」 — 読者は「タイムリーなニュースを求めて Web に目を向ける」ことができます。 そのため、「ボスと戦うことは決して簡単ではありませんでした. . . ストライキで演技をすることで、新しい、ジューシーな契約を獲得したことはありません。」
リバタリアン: 市議会の雇用に対する新たな攻撃
議員のティファニー・カバンの安全な仕事法は、「不当で恣意的な解雇から」労働者を保護することを目的としていると主張しているが、その「義務は多くのニューヨーカーにとって仕事をより不安定にする可能性が高い」とReasonのElizabeth Nolan Brownは主張している. 実際、この措置は、雇用主が「複雑で時間のかかるプロセスに直面する」ことなく、業績の悪い労働者を解雇できる自由雇用を破壊する恐れがあります。 そのような法律があるヨーロッパ諸国では、「労働者は『トレッドミルの臨時雇用』契約に直面し」、「絶え間ない仕事探しのサイクル」に直面しています。 これは、24 歳以下の労働者にとって特に悪いことが判明しており、その 42% が「臨時契約」を結んでいます。 要するに、「雇用保障法はニューヨーク市から仕事を追い出し」、「膨大な範囲の労働者にとって」雇用をより疑わしいものにする可能性があります。
保守的: Pooh-Poohing Musk の Twitter ファイル
ライターのマット・タイビがイーロン・マスクのツイッター・ファイルから、ザ・ポストのハンター・バイデン報道の検閲に関する関連情報を投稿するやいなや、「ツイッターのパーソナリティとジャーナリストの「リベラルなネットワーク」がすぐに仕事に取り掛かり」、厄介なことが起こった」とフォックス・ニュースのカロル・マーコウィッツは皮肉を言った. しかし、その情報は、Twitter が「バイデン陣営と密接に協力して嫌いなツイートを削除した」ことを示しており、トランプ氏チームが得ることは決して望めなかった支援を提供していた。 もちろん、それによって「この話がなくなることは左派にとって重要」になります。なぜなら、「政治的通路の両側」に平等な扱いがないことが確認されるからです。 しかし、ファイルは重要です。「サンシャインは最高の消毒剤です」。 アメリカ人は、ソーシャル メディアの「明確な偏見」に気付くべきです。
プログレッシブ: 民主党が基盤を拡大する方法
「民主党は、アメリカの政治的行き詰まりを打破するための新しい戦略を必要としています。 . . 彼らの連合を劇的に拡大することによって」とザ・ヒルのウィル・マーシャルは主張する。 ステップ 1: 少数派の労働者階級の有権者の「出血を止める」。 「黒人、ヒスパニック系、アジア系の有権者。 . . 「警察への資金提供停止」に強く反対しています。 」民主党の「経済的メッセージは、「非大学有権者の願望」ではなく、「大学教育を受けた専門家のイデオロギー的好み」も反映しています。 左翼の「空想的な『グリーン・ニューディール』、ソ連式の5カ年計画に相当する環境問題」についても同様だ。 民主党員は「現在のコースを維持することができます. . . または、説得のタイブレーク・ポリティクスを採用することで、より高い目標を達成することもできます。」
— The Post編集委員会が編集
