new

ニューヨークの不本意な演説警官、SBF の「リハビリテーション」イネーブラー、その他の解説

この記事を共有する

Google ニュースで oneechanblog をフォローする

(jp) =

リバタリアン: ニューヨークの不本意なスピーチ警官

「ニューヨークの政治家は私の胸にバッジをつけている」とウォール・ストリート・ジャーナルの法学教授ユージーン・ヴォロクは言い、「コメントを許可するすべてのサイト」に「ユーザーによるヘイトスピーチの疑いに対応するための計画を公開する」ことを要求した。 しかし、私に「視点に関して州の入札を行う」ようにさせることは、ニューヨークは非難します. . . 修正第1条に違反している。」 私たちは「法的保護に値するほど憎悪に満ちた見解を政府が決定することを信用できない」。 だから国に訴える。 この法律は「バッファローの白人至上主義者の銃乱射事件」への対応ですが、「立法者は犯罪と戦うことができます。 . . 修正第 1 条に違反したり、私を言論警察に徴兵したりすることはありません。」

メディア ウォッチ: SBF の「リハビリテーション」イネーブラー

サム・バンクマン・フリードは「不名誉なバーニー・マドフの仮想バージョンのように見える」が、「ニューヨーク・タイムズなどの報道機関から引き続きインタビューの依頼が来る。 そして、見出しが穏やかだったとだけ言っておきましょう」と The Hill の Joe Concha はつぶやきます。 SBF は The Times の DealBook サミットでソフトボールのインタビューを受けました。 しかし、「彼に対する深刻な告発を考えると、なぜ出版はキャンセルされなかったのですか?」 ABC のインタビューは下手で、「被害者の印象」を助長しました。 彼が「ジョー・バイデンの2020年の大統領選挙への500万ドルの最大の寄付者の1人だった」という理由だけですか?

ネオコン:「生命倫理」はどちらでもない

「ジョンズ・ホプキンス大学の「生命倫理学者」であるトラビス・リーダーの研究」に関するワシントン・ポストの記事は、コメンタリーのノア・ロスマンを激怒させ、「子供を持たないことで世界を救うのは道徳的義務である」という彼の主張を無批判に提示した。子どもたちは、その存在自体が気候変動の問題に貢献していますが、たとえ気候が一晩で静止したとしても、小さなニブラーは依然として私たちの残りを脅かすでしょう. さらに悪いことに、Rieder 氏は、あなたの子供は「自分の公平な分量以上のものを消費する子供をもうけるかもしれない」と述べています。 ああ、雷鳴ロスマン: 個体群制御の全体的なアイデアは、「二段ベッドの科学に基づいています」。 公害が問題である場合、「中流階級の拡大とその社会の需要と、環境に優しい技術、規制、および公共政策の作成との間には、測定可能な関連性があります。」 しかし、「『生命倫理学者』であるということは、このようなことを一切気にする必要がないということです。」

Eye on elex: 人気投票を勝ち取ったのは誰?

「なぜ共和党の人気投票の勝利を無視しているのですか?」 Spectator World で Dave Seminara に尋ねます。 はい、「民主党は上院を制圧」し、「下院での赤字」はほんのわずかです。 しかし、「ヒラリー・クリントンは今でも、一般投票での勝利について眠っている間につぶやいているでしょう。」 実際、「共和党が 1 ポイント差で勝った 2016 年のヒラリーの敗北以来、民主党が下院の一般投票で負けたのは 2022 年が初めてだった。」 もちろん、「USAトゥデイ、ポリティコ、CBSニュース、ABCニュース、その他多くの左翼系の出版物は、人気投票の話を無視した」。 民主党は単純に幸運でした。「彼らは多くの重要なレースで僅差で勝利しましたが、より多くの場所、特に海岸から遠く離れた地域で全滅しました。」

アーバン ビート: 都心のスポーツの危機

米国男子ワールド カップの苦戦により、サッカーを「『上流階級』のアメリカン スポーツ」と見なす人もいます。批評家は、サッカーを「バスケットボールやアメリカン フットボールと比べて好ましくない」ものとしています」とシティ ジャーナルのスティーブン マランガは嘆きます。スターの座はまだ生きていると伝えられています。」 問題はより深刻です。「都会の公立学校のような機関の失敗」を含む多くの理由から、「あらゆるスポーツへの若者の参加が都会の地域で減少しています」。 バスケットボールのようなスポーツは「常に貧困から抜け出すための手段でした」が、NBA 選手は「現在、中所得層または高所得層の地域で育ち」、「両親が 2 人いる家庭で育った」可能性が高くなります。 データによると、「最近、低所得の子供たちがスポーツに参加する可能性は、堅固な中産階級の家庭の子供たちの半分です」。 確かに、「スポーツへの参加は子供たちに幅広い利益をもたらします」が、「家族やコミュニティの再構築はまったく別のことです」.

— The Post編集委員会が編集

同じカテゴリの投稿

BG_oneechanblog
ラークスパー vs. デルフィニウム – アリゾナ州の動物
BG_oneechanblog
カナダ最古の国立公園は必見の目的地です

あなたも好きかも