(jp) =
イェール大学の関係者は先週、自殺志願の学生が辞退して再申請を余儀なくされたというワシントン・ポストの記事を受けて、複数の手紙で対応した.
ワシントン ポストは 11 月 11 日に記事を掲載し、現在および元の学生は、大学の管理者から、精神衛生上の問題が判明した時点で退学するよう圧力をかけられたと主張し、その後、大学に戻るには面倒な再申請手続きを行う必要があったと報告しています。学校。
25 人を超えるイェール大学の現在および元の学生は、大学の 414 億ドルの基金にもかかわらず、メンタルヘルスの危機に瀕している学生に対するイェール大学の不適切なポリシーとサービスに不満を感じているとアウトレットに語った。
ワシントン・ポストと話した人々によって報告された例では、一部の学生はメンタルヘルスの支援に手を差し伸べた後、連絡が取れず、他の学生は限られたカウンセリングセッションしか受けませんでした. イェール大学の退学ポリシーを回避するために、精神的な問題を隠していたと主張する人もいました。退学ポリシーは、そのような学生に最短 72 時間以内にキャンパスを離れるよう圧力をかけたとされています。
この話に続いて、イェール大学のペリクルズ・ルイス学部長とイェール大学メンタルヘルスおよびカウンセリングのディレクターであるポール・ホフマン博士は、ワシントン・ポストにその報道に反対する手紙を掲載しました。 書簡は、報告書が学生の精神的健康に対処するためのイェール大学の「複雑で微妙な努力」を無視していると主張し、記事は「より多くの学生を危険にさらす可能性がある」と警告し、精神的健康状態に関係なく学校に留まるべきだと学生に信じ込ませた.
ピーター・サロベイ学長はまた、この話によるイェール大学卒業生からの反発に応えて、学校のウェブサイトに手紙を掲載した.
「明確にするために言うと、イェール大学の学生の健康と福利は大学の最優先事項です」とサロベイは書いています。 「ワシントン・ポストの記事は、学生の健康を促進するイェール大学の取り組みを反映していません。 この記事は、実施されているサポート、プロセス、およびポリシー、または私たちの仕事に関連する肯定的な結果を認めていません。」
ワシントンポストはその後、先週の金曜日にフォローアップの記事を発表し、アウトレットはルイスにインタビューし、学校が近い将来に退学ポリシーを変更する可能性がある方法について話しました.
「学生のメンタルヘルスは非常に優先度が高く、それを確実にするための方針と慣行を追求していることを明確にしたかった」とルイス氏は語った. 「特に、それは自殺を防ぐのに役立ちます。 それが私たちの意思決定の基礎であり、それ以外の何物でもありません。」
2000年に自殺未遂をしたエール大学の元学生アリシア・フロイドは、大学の管理者は「記事の要点と、勇気を持って声を上げた学生たちを見逃していた」と同紙に語った。
「問題は、彼らが去って戻ってくるのがいかにひどいものかということです。 そして、それが、苦しんでいる人々が助けを求めたり、必要な休暇を取ることを思いとどまらせる方法です」とフロイドは付け加えました.
自殺念慮に苦しんでいる場合、またはメンタルヘルスの危機を経験していてニューヨーク市に住んでいる場合は、1-888-NYC-WELL に電話して、無料で秘密厳守の危機カウンセリングを受けることができます。 5 つの行政区外に住んでいる場合は、24 時間年中無休の全国自殺防止ホットライン (988) にダイヤルするか、SuicidePreventionLifeline.org にアクセスしてください。
