new

マーク・ザッカーバーグは世論を避けようとしている

この記事を共有する

Google ニュースで oneechanblog をフォローする

(oneechanblog) – グローバルリレーションズの社長を任命するニッククレッグは、CEOメタがメディアの圧力を回避しようとしている動きの1つです。

ロシアが先週Facebookへの「部分的に制限されたアクセス」を発表したとき、このソーシャルネットワークの代表者は厳しく反応しました。 しかし、その人物はCEOのMark Zuckerbergではなく、NickCleggです。

Facebookの親会社であるMetaのグローバルリレーションズの新社長であるCleggは、次のように述べています。

2019年にパリで開催された会議でのニッククレッグ(左)とマークザッカーバーグ。写真: AFP

翌日、クレッグはロシアとウクライナのFacebookユーザー向けの一連の安全機能を発表し、メタは紛争に関連する情報を処理するためにさまざまな対策を講じていると述べました。

一方、マーク・ザッカーバーグは、ウクライナでのロシアの軍事作戦について公にコメントしていません。

声明は、ニック・クレッグが先月昇進した後に果たした役割を強調したが、ザッカーバーグがメディアから姿を消そうとしている可能性も示唆した。 Facebookの創設者は、他のどの国よりも多くのユーザーがいるプラットフォームを運営しているにもかかわらず、彼の公開プレゼンスを制限し、当局や世界の人々からの監視を制限しようとしているようです。

クレッグは元英国副首相であり、2018年からメタのグローバルアフェアーズアンドコミュニケーションズのバイスプレジデントを務めており、幅広い政策問題に関与しており、公の場で妥協のない声と見なされることがよくあります。

一方、マーク・ザッカーバーグは、クレッグの新しい役割は彼が将来のためにメタによって投資された製品と技術のためにより多くの時間を持てるように彼のスケジュールを解放するのを助け、最高執行責任者を助けると言いました。シェリル・サンドバーグは多くの課題に直面しています。

メタが数十億ドルのリストラに賭けることで、ザッカーバーグはメタバースを構築するという彼の野心に焦点を合わせ、クレッグは議員、規制当局、一般市民に対する会社の慣行について責任を負います。

「クレッグを昇進させても彼の役割は変わらないが、要点はザッカーバーグが政府や議会の前で証言する必要がないほど大きな称号を与えることだと思う。それでも、マーク・ザッカーバーグのビジョンが依然として推進力であることは明らかだ。 Facebookの投資家であり、Real Facebook OversightBoardチームのメンバーであるRogerMcNameeは、次のように述べています。

多くの支持者は、この変更を、ビルゲイツ、ジェフベゾス、ラリーペイジ、セルゲイブリンなどのビッグテックの創設者によって行われた動きと見なしています。 事業が精査されているときに、企業に対する優れた管理と影響力を維持しながら、すべての人が一般の人々と向き合う役割を避けてきました。

ザッカーバーグは依然としてメタの事業に多大な影響力を持つ筆頭株主です。 他の億万長者とは異なり、彼はまだ会社のCEOです。

より単純な段階に戻る

2016年以前は、Facebookのリーダーシップ構造は今日とは大きく異なっていました。 2017-2018年の同社スポークスマンであるNuWexlerによると、Mark Zuckerbergが技術面と製品面を管理し、Sandbergがその他すべてを担当しています。

2016年の米国大統領選挙後、状況は変わりました。Facebookは、米国における社会と民主的プロセスにおけるFacebookの役割について一連の質問に直面し、ザッカーバーグも米国議会と欧州議会の前で何度も証言しなければなりませんでした。

Cleggは、Facebookが混乱を経験していた2018年に採用されました。 彼の政治的キャリアは長くは続かなかったが、クレッグの経験とつながりは会社にとって貴重な資産と見なされていた。 ZuckbergとSandbergの両方が採用プロセスに密接に関与していました。

FacebookとMetaは、過去に一連のメディアとポリシーの危機に直面し続けています。 クレッグのますます重要な役割は、メタの課題がサンドバーグの管理を超えていることを示唆しています。 重要なテストは、メタが次の米国大統領選挙の前にドナルド・トランプ前大統領が彼らのプラットフォームに戻ることを許可するかどうかを決定しなければならない2023年1月に来るでしょう。 このプロセスにおけるザッカーバーグの役割は、誰が本当に権力を握っているのかを示す重要なシグナルを送ります。

「ザッカーバーグは、特に政治の場で、一般の人々に会社を代表することはできないことに気付いたと思う。議会に出頭することは、善よりも害を及ぼす可能性がある。クレッグをその役割に置くことは、はるかに良い選択だ」とケイティ・ハーバースはコメントした。 、元Facebookヘッド。

しかし、問題は、政府がクレッグをメタ指導者の代表として受け入れるのか、それともザッカーバーグの存在を引き続き要求するのかということです。 「マークは走ることはできるが、経営陣からの圧力から逃れることはできない。ニックは立法者との取引に関しては素晴らしい人だ。しかし、これがマークに出て来るように頼むのを止めることはないと思う」とハーバースは付け加えた。 。

同じカテゴリの投稿

BG_oneechanblog
ライアンレイノルズのSF映画のアダムとは何ですか?
BG_oneechanblog
iPhoneSE2022とiPhoneSE2020:どちらがより良い価値を持っていますか?