DNA 수집 거부는 선택사항이 아니다
30세의 그레이스 쿠퍼(Grace Cooper)도 지정된 ‘발언의 자유 구역’에 있었는데, 그녀는 ‘인생에서 가장 끔찍했던 90초’라고 표현한 충돌로 체포되었습니다.
브로드뷰 시위는 처음이었고 쿠퍼는 무엇을 기대해야 할지 몰랐습니다. 이날 국경순찰대 사령관 그렉 보비노(Greg Bovino)는 지정된 지역이 갑자기 ‘자유 체포 구역’이 됐다고 임의로 판단한 뒤 시위대에게 해당 지역에서 빨리 떠나지 않으면 체포될 것을 명령했다고 한다.
쿠퍼는 즉시 따르려고 몸을 돌렸지만 요원이 뒤에서 그녀를 붙잡고 “그녀를 땅바닥에 내동댕이쳤습니다.” 그녀가 체포된 후 어떤 요원도 그녀의 범죄가 무엇인지 말해주지 못했고 심지어 그녀는 그녀의 범죄가 무엇인지 토론하는 요원들을 우연히 들었다고 신고하기도 했습니다.
소송을 제기한 시위대 중에서 쿠퍼는 DNA 샘플을 거부한 유일한 사람이었습니다. 이러한 거부는 범죄이며, 대리인은 그녀가 거절하는 것을 허용하지 않았습니다. 몇 시간 후, 요원들은 그녀에게 비용을 청구하지 않고 그녀를 석방했고, 그녀를 “가까운 주유소”에 데려다 주고, 그녀의 사건이 계속 진행되고 있는지에 대한 어떤 정보도 제공하지 않았습니다.
다른 사람들과 마찬가지로 쿠퍼가 체포된 후 “가장 즉각적인 두려움”은 “정부가 그녀의 DNA로 무엇을 할 것인지”였습니다.
“그녀는 정부가 자신의 DNA를 사용해 자신을 ‘국내 테러리스트 감시 목록’에 등록하고 공항에서, 교통 정류장에서, 그리고 자신이 예상하거나 경쟁할 수 없는 방식으로 자신의 움직임을 추적할 것이라고 걱정합니다.”라고 고소장에는 적혀 있습니다.
소송에서 Briggs를 대리하고 있는 Free + Fair Litigation Group의 창립자인 Carey R. Dunne은 New York Times에 시위자들의 소송은 “이의를 제기해야 할 일련의 헌법 위반”을 다루고 있다고 말했습니다.
확인되지 않은 DNA 수집은 “당신과 당신의 가족을 이 정부를 비판한 사람들의 감시 국가 데이터베이스에 넣게 된다”고 Dunne은 주장하면서 “1에서 10까지의 권위주의 척도에서 이것은 10″이라고 제안했습니다.
Briggs는 NYT에 이번 소송이 DNA 법을 명확히 하고 위헌적인 DNA 수집으로 점점 더 많은 영향을 받을 수 있는 수많은 미국인의 개인정보를 잠재적으로 복원할 수 있다고 말했습니다.
Briggs는 “우리 자신에 대한 권리가 없다면 모든 것이 무너질 것입니다.”라고 말했습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
