대부분의 경찰은 Afroman이 자신에게 부여한 별명에 불쾌감을 느꼈습니다. 그러나 그들 중 누구도 Afroman의 말이 거짓이거나 경제적 피해를 입혔다는 것을 증명할 수 없었습니다.
Afroman의 메모에서 그는 경찰이 자신의 과장된 진술이 사실이 아님을 증명하지 못한 가장 놀라운 순간을 기록했습니다. 예를 들어 랜디 월터스(Randy Walters) 경찰관은 Afroman이 자신이 아내와 잤다고 말한 것에 화가 났지만 흥미롭게도 이것이 거짓이라고 증언하지 않았습니다. 대신 월터스는 “아내가 혼외정사를 하지 않기를 바랄 것”이라고만 증언했다고 아프로먼의 메모는 밝혔다.
메모에는 “희망이라는 단어의 사용이 모호하며 피고인의 진술이 진실을 입증할 수 없게 만든다”고 적혀 있다. “증명할 수 없다면 그것은 의견이다.”
재판에서 Walters는 많은 소셜 미디어 구경꾼들을 즐겁게 했습니다. Afroman은 사물에 대한 이해가 느린 이후 그를 “Gomer Pyle”이라고 불렀습니다. 앤디 그리피스 쇼 성격—또한 자신이 “개자식”이 아니라는 것을 증명할 방법이 없다고 증언했습니다. 월터스는 그의 어머니가 “수년 동안” 돌아가셨다고 증언했습니다.
마찬가지로 Newland는 “불쾌하지만” Afroman의 모욕은 래퍼의 의견에 근거한 것이라고 믿었다고 증언했습니다. 그리고 Phillips의 경우 Afroman의 발언은 무례한 것으로 간주되었지만 명예를 훼손하는 것은 아닙니다. 또한 아프로먼의 히트작 ‘레몬 파운드 케이크’의 주제가인 숀 쿨리는 합리적인 사람이라면 ‘경찰관 파운드 케이크’가 자신의 캐릭터에 대한 ‘중요한 허위 표현’이라고 생각할 것이라고 아프로맨의 메모에 증언했다.
Afroman은 “오하이오에서는 의견을 구성하는 명예훼손적 진술이 절대적인 특권을 누리며 명예훼손 소송의 원인이 될 수 없다”고 성공적으로 주장했습니다.
재판 영상을 찾는 사람이라면 독립 언론인 Meghann Cuniff의 Instagram에서 전체 내용을 실제로 볼 수 있습니다. 클립에는 Afroman과 각 경찰관의 증언은 물론 Jonathan Hein 판사가 “감정적 사건”이라고 불렀던 사건을 주장하는 변호사들이 포함되어 있습니다.
해당 클립 중에는 Afroman의 변호사 중 한 명인 Osborne이 배심원들에게 Afroman이 “오락을 위해 과장합니다. 그게 바로 그 사람입니다. 모든 사람에게 맛있다고 말할 수는 없지만 일부 사람들은 재미있다고 생각합니다.”라고 상기시킵니다.
“합리적인 사람은 사람들이 의견, 사회적 논평, 해로운 것들을 인터넷 전체에 게시할 수 있다는 것을 알고 있으며 이는 단지 예상할 수 있는 일입니다. 그렇기 때문에 우리는 자신만의 필터를 사용하고, 상식을 사용하고, 삶의 경험을 활용해야 합니다.”라고 Osborne은 말했습니다.
