私は2015年にオリジナルのApple Watchを購入しました。当時は、使い続けるつもりはなかったのですが、もちろんそれは間違いでした。9年経った今でも、私はApple Watchを着けています。とはいえ、アップグレードは2回までに抑えていました。
しかし、さらに数か月が経ち、いくつかの偶然の出来事により状況は一変しました…
ランダムな出来事
まず、ロンドン交通局の基準では、私は「正式に高齢」とみなされました。英国のほとんどの地域では、オフピークのローカル旅行を無料で利用できるパスを取得するには、年金受給年齢に達している必要があります。しかも、それはバス旅行に限られます。しかし、ロンドンにはもっと寛大な制度があり、60歳「だけ」で、地下鉄、電車、バス、路面電車で市内を無制限に無料で移動できます。
これの唯一の欠点は、パスのデジタル版がないので、物理的な破砕油を持ち歩かなければならなくなり、Express Transit が使えなくなることです。これはおそらく、私が最もよく使っていた Apple Watch の機能でした。
2 つ目は、YouTube が時計愛好家の動画をランダムに推奨したので、それを視聴したことです。この現象をまだ体験したことがない人のために説明すると、彼らは伝統的な時計を愛し、コレクションを増やしている人たちです。
6桁、7桁の時計をコレクションしている大富豪から、Aliexpressで50ドル以下の中国製時計を買う人まで、あらゆる価格帯のWGが存在します。
このビデオは楽しかったです。正直に言うと、たとえそのものに興味がなくても、人々が何かに対する情熱を表現しているビデオはよく好きです。
もちろん YouTube は YouTube らしく、すぐに別の動画を勧めてきました。そこから話は飛ばして、静かな週末に私が数時間かけて、人々が時計に熱狂する様子を見ていたことにしましょう。
どういうわけか、私はほんの少しだけその魅力を感じていました。
ダムウォッチ実験の賢いスタート
この狂気をさらに進めてお金を使い始める前に、Apple Watch のメリットを本当に諦められるかどうか判断するのが賢明な第一歩だと判断しました。Aliexpress で非常に安い時計 (配送料込みで 20 ドル未満) を購入し、1 週間着用しました。
AW が表示されることを期待して手首を上げていることに気付いたことが数回ありましたが、AW が表示されなかったときにそれほどがっかりすることはありませんでした。
Apple Pay に Watch ではなく iPhone を使うのは確かに少し不便ですが、直接買い物に行くのはできるだけ避けているので、大きな犠牲にはなりませんでした。
全体的に見て、この実験によって、私はいくらかのお金を使うのに十分な自信を得ることができました (最後に述べる条件が 1 つあります)。
スイスの機械式時計を買うところだった
もちろん、時計愛好家のほとんどは機械式時計を愛しており、彼らが初めて購入する時計として皆が勧めるものが 1 つあります。それは、ティソ PRX パワーマティック 80 (上記) です。
これはレトロな 70 年代のデザインで、特に 1970 年の Tissot Seastar を彷彿とさせますが、ワッフル ダイヤル効果は、目が飛び出るほど高価な Audemars Piguet Royal Oak (開始価格は約 23,000 ドルで、そこから急速に上昇) から借用しています。対照的に、Tissot は約 500 ～ 600 ドルで入手できます。
このデザインは普段は私の好みではないのですが、確かに何か特別なものがあると、しぶしぶ認めざるを得ませんでした。おそらく、70 年代に生きていた私にとっては、やはり「公式に古い」ものなのでしょう (ミニチュア版ではありますが)。
しかし、いくつかのことが私を躊躇させました。1つは、非常に高価な機械式時計でさえ、クオーツ式時計よりも精度が劣り、手間がかかることです。2つ目に、ティソを勧める時計愛好家は皆、ティソを機械式時計中毒への入り口だと表現していました。私は、さまざまな機械式時計に何千ドルも費やすような時計愛好家にはなりたくありませんでした。
機械式からクォーツ式まで
さらに、1週間の実験で、手首を見て何かを見るのがいかに素晴らしいかに気付きました。 違う。 9年経って、いつも同じものを見ているので少し飽きてきました。
もちろん、さまざまな文字盤、コンプリケーション、バンドを組み合わせて見た目を変えることもできますが、実際のところ、私が気に入っている AW の文字盤はほんの一握りで、いつも最もミニマリストなシンプルな文字盤、つまり、日付表示が 1 つ付いた黒地に白のシンプルな文字盤にすぐに戻ってしまいます。同様に、白いスポーツ ループ バンドはセラミック製の時計にとてもよく合うので、他のものを着用したことはありませんでした。
機械式時計に同様の金額を費やしても、しばらくするとまた同じ問題が発生するだけだった。
そこで考え直すことにしました。代わりにクォーツ時計を選べば、同じような予算で本当に素敵な時計を 2 ～ 4 本持つことができ、まったく異なるデザインを組み合わせれば、飽きないほどの多様性が得られるはずです。
ボーナスとして、同じ時計が機械式とクォーツ式の両方で提供されている場合、クォーツ式の方が通常は 大幅 よりスリムになりました。これはとてもありがたいことです。Apple Watch の厚さは、これまでずっと一番気に入らなかった点でした。
スターングラスとノードグリーン
同僚のマイケル・バウアーが私にスターングラスを紹介してくれたことと、ミニマリストのクォーツ時計のレビューを Google で検索してノードグリーンを見つけたことが私の責任です。
もちろん、時計の好みは人によって大きく異なるため、私の選択を好きになる人もいれば嫌いになる人もいるでしょう。しかし、私個人の意見としては、これらの時計はどちらも Apple がデザインした可能性があると思います。どちらも、見るたびに笑顔になります。
いつかもっと種類が欲しくなったら、同じような価格のモデルをもう 2、3 個追加しても、次の Apple Watch にかける金額と同額しかかかりません。
今のところApple Watchを保管しておく
私 持っている 私はApple Watchを日常的に着用しなくても良いと決めました。 していない 絶対にミックスに含めたくないと決心しました。
それで、このペアの腕時計はタダだと自分に言い聞かせていたにもかかわらず、セラミックの腕時計を eBay で同じ金額で売ることができたので、まだ売っていません。おそらく、決断するまでに 1 か月ほど待つつもりです。
その間、私のアドバイスを聞いてください。ランダムな YouTube の推奨には注意してください。
写真: スターングラス、ノードグリーン、ティソ
FTC: 当社は収益を生み出す自動アフィリエイト リンクを使用しています。 もっと。
