(jp) =
アーティストのスタイルを模倣する AI 生成の画像は、個人情報の盗難の一形態であり、モデルのトレーニングに使用された作品を作成したクリエイターと競合する、と 2 つの人工知能企業を訴えているファイン アーティストが Fox News に語った。
Midjourney や Stable Diffusion などの AI プラットフォームは、インターネットやその他のソースからのテキストや画像を使用してマシンをトレーニングし、消費者向けの画像を作成します。
サンフランシスコを拠点とするアーティスト兼イラストレーターの Karla Ortiz は、自分のアートワークが技術者のトレーニングに使用されたと主張しており、1 月に両社に対して著作権侵害とパブリシティ権侵害で訴訟を起こしました。
「誰かが私の仕事を模倣できるのは、会社が許可したからです」とオルティスはフォックス・ニュースに語った. 「ある種の産業レベルの個人情報の盗難のように感じます。」
「誰かがあなたが働いて得たものをすべて奪い、他の誰かが利益のためにやりたいことを何でもするのを許したような気がします」と彼女は言いました.
Ortiz は、訴訟を起こす前に、Midjourney と Stable Diffusion に「Karla Ortiz のスタイルで」画像を作成するよう促すことができ、AI プラットフォームもそれに続くだろうと述べました。
Stable Diffusion の作成者である Stability AI は 4 月に Ortiz の訴訟を却下するよう申し立てを行い、アーティストは「著作権で保護された作品のいずれかに実質的に類似するものは言うまでもなく、侵害しているとされる出力画像を 1 つも特定できなかった」と主張しました。 Midjourney も同日、同様の申し立てを行った。
「これらのモデルが今日目にする画像やその他の画像を生成するには、画像とテキストを含む大量のデータで最初にトレーニングする必要があります」と Ortiz 氏は Fox News に語った。 「そのデータには、すべてが含まれています。」
「それには、人々の医療記録、人々のビジネス、住宅、場合によっては人々の肖像、そして私たちの場合も、私のアートワーク全体、特に私のファインアートが含まれます」とオルティスは続けた.
他のアーティストも同様に、テクノロジー企業がモデルをトレーニングする方法と、機械学習を作成する際のデータ悪用の可能性を精査しました。
それでも、ミュージシャン、イラストレーター、ライターなどのアーティストは、自分のスタイルを著作権で保護することはできない、と弁護士は先月、フォックス・ニュースに語った.
彼女が訴訟を起こした後、Ortiz は、Midjourney と Stable Diffusion が彼女のアートから引き出されたデータを使用して画像を作成するのをやめたと述べました。
しかし、彼女の懸念はまだ残っています。
「それは、あなた自身の名前とあなた自身の作品を利用して、あなたのように見えることを意図した画像を生成し、潜在的にあなた自身の市場で競争することさえできます」とオルティスは言いました. 「あなたは自分自身のデジタルコピーと、眠らず、休まず、報酬を得られない機械と競争しているのです。」
ゴールドマン サックスの 3 月のレポートによると、AI は世界中で最大 3 億の雇用に影響を与える可能性があります。 また、IBM は最近、AI に取って代わられる可能性のある候補者を探すのを一時停止すると発表しました。CEO の Arvind Krishna は、今後 5 年間で非顧客対応の役割の最大 30%、つまり 8,000 近くの仕事がなくなる可能性があると予測しています。
「画家やイラストレーター、声優やミュージシャンだけではありません」とオルティスはフォックス・ニュースに語った. 「これは、想像できるほぼすべてのホワイトカラーの仕事に適用されます。」
「また、それはすべて私たちのデータで行われます」と彼女は言いました。 「それはすべて私たちの仕事で完了しました。」
Midjourney も Stability AI もコメントのリクエストを返しませんでした。