(CJP) 火曜日の夕方、 ウォールストリートジャーナル Chess.com が作成したレポートのハイレベルな概要を公開しました。ハンス ニーマンは、シンクフィールド カップで 5 度の世界チェス チャンピオンであるマグナス カールセンに対して不正行為を行った疑いのあるプレーヤーです。 (おそらく、インターネットは繰り返し冗談を言い、 アナルビーズの助け.) チェスのウェブサイトは、ニーマンのオンライン プレイを禁止する決定を擁護しただけでなく、 若いグランドマスターが100以上のオンラインゲームで不正行為をしたと結論付けたという衝撃的な主張をした.. 完全なレポートが公開されました。 グラフ、付録、証拠の展示でいっぱいのなんと72ページにもなります。 多かれ少なかれ同じことを言っていますが、さらに詳しく。 このレポートは、見出しを飾ったもの以外の他の不正行為も大きく取り上げています、 しかし、すぐに説明します。
多くの人が、ニーマンが現実世界でチートをしたという証拠なしに彼を罰することが公正かどうか、また、実際に、実際に、彼が永続的で習慣的な詐欺師であることを示唆する情報が何十ページも存在します。 証拠はすぐに圧倒的であり、 年、 それでも Chess.com は、そのシステムが詐欺師を見つける点で世界クラスであると主張しており、サイトの精査を受けた多くの人が最終的に自分の不正行為を自白するほどです. Chess.com は、もちろん、ニーマンがチートであることを明らかに発見しましたが、大きな論争になるまで、彼の経歴が危険だとは考えていませんでした。 ニーマンは 2020 年に一時的にウェブサイトから追放されましたが、すぐに賞金を授与するオンライン トーナメントと並行して現実世界の環境でプレーし続けました。 Niemann はウェブサイトから再禁止され、以前招待されていた $100 万の賞金プールがある Chess.com チャンピオンシップへの参加も禁止されたため、イベントが実際に変化するまでには何らかの形で時間がかかりました。 .
ウェブサイトのレポートは文字通り、私たちのものを強調して次のように述べています。 イベントからの一般市民の影響によって激化したものこれは、大衆の認識がこのすべてのタイミングに関与したことを意味します。 また、ドキュメントの導入部では、Chess.com がゲーム自体の管理者として位置付けられており、ゲームのファンベースを拡大し、物事を公平に保つ責任があります。 Chess.com のグローバル チャンピオンシップで 100 万ドルが賭けられる中、進行中の爆発を無視することはできない、と同社は主張しました。
このサイトの功績として、この文書の序文は、組織がおそらくこの状況についてより良い決定を下すことができたであろうことを認めています。 結局のところ、それは人間によって運営されています。 しかし、出来事がどのように、またはなぜそのように展開したのかについて混乱している場合は、レポートの「Exhibit C」に注意してください. これには Chess.com がチートを行った別のトップ プレイヤーとのやり取りの例として挙げた一連のメールが含まれており、ウェブサイトが全体的にどのように機能しているかをよく表していると思います。
「この人物は、2020 年に合計 10 試合が行われる 1 つのイベントに出場しました。彼らの筋力スコアだけでは、行動するのに必ずしも十分ではありませんでしたが、不正行為の可能性があることを示していました」とレポートは、ウェブサイトが使用するスコアリング システムに言及して述べています。怪しいビジネスを捕まえるために。 「この選手のことを考えても ほぼ 2700 の Elo 評価、私たちの専門家チームは、このプレーヤーがチェスエンジンを使用して実際に選択的に不正行為をしていたという真実を識別することができました. 彼らが外部の助けを借りたという私たちの主張に直面したとき、彼らは、この報告書に別紙 C として添付された編集された電子メール交換に示されているように、自白しました. この電子メール チェーンは、私たちのプロセスの慎重さと、プラットフォームでの不正行為の疑いがある Hans のようなプレイヤーとの関わり方を反映しています。」
G/O Media はコミッションを得ることができます
続きを読む： チェスのチャンピオンが「アナルビーズ」の不正行為論争で沈黙を破る
プレーヤーは最初は無口なふりをしますが、最終的には現行犯であることが明らかになります。 Chess.com はチーターを完全に禁止するのではなく、彼にクリーンになるチャンスを与えます。
タイトル プレイヤーとして、私たちは Chess.com コミュニティ内で自分自身を再確立する機会をあなたに提供したいと考えています。そのため、あなたのアカウントが閉鎖された理由や調査結果について、公式に声明を出すことはありません。 今後 72 時間以内にアカウントが閉鎖された可能性があると思われる行動を認めた場合、タイトルとダイヤモンド メンバーシップを備えた新しいアカウントを開設するために、非公開で協力することがあります。
そして、これがプレーヤーであり、準拠しています（文法エラーは彼らのものです）：
こんにちは、以前のメールで、完全に協力することをすでに書きました。 賞品を獲得したかったからではなく、退屈していて、あなたのチームがどれほど優れているかを見たかったからです。 それ以前は、みんながやっていると確信していましたが、今ではあなたのチームが非常に真剣で優れていることがわかりました。 私の行動をお詫びしたいのですが、これは二度と起こりません！ 私は自分のしたことを後悔し、その事実を恥じています。 この機会を与えてくれてありがとう、そしてこれを公開しなかった. 実は、これで5ゲームしかチートしなかったので、あなたが私を捕まえたことに驚きました. 私はゲームをだましました。 私がしなかった他の人たちは、あなたが素晴らしい仕事をしていると思う理由です. 改めて、私の言動をお詫び申し上げます。
確かに、これは主に Chess.com がチート検出を自慢するためにここにあるものです: 以前に多くのプレイヤーを捕まえただけでなく、それらのプレイヤーの何人かは一流でした! ニーマンがひどくだまされたと言うとき、あなたはその方法論を信頼すべきです。 詐欺師でさえ、検出チームがどれほど優れているかを示す小道具を提供します。 しかし、ここからあなたに理解してもらいたいのは、詐欺師が自分のしたことを喜んで認めていれば、詐欺師には大きな信頼の要素があったということです. 結果は被りましたが、約束どおり、二度と違反しないという前提の下で、プレイヤーは引き続きサイトを使用できました. 彼らがトップ 100 のプレイヤーであることは問題ではありませんでした。
スクリーンショット: Chess.com / コタク
これでニーマンにたどり着きます。 このサイトによると、展示物 C は、ニーマンのような状況にどのようにアプローチするかを示すショーケースであり、おそらく彼が最初に捕まった 2020 年に、非常によく似たことが起こったと考えられます。 Chess.com はレポートの中で、さらに最近では、「Chess.com の一般的なポリシーは、歴史的に、アカウントの一時停止/閉鎖、およびタイトル プレイヤー (Hans など) の招待を非公開の方法で処理することでした」と述べています。 最初の禁止は6か月しか続かなかったため、明らかに彼が戻ってきてプレーすることを信頼し、彼がそれをきれいに保つことを望んでいました. おそらく、これは偶然のタイミングというよりも、自分自身をチェスの管理者と見なしている人々が、リハビリが可能な健全なコミュニティを作りたいと常に望んでいたためです. ニーマンはチートだったかもしれませんが、彼らは彼により良いプレーヤーになる機会を与えたかったのです。
今これを撤回することは Chess.com 側の違反のように思えるかもしれませんが、告発に照らして、Niemann は彼が持っていると大衆に保証したことを思い出してください。 それだけ 数回だまされ、これらの事例はかなり前、彼が若かったときに起こった. ニーマンがそれについて嘘をついていて、ごく最近そうしていた場合、彼が最初にここで協定を破ったため、ゲームを正直に保つという Chess.com のより大きな目的を促進することを信頼できなかったという議論をすることができます.
もちろん、多くのオブザーバーはまだ疑問を持っています。 マグナス・カールセンの会社の買収を申し出た 数百万ドルのために。 この報告書は、その決定がグランドマスターの影響を受けたかどうかに特化した最初の大きなセクションの1つで、カールセンを決して支持していないことを読者に繰り返し保証しようとしています. 理論的なアナル ビーズを使用しているかどうかにかかわらず、Niemann が全面的な設定で不正行為を行ったという証拠がまだないことを気にしないでください。
それでも、Chess.com の 72 ページに及ぶ膨大なレポートを読むことをお勧めします。ここから得られるものは何でも、今年最大の競争上のスキャンダルの 1 つに関する魅力的で前例のない内容です。