(jp) =
ロシア発の無秩序に広がった偽情報ネットワークが、数百の偽のソーシャル メディア アカウントと数十の偽のニュース Web サイトを使用して、ウクライナ侵略に関するクレムリンの論点を広めようとした、と Meta は火曜日に明らかにした。
Facebook と Instagram を所有する同社は、多くの視聴者を獲得する前に、その操作を特定して無効にしたと述べました。 それにもかかわらず、フェイスブックは、侵略が始まって以来、それがロシアの最大かつ最も複雑なプロパガンダ活動であると述べた.
この作戦には、英国の The Guardian 新聞やドイツの Der Spiegel など、合法的なニュース サイトを模倣するために作成された 60 以上の Web サイトが含まれていました。 しかし、これらのメディアが報じた実際のニュースの代わりに、偽のサイトには、ロシアのプロパガンダとウクライナに関する偽情報へのリンクが含まれていました。 ドイツ、イタリア、フランス、英国、ウクライナの聴衆にプロパガンダを広めるために、1,600 以上の偽の Facebook アカウントが使用されました。
この調査結果は、ソーシャル メディア企業が自社のサイトを監視するという約束と、偽情報がもたらし続ける危険の両方を浮き彫りにしました。
「ビデオ: Bucha での偽のステージングが明らかになりました!」 ロシア人に占領された町で何百人ものウクライナ人が虐殺されたのはウクライナのせいだと主張したフェイクニュース記事の1つを主張した.
その後、偽のソーシャル メディア アカウントを使用して、Facebook や Instagram、さらに Telegram や Twitter などのプラットフォームで、偽のニュース記事やその他の親ロシア派の投稿や動画へのリンクが拡散されました。 このネットワークは、夏の間ずっと活発でした。
Meta の脅威妨害担当ディレクターである David Agranovich 氏は、次のように述べています。 「これはおそらく、今年初めにウクライナで戦争が始まって以来、私たちが妨害したロシア発の作戦の中で最大かつ最も複雑なものだと思います。」
このネットワークの活動は、ドイツの調査報道記者によって最初に注目されました。 Meta が調査を開始したとき、偽アカウントの多くは Facebook の自動システムによってすでに削除されていることがわかりました。 今年初めにネットワークの Facebook ページが非アクティブ化されたとき、何千人もの人々がネットワークの Facebook ページをフォローしていました。
研究者らは、このネットワークがロシア政府に直接起因するものであるとは断定できないと述べた。 しかし、アグラノビッチ氏は、ロシアの外交官が果たした役割に言及し、作戦は複数の言語の使用や慎重に作成された詐欺師のウェブサイトなど、いくつかの洗練された戦術に依存していると述べた.
2月に戦争が始まって以来、クレムリンは、ウクライナに対する国際的な支持を弱めるために、オンラインの偽情報と陰謀論を利用してきました. ロシア政府に関連するグループは、ウクライナが攻撃を仕掛けていると非難し、米国の生物兵器開発の根拠のない主張で戦争を非難し、ウクライナの難民を犯罪者や強姦者として描写している.
「ロシアは軍事紛争でウクライナに完全に関与していますが、一度に複数のことを行うことができます。 -偽情報会社 論理的に。 「彼らは巧妙な偽情報作戦を止めたことはありません。」
ソーシャル メディア プラットフォームと欧州政府は、クレムリンのプロパガンダと偽情報を抑圧しようとしましたが、ロシアが戦術を変えるだけでした。
ワシントン DC のロシア大使館に送信されたメタの最近の行動への応答を求めるメッセージは、すぐには返されませんでした。
カリフォルニア州メンロパークに本拠を置く Meta Platforms Inc. の研究者も、中国発祥のはるかに小規模なネットワークを暴露し、分裂を引き起こす政治的コンテンツを米国に広めようとしました。
この操作は米国のごく少数のオーディエンスにしかリーチできず、一部の投稿は 1 回のエンゲージメントしか受けませんでした。 投稿はまた、不器用な英語の間違いや中国の勤務時間中に投稿する習慣など、アメリカ人ではないことを示すアマチュア的な動きもしました。
効果がないにもかかわらず、このネットワークが注目に値するのは、Meta が今年の中間選挙に先立って政治的メッセージでアメリカ人をターゲットにした最初のネットワークであることです。 中国の投稿はいずれかの政党を支持するものではありませんでしたが、二極化を煽ろうとしているように見えました。
Meta でグローバルな脅威インテリジェンスを指揮する Ben Nimmo 氏は、「失敗に終わりましたが、これは中国の偽情報作戦にとって新しい方向性であるため、重要です」と述べています。