(oneechanblog) – 再起動は発生しませんでした。 ジェームズ王が法廷を征服していたとき、ジェイソン・ボーヒーズは法廷闘争の対象であり、ホラーフランチャイズを危機に瀕させました。
彼が弁護士になる前は、ZernerはJasonVoorheesの犠牲者でした。
キラーケース
半年間、「13日金曜日」は、元のスクリプトの所有者をめぐる著作権紛争に巻き込まれ、その結果、その象徴的なホッケーマスクを今後誰が使用できるかに影響を及ぼしてきました。
キューゼルナーの画面上の死。
1982年の「13日の金曜日PARTIII」で、彼はシェリーという名前のいたずらを演じます。シェリーは、友人と一緒に、クリスタルレイクのキャビンでジェイソンに襲われます。 ゼルナーのキャラクターが殺されると、ジェイソンはシェリーが友人の1人を怖がらせるために使用したホッケーマスクの所有権を取得します。 そのアクセサリーは、キラーの映画の遺産を定義し、Zernerが現在フォローしている場合に重要な役割を果たします。
「私の2つの情熱、著作権法と 『13日の金曜日』が交差するのが大好きだ」とザーナー氏は語った。 「人々はジェイソンを愛している。彼らはもっと見たいと思っている。」
しかし、2009年にマーカス・ニスペル監督の「13日の金曜日」がリリースされて以来、仮面の殺し屋は画面から外れています。
紛争の反対側には、1980年の映画「13日の金曜日」のプロデューサー兼監督であり、投資家グループを代表するショーンS.カニンガムと、映画の脚本家として最初の脚本家であるビクターミラーがいます。著作権の有効期限が切れました。
裁判所はミラーを支持したが、CNNとのインタビューで、カニンガムとミラーの弁護士は、ジェイソンがまだ法廷から抜け出せなかった理由を明らかにしている。
「両側は本当に狐穴に掘られている」とカニンガムは言った。 「彼らは手榴弾を投げるつもりはないが、誰も和平交渉を要求するつもりはないと思う。」
ジェイソンを今所有しているのは誰ですか？
現在ジェイソン・ボーヒーズを所有している人を解体することは、多くの愛する映画のキャラクターに影響を与える著作権法への窓を提供し、紛争を終わらせた裁判所の判決がジェイソンの将来を正確に明らかにしていない理由を示しています。
9月に控訴裁判所が下級裁判所の判決を支持した後、脚本家のミラーは、オリジナルの「13日の金曜日」の映画に関連する脚本と登場人物の著作権を授与されました。
1976年に議会が著作権の期間を延長したとき、それはプロデューサーやスタジオから知的財産の管理に取り組む手段を彼らに与えることによって、有名なプロジェクトの作成者に骨を投げました。
「これは、相続人の何人かがその長期にわたって共有できるようにリンゴを噛むように設計されている」と、ブログCopyrightLatelyを書いているエンターテインメント弁護士のAaronMossはCNNに語った。
しかし、会社の常勤の従業員ではなく、独立請負業者として雇われたクリエイターだけが保護されました。 裁判所は、ミラーが契約労働者としてカニンガムの「13日の金曜日」の脚本を完成させたと結論付けました。
「今では、リメイク、前編、さらには続編の映画のライセンスを取得できます…そのような映画が追加の著作権要素を使用しない場合」と、ミラーを代表するマリブの著作権弁護士であるマーク・トベロフは述べています。
それが複雑になるところです。
ミラーは元の映画の脚本とキャラクターを制御できますが、「13日の金曜日」というタイトルや、パートIII以降に彼を定義した大人のジェイソンと象徴的なホッケーマスクを含む続編のコンテンツは制御できません。 （ジェイソンの母親はミラーの元の映画の殺人者でした）。
ホラーアイコンのフレディ・クルーガーとウェス・クレイヴンの地所の「エルム街の悪夢」の権利も確保したトベロフは、将来のプロジェクトを推し進める準備ができているようです。
「ミラーは現在、続編の権利を含む彼の脚本の著作権を所有していますが、ジェイソンは最初の映画よりも古いものとして描写することはできませんか？意味がありません」とトベロフは言いました。 「ジェイソンはミラーの映画の中で非常に存在感がありました。実際、ボーヒーズ夫人はジェイソンをチャネリングしました。そしてもちろん、最初のものはすべて続編のためにいじめられました。」
彼は、若いジェイソンがヒロインを攻撃するために湖から飛び降りる最後のシーンについて言及しています。
「それからマスクの問題が来る」とトベロフは付け加えた。 「以前と同じように、新しいマスクをしますか？マスクも必要ですか？」
カニンガムは、ミラーがジェイソンの大人のバージョンを中心に「13日の金曜日」を作ろうとすると、戦う準備ができていると言います。
「そして、それがホッケーマスクのない大人のジェイソンだったとしたら、彼らが非常に成功するだろうとは想像できない」と彼は付け加えた。
ジェイソンの年齢と外見をめぐる争いは、米国の著作権法の重要な制限のために議論の余地があるかもしれません。それは、ハリウッドの流通業者が切望している海外市場ではなく、米国内の権利にのみ適用されます。 カニンガムは、それらの権利はまだ彼と元の投資家にあると言います。
「ミラーは、米国でのみ配布できるこの製品を作るようにスタジオを説得する必要があります」とZerner氏は述べています。 「他人の権利を侵害しない映画を作ることができるというこの理論的な議論をすることができますが、誰もが世界的な権利なしにそれを真剣にやろうとしているのでしょうか？私はそれを疑っています。」
しかし、トベロフは、ミラーが昨年獲得した完全な米国の権利に加えて、ミラーに世界的な権利の一部の株式を与えるために法廷で持ちこたえると彼が言うカニンガムとのミラーの1979年の合意の異常な性質のためにこの事件は異なると主張する。
「私たちはテレビシリーズのライセンスを取得し、クリスタルレイクを探索し、ジェイソンがどのようにして彼になったのかを探ることができます。「ツインピークス」または「ベイツモーテル」を考えてみてください」とトベロフ氏は述べています。
「13日の金曜日」の論争は厄介かもしれませんが、それはユニークではありません。 多くの有名なキャラクターにとって、著作権の争いが間近に迫っています。
「今後数年以内に、多くの象徴的なハリウッド映画が法廷に持ち込まれる可能性がある」とモス氏は語った。 「『ロボコップ』、 『ビートルジュース』、 『エースベンチュラ』などの映画。」
フォックスはすでにアーノルドシュワルツェネッガーの1987年の映画「プレデター」の権利についての訴訟を解決したとロスは言い、ディズニーは現在スパイダーマン、アイアンマン、ブラックウィドウを含む5人のマーベルキャラクターについて訴訟を起こしていると付け加えた。 しかしロスは、ファンは彼らのお気に入りのアベンジャーズが画面から外れる危険にさらされていることを心配するべきではないと言います。
「現在の著作権所有者（アベンジャーズの場合はディズニー）は通常、世界中で映画を制作および配給するのに最適な立場にあるためです」とロス氏は述べています。 「それは通常、双方の間で交渉と和解をもたらす」と彼は言った。
別の映画の「50-50」オッズ
レイカーズのスター、ジェームズは、新しい「13日の金曜日」の見通しをめぐって唾を吐く唯一のヘビーヒッターではありません。 ホラーアイコンのスティーブン・キングは、ジェイソン・ボーヒーズ自身の視点から新しい物語を書きたいという彼自身の願いをぶら下げました。
「私が書いたことがない（そしておそらく決してそうしない）最高の斬新なアイデアは、私ジェイソンです」とキング ツイート 2020年6月に。「許可を得るために通過しなければならない法的な厚さについて考えるだけで、私の頭が痛くなる。」
この種の注目は、ジョン・カーペンターの1978年のクラシック「ハロウィーン」の成功を利用するためにカニンガムとミラーが生まれたラグタグの起源とはかけ離れています。
「私たちは二人とも壊れていて、6か月間電気をつけ続けるためにお金を稼ぐ方法を見つけようとしていました」とカニンガムは言いました。
数億ドル後、誰がそのすべての現金から利益を得たかという質問は、この物語の明らかな動機です。
「ショーンは数百万ドルを稼いだ」とザーナー氏は語った。 そしてミラー、「ブプキスを手に入れた」。
特に「ハロウィーン」フランチャイズの再起動が大成功を収めた後、ジェイソンが映画、テレビ、またはビデオゲームで再びマチェーテを振るう場合、関係者全員がまだ何百万人もテーブルに座っていることに同意します。
「きっと戻ってくると思う」とカニンガムは言った。 「でも、今年か来年に戻ってくるとは言えません。ジェイソンは劇場に戻ってくるのでしょうか？今は50-50です。」
取引が成立しない場合、Zernerは最後の手段を提供します。
「53年後にはパブリックドメインになり、誰でも映画を作ることができる」と彼は笑いながら言った。
したがって、理論的には、誰でもそれを突き刺すことができます。