(oneechanblog) – また、PCとコンソールの両方を組み合わせた経験のおかげで、このモニターのやや基本的で、それほど哀れなデザインについて少し話すことができます。 スタンドの特徴は基本的なようですが、最も重要なのはデスクエリアを占有しない細い脚です。キーボードを上に押してすっきりさせることができます。 ベースの中央には、すべての電源コード、HDMIケーブル、およびディスプレイポートを1か所で「つかむ」ためのワイヤー穴があり、ゲームコーナーを片付ける目的も果たします。
傾斜角調整機能に関しては、20度傾斜と5度傾斜機能は、コンピュータ画面の世界の標準となったディテールであり、必須です。そうでない場合は、間違いなくマイナスポイントが作成されます。
G24Fについて私が気に入っている2つの非常に良い点があります。
1つ目は、OSDメニューが画像を非常にスムーズに微調整し、サブメニューをスクロールして画像とモードを調整するたびに、長く待つ必要がなく、OSDボタンの位置も非常に便利です。画面の後ろで右手に届く画像は、他の製品のように画面の下部ではなく、すぐに表示されます。
2つ目のポイントは、モニターがVESAマウントを使用してアームをマウントすることをサポートしているため、「作業」角度がはるかに広くきれいになります。つまり、この機器はコンピューターモニターの基本標準になり、G24Fが利用可能になります。
そして、比較的予想外のターンで、G24Fの色の正確さから来る印象です。 このモニターを体験し始めて、私はあまり期待していません。とにかく500万VNDの価格で、大多数のPCゲーマーを対象としているため、G24Fの色品質が以前のものほどひどいものになるとは期待できません。デザイナー向けの画面テンプレート。 しかし、Datacolor SpyderX Eliteによって測定された結果では、100％sRGB色域カバレッジと87％DCI-P3色域は、ギガバイトの広告とそれほど変わらない結果です。 レベルは引き続き優れていますが、標準ダイナミックレンジ標準の範囲内です。
また、LCD画面の基本的な問題の1つは光漏れであり、この画面モデルにはまだ存在しますが、それほど深刻ではなく、ゲーム体験にのみ影響します。 私の場合、背景の左下隅。
全体として、画面のリフレッシュレートは速く、応答と遅延は良好で、デザインは良好で、同時に3つのデバイスに十分な接続があり、RGBライトストリップを適切に取り付けるためのUSB3.0ポートが2つあります。見て、それは理にかなっています。他の24インチ144HzモニターオプションよりもギガバイトG24Fを選んでみませんか？ このモニターモデルについて言及する価値のあるマイナス点はありますか？ 残念ながらそうです。
ギガバイトに公平を期すために、彼らが私に体験してもらうために送ったモニターはまったく問題ではありませんでした。 しかし、ソーシャルネットワークでコミュニティのフィードバックを2日間続けて探した後、2つの主な問題について不満を言う人もいました。まず、画面にデッドスポットが表示される可能性があり、次に、コイル鳴き現象が発生します。 120Hzのしきい値を超えるリフレッシュレート。 これらの問題は両方とも、購入した店の外の画面を注意深く調べ、必要に応じて新しいものと交換することで解決できます。
そして、幸運にも完全に機能するG24Fを選択できる場合は、現時点で最も手頃な価格のゲームモニターの1つを体験できます。これは、eスポーツゲーマーの大多数に適しています。
