ニュース

バイデンの議事を失ったのは誰ですか? 民主党は「ジョー・バイデン政権」の失敗について競合する理論を提供している

(oneechanblog) – ワシントン—たぶんBuild BackBetterActは失敗する運命にありました。

たぶん、ホワイトハウスと民主党の指導者たちは、間違いの余地がないにもかかわらず、勝者となる可能性のあるものを誤ってプレイし、彼らの議題の目玉を危険にさらしたのだろう。

あるいは、共和党の全会一致の反対派と相まって、おそらくランクアンドファイルの民主党員が、ジョー・バイデン候補が克服するのに独自に適していると言ったが、実際には大統領としてはできなかった方法で、取引成立プロセスを強化した。

NBCニュースは、立法に関与する12人以上の人々と話をし、ジョー・バイデン大統領の失われた立法議題の責任者について矛盾する理論が浮上しました。 ホワイトハウスと議会の民主党員の間で劇的に縮小された法案についての静かな議論に耐える緊張が迫っています。 11月の中間選挙。

ホワイトハウスは、50-50上院を含む最もスリムな民主主義の多数派を団結させることの難しさと、最初の立法のメディアの枠組みのせいでそれを非難している。 中程度の民主党員は、非現実的な期待を煽る進歩主義者を非難します。 プログレッシブは、バイデンに対して働いたことで穏健を非難します。 ウェストバージニア州の上院多数党指導者チャック・シューマーまたはジョー・マンチン上院議員を非難する人もいます。 他の民主党員は、リーダーシップがインフラストラクチャの法案を分割することによって戦術的な誤りを犯したと言います。

そして、さらに他の人々は、バイデンと彼のチームを非難し、Build Back Betterを大きくて大胆な、一世代に一度のブランドとして誤ったと言っています。みんなをなだめる。」

別の民主党員は、現在の二極化した政治情勢に「それはプロセスだ」と言って過ちを犯した。

アリゾナ州キルステン・シネマ中道政治家の元コミュニケーションディレクターであるジョン・ラボンバード氏は、問題の一部は「空高く」期待と狭いマージンの不一致であると述べた。 下院と上院での民主党の過半数は、「大きく、大胆で、急進的で、進歩的な変化をキャンペーンしなかった」穏健派の投票を必要としたと彼は述べ、シネマ、マンチン、ステファニーマーフィー議員、D-Flaを引用した。

「彼らは転がされることはないだろう」とLaBombardは言った。 「私たちが期待を高め、それを満たさないとき、私たちは支持者を失望させ、失望させます。」

政権を含む一部の民主党員は、当初の3.5兆ドルのジョー・バイデン政権は現実的な立法の終盤ではなく、大統領の優先事項の青写真であると早くから認めていました。それが交渉の出発点だったと彼らは言う。

しかし、それはそれが一般に販売された方法ではありません。

2月にシネマの事務所を離れて公務会社ROKKソリューションズの上級副社長になったラボンバード氏は、党を通過させるために必要な「何兆ドルの納税者のお金が法案に入ることに焦点を当てる」という決定を述べた-ラインベースは、「功績のある重要な政策」があったとしても、「党員集会の穏健派からの支持を得るために設計された戦略」ではありませんでした。

数ヶ月の交渉の後、法案は両院の中道政治家の要求を満たすために約2兆ドルに削減され、11月に下院を通過しました。 それから、マンチンが法案に反対することを発表したとき、それは12月にひどく止まった。

現在、和解と呼ばれる立法プロセスの下で大統領の議題のいくつかのバージョンを可決するための静かな努力が進行中です。これにより、民主党は共和党の反対を回避し、党の方針に沿って法案を可決することができます。 当局者は、大統領のカウンセラーであるスティーブ・リケッティと法務局のホワイトハウス長官であるルイザ・テレルがキャピトルヒルで民主党員と話し合っていると述べた。 しかし、その努力は、ウクライナでのロシアの戦争に焦点が当てられ、政府に資金を提供し、最高裁判所の候補者を確認したため、今年の議会の中心となることはほとんどありませんでした。

民主党はまた、今後数週間でCHIPS法と選挙の安全対策を通過することを期待しています。 そして当局者は、Build Back Betterがなくても、大統領の立法上の成果は重要であるとすぐに主張します—Covid救済の1.9兆ドルから1兆ドルのインフラストラクチャ法案まで。

「大統領の焦点は前進への道にあります。前例のない雇用創出に続くことで、彼は中産階級のための経済計画を提供しました。ホワイトハウスのスポークスパーソン、アンドリュー・ベイツ氏はこの記事に応えて言った。

大統領の擁護者たちはまた、彼と彼のトップ補佐官が党内の全員を喜ばせるために一生懸命努力したという考えを押し戻し、民主党に誰もが望むものをすべて手に入れるつもりはないと圧力をかけたと指摘した。

マンチンとは別に、最も非難されていると思われるのはシューマーです。

民主党の上級補佐官は、昨年夏、3.5兆ドルの法案の交渉の中で、ホワイトハウスやナンシーペロシ議長と7月28日付けのマンチンからの手紙を共有しないというシューマーの決定を指摘しました。 1.5兆ドル以上の費用がかかる法案を支持する。

「彼はマンチンがどこにいるのかを知っていて、気の毒なことは言わなかった」と、明らかにまだイライラしている補佐官はシューマーについて言った。 「同時に、下院と上院は、チャック・シューマーがそれが起こらないことを知っていたときに、3.5兆ドルの予算調整を考え出すために愚かな取引を切りました。 では、なぜf —その場所でずっと無駄にしたのでしょうか? それはf—ingbull—-です。」

民主党の上級補佐官もまた、ホワイトハウスの立法府の運営を批判した。

コメントを求められたシューマーのスポークスマンは、マンチンや他の人々と「進行中の議論」があり、和解は依然として民主党にとって「優先度が高い」と記者に向けた多数党指導者の最近の発言に言及した。

シューマーの近くにいる他の人々は、彼がマンチンの心を変えようとしていたので、彼はそれを秘密にしていたと言います。 シューマーの同盟国は、マンチンの見解が途中で変わったことに注意し、彼が最終的にパッケージをサポートしたいかどうかさえ疑問視しています。

シューマーのコンサルタントで元コミュニケーションディレクターのマット・ハウスは、次のように述べています。 「賛成票を投じる道を見つけることに無関心に見える50回目の投票を行うことで、より困難になりました。」

バイデンは、法案の最後のショットを期待して、一般教書演説で彼のビルドバックベターアジェンダのブランドを変更しようとしました。 ホワイトハウスの希望は、新しいアプローチがバイデンの立法目標をより明確にし、高額で高額な法案に警戒しているアメリカ人をオフにする可能性を低くすることでした。 大統領は、彼の計画は現在、処方薬、エネルギー、育児のコストを下げること、そして年間40万ドル以上を稼ぐアメリカ人への増税という4つのことに焦点を合わせていると述べた。

しかし、あらゆる面での残された不信と欲求不満は、プロセスにかかっています。 ホワイトハウスは、12月に交渉を取りやめたとき、マンチンに激怒しました。バイデンと民主党の指導者が物理的なインフラストラクチャの資金調達を打ち切り、別々に渡すことを決定した後、それはまさに彼らが恐れていたものだと言った進歩主義者もそうでした。 (穏健派は、彼ら(そしてバイデン)は共和党員と協力して行動し、これが彼らの機会だったと言っています。)

確かに、大統領の議題の一部を救うための現在の試みにもかかわらず、バイデンのチームの間で「彼らの大きな立法日は彼らの後ろにある」という認識があります、ホワイトハウスに近い別の民主党員は、中間期はわずか数か月で終了し、共和党は11月に議席を獲得する予定です。

マンチンは、税収、処方薬の節約、気候変動への資金提供など、より狭い法案を支持するための扉を開いたままにしています。 しかし、ホワイトハウスが乗船するのに苦労する可能性があるのは彼だけではない。 そして、多くの民主党員は、振り返ってみると、ウェストバージニア州上院議員の1.5兆ドルの立法の枠組みは、バイデンが現在得ているものよりもはるかに広範囲に及んだと述べています。

「古いマンチンの取引を見ると、すべての進歩派はそれを取り戻したいと思うだろう」と党の著名な顧客を持つある民主党の工作員は言った。

他の同様の投稿

その他の情報を探す

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Fill out this field
Fill out this field
有効なメールアドレスを入力してください。
You need to agree with the terms to proceed

動物の世界

テクノロジーの世界

コミックの世界

メニュー