未分類

デジタル一眼レフを使わなくなった8つの理由、写真とビデオの両方にMRLのみを使用する

(oneechanblog) – テクノロジーは、MRLが主要な競争上の優位性として提供する要素であり、発売当初から現在に至るまで、この優位性は依然として非常に強力です。

ニコンZ9から撮影した画像。

フォーカシング速度、フォーカシング精度、人、物体、動物、人間の目、動物の目、体の防振技術などの技術は、長い間デジタル一眼レフを置き去りにしてきました。

言うまでもなく、富士フイルムの画像全体をシャープにするスーパーインポーズ画像、非常に高速な連続撮影速度、より優れたシャープなEVFビューファインダーなど、よりプロフェッショナルで詳細な機能が追加されました。

DSLR「ストーンポット」?

DSLRは非常に耐久性があり、過酷な条件に耐え、自然界の多くの困難な条件で動作できると言われています。 そうです、デジタル一眼レフカメラは、プロの写真家に安全で、安定して、迅速かつ正確に動作し、高く評価され、非常に人気がありました。
通常、Nikon D6シリーズ、Canon 1Dx Mark III、PentaxK1シリーズなど。 彼らは本当にひどい、非常に耐久性があり、何年もの間筋金入りの写真家と戦ってきました。 私はこれを否定しませんが、現時点でデジタル一眼レフを選択しない理由は2つあります。

私や他の多くの一般的なユーザーは、過酷な環境での撮影を専門とする写真家ではありません。
MRLカメラの耐久性と耐性ははるかに優れており、初期のほど大きな欠点ではありません。

より耐久性のあるDLSRやより耐久性のあるMRLと言えば、私はいつもデジタル一眼レフに傾倒していますが、この係数は両者の比較で計算されていますが、実際の使用では、MRLは現在非常にうまく機能しています。 その証拠は、これまで、Sony A6000、Sony A7 Mark 1または2、Fujifilm XT1または2などのMRLカメラが長い間使用されてきたが、今でも人気があり、広く使用されていることです。

光学ファインダーとEVF。ファインダー

光学ファインダーと電子ビューファインダーもデジタル一眼レフを忘れられない要因です。光学ファインダーはよりリアルで美しく、浮力は間違いなく複数あるため、ユーザーは光学ファインダーを好みます。電子ビューファインダー。

知らない人のために、DSLRとMRLの最も認識できる違いは

デジタル一眼レフには光学ファインダー(VF)があり、ミラーと5面プリズムを使用して、被写体からの実際の画像と光を目に映し出します。
MRLにはミラーも5面プリズムもありません。MRLはセンサーからの画像を使用してレンダリングし、電子ビューファインダー(EVF)と呼ばれるカメラのビューファインダーの小さな画面に投影します。

発売当初、MRLには通常、電子ビューファインダーしか装備されていなかったため、より平坦で視角が悪く、シャープネスが非常に劣っていました。 デジタル一眼レフユーザーはそれを見て満足していません。考えてみてください。片面はディスプレイ画面、片面は実際の光、実際の光は間違いなくより美しくなります。

光学ファインダーは、写真家が実際の光を観察および知覚して、より正確で高速なカメラパラメーターを提供するのにも役立ちます。EVFは、画面に表示されるもの、つまり撮影した写真を生成します。

現在、MRLカメラのEVFは、より多くの優れた機能、より多くのテクノロジーで更新されています。通常、NikonとCanonからのものです。

ニコンはデュアルストリーミング技術を搭載しており、この技術は同時に2つのストリームをレンダリングします。 最初のスレッドはファインダー用で、2番目のスレッドは撮影と記録用です。 これにより、ファインダーは撮影時に停電することなくアクティブな状態を維持できます。詳細 ここ。
キヤノンは、電子ビューファインダーで人間の目で焦点を合わせる機能をカメラに備えています 彼らのキヤノンR3。

携帯電話のカメラの爆発に加えて、ユーザーはファインダーを見ずに画面から写真を撮る方法に誤って慣れていたため、ユーザーは徐々にその機能に慣れ、注意を払うことがなくなりました。これもまたです。

そのため、現時点では、ビューファインダーはMRLとDSLRの間で問題になりません。

連続撮影速度

デジタル一眼レフカメラでの撮影速度は通常最高レベルで、毎秒14または16フレームしかないため、これ以上上げるのは困難です。 シャッターやミラーは多くの機械要素を使用しているため、メーカーは徐々にコンポーネントの物理的限界に達し、DSLRカメラがそれ以上撮影速度を上げることを困難にしています。 具体的には、Canon 1Dx Mark IIIは1秒あたり16フレームしか撮影できないため、より高速のシャッター速度でデジタル一眼レフを作成することは可能ですが、非常に難しく、コストが非常に高くなります。

キヤノンのようなカメラメーカーはこれに対する解決策を見つけています。それらは磁気や他の構造を使用して変化します。詳細については、キヤノンの特許記事をご覧ください。

当初のメカニカルシャッターは、物理的な限界内でローリングシャッターがないという点で電子シャッターよりも優れていたため、当初はMRLでメカニカルシャッターを使用していましたが、ミラーを使用してもシャッター速度はデジタル一眼レフよりも速くありません。削除されます。

企業はまた、A9やA1のような電子シャッターの弱点を克服するための新しい技術を考案することに多くの焦点を当ててきました。それぞれに独自の利点があります。 Nikon Z9カメラのNikonは、メカニカルシャッターを完全に廃止し、電子シャッターを完全に使用することで、新たな一歩を踏み出し、メカニカルシャッターの重要性を減らすことができます。

速度に関しては、現在のMRLは、以前のように不安定になったり、遅れたり、過熱したりする傾向がなくなったことを付け加えておきます。 以前はソニーのカメラを使っていたので、撮影の遅れや電池切れ、高温による遅れがあったのですが、今はなくなってしまいました。

撮影感

デジタル一眼レフカメラでよく気になるのは、撮影感、シャッター音、鏡、シャッターを押したときに機械部品がぶつかったときの触覚です。 正直なところ、これはとてもいい感じでした。とても強いインスピレーションを与えてくれました。これは、NikonD5やCanon1Dx Mark IIIのようなカメラを持っていると、すぐに連続撮影機能を試すことができるという事実に反映されています。 。

しかし、徐々に、この要素が変化し、MRLのコンパクトな利便性が私を征服し、DSLRをあまり感じなくなりました。

価格

メーカーは現在、ミッドレンジまたは初心者向けのオプションが多すぎます。MRLカメラは、ボディとレンズの価格でさえ、ますます安くなっています。
ソニーA6000、ZV-E10、Fujiflm X-S10、X-E4、X-A7、ニコンZ50、Zfc、キヤノンMシリーズなどの新参者のための手頃な価格でのカムコーダーの良い範囲…そして他の多くのカメラ。

したがって、MRLカメラのコストはもはや問題ではないことがわかります。

結論

以上の理由から、徐々にデジタル一眼レフカメラを購入するつもりはなくなりましたが、すでに入手可能であれば使用できます。 また、最近、知人や兄弟が購入の選択についてアドバイスを求めるときは、デジタル一眼レフの導入も最小限に抑えています。 うまくいけば、記事を通してあなたはこれらの2つのカメララインについてもっと理解し、あなたのニーズと目的に応じて購入して使用するための正しい決定を下すでしょう、

他の同様の投稿

その他の情報を探す

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Fill out this field
Fill out this field
有効なメールアドレスを入力してください。
You need to agree with the terms to proceed

動物の世界

テクノロジーの世界

コミックの世界

メニュー