(oneechanblog) – Netflixの最新のタイムトラベルアドベンチャー、 プロジェクトアダム、ライアンレイノルズはアダムを演じます。アダムは2050年のパイロットで、彼の若者（ウォーカースコーベル）とチームを組んで2018年に旅行します。ジェニファーガーナーとマークラファロは、プロットが2050年から2022年にジャンプして、2018年に着陸するときに自分の両親を演じます。映画の途中で彼女の2018年版に立ち向かう2050年からマヤソリアン（キャサリンキーナー）によって追求されました。 キーナーの若いパートナーの役割のために、俳優はCGIで年をとっています。 残念ながら、結果は信頼できるものではありません。
未来と過去のマヤの32年の違いを表現するために、視覚効果プロセスを使用して俳優の機能を変更しました。 CGIのパフォーマンスとデエイジングは徐々に主流になりつつあります。 のようないくつかの映画が アントマン 俳優の時計を元に戻したことですでに賞賛されているキーナーの経験は、それほどお世辞ではありません。
関連：アダム13プロジェクトは時間外に起こる30以上の再会が起こります
映画製作技術は2000年代半ばから存在しており、 X-メン：ラストスタンド チャールズ・ザビエル（パトリック・スチュワート）とマグニートー（イアン・マッケラン）を初期のX-メンとして描写するためにそれを使用しました。 マーベルシネマティックユニバースは、ロバートダウニージュニアなどのベテラン俳優の若いバージョンを定期的に解き放ち続けています。 で10代のトニースタークの役割を果たした キャプテンアメリカ：シビルウォー。 スタジオは、次のような古いフランチャイズの復活に特に関心があります。 スターウォーズ そして最近では、若いルーク・スカイウォーカーが登場しました ボバ・フェットの本。 Lukeのフラッシュバックは、適切に実装された場合にCGIの演技がどこまで進むことができるかを示しており、アクターを置き換える可能性さえあります。
残念ながら、キーナーの役割はうまくいきませんでした。 一つには、で使用される技術とは異なり ジェミニ 20代でウィル・スミスを作成するために、若いキーナーは100％完全にデジタルのキャラクターではありません。 代わりに、視覚効果チームは、コンピューターで生成された若いバージョンのキーナーの顔を作成し、実際の顔を合成アニメーションバージョンに置き換えました。 同じディープフェイク画像は、何千もの実像を分析することによって偽の画像を構築する高度な人工知能で研究されています。 この顔のマッピングは、さまざまな程度の成功を収めています。
ハリウッド以外では、アンチエイジング技術が過去数年間のリリースで勢いを増しています。 人間は本質的に顔に敏感であり、研究によると、名前などの他の詳細を忘れた後も、人は顔を認識し続けることがわかっています。 これは、実際の顔がまだ実際に見えないときに、聴衆がしばしば不快感を感じる理由の一部です。 この現象は「奇妙な谷」として知られており、人々のデジタルポートレートを非常に不快なものにしているのです。 CGIは非常に気が散るので、視聴者を映画から引き離し、焦点をプロットから遠ざけます。 マイケル・ダグラスのハンク・ピムのように、アンチエイジングのパフォーマンスも高く評価されています アントマン不気味の谷のデジタルライトを持っています。
関連：プロジェクトアダムのスターウォーズホームが光を超えて道を上る
ハリウッド以外では、アンチエイジング技術は過去数年間でリリースの勢いを増しています。 人間は本質的に顔に敏感であり、研究によると、名前などの他の詳細を忘れた後も、人は顔を認識し続けることがわかっています。 これは、実際の顔がまだ実際に見えないときに、聴衆がしばしば不快感を感じる理由の一部です。 この現象は「奇妙な谷」として知られており、人々のデジタルポートレートを非常に不快なものにしているのです。 CGIは非常に気が散るので、視聴者を映画から引き離し、焦点をプロットから遠ざけます。 マイケル・ダグラスのハンク・ピムのように、アンチエイジングのパフォーマンスも高く評価されています アントマン不気味の谷のデジタルライトを持っています。
タイムトラベルのストーリーラインがMCUのフェーズ4でより一般的になるにつれて、分岐する現実の中で老化したキャラクターが見られることを期待してください。 この技法は、デジタルプロセスによく似た芸術形式と考えることができます。 効果的に使用すると大きな可能性を秘めていますが、 プロジェクトアダム は、別の権威ある映画を台無しにするという点でそれを間違って行うことの落とし穴を示しています。
